Solidarité avec les femmes espagnoles !
Le mouvement démocratique, toutes tendances confondues se mobilise en Espagne mais aussi dans toute l’Europe contre la décision ultra réactionnaire du gouvernement « libéral » espagnol
Les militantes, et militants et des citoyens qui n’avaient pas l’habitude de se mobiliser se saisissent de tous les vecteurs y compris les réseaux sociaux.
On voit ainsi apparaître des photos et affiches qui rappellent le temps des avortements clandestins :
- Les pauvres soumis au risque de retour en arrière avec les risques encourus…
Ces photos sont accompagnés par le message "Nunca más", signifiant "plus jamais".
- Les riches eux pouvant, côté cour applaudir la politique réactionnaire de ce gouvernement et côté jardin se payer des voyages dans les pays où l’IVG est légal !
En France, la mobilisation solidaire s’organise, des associations comme le CNAFAL (Conseil National des Associations Familiales Laïques) communiquent :
« REMISE EN CAUSE DE L’IVG EN ESPAGNE : LE CNAFAL SOLIDAIRE DES FEMMES ESPAGNOLES.
En 2010, sous le gouvernement socialiste espagnol, une loi autorisant l’interruption volontaire de grossesse (IVG) sans condition de motif jusqu’à la quatorzième semaine de grossesse, continuait de faire de ce pays l’un des plus progressiste d’Europe en matière de droit des femmes.
Le 20/12/2013 le ministre de la justice Alberto Ruiz Gallardon remettait tout en cause en proposant un avant-projet de loi de « protection de la vie de l’être conçu et des droits de la femme enceinte »
Ce texte qui devrait prochainement être voté au parlement n’autoriserait l’IVG qu’en cas de viol ou de grave danger pour la vie ou la santé physique ou psychologique, de manière durable et définitive, de la mère. Cela revient à dire que 95% des IVG seraient interdites, ceci, malgré la baisse constatée d’IVG dans ce pays.
De plus Monsieur Gallardon, veut porter sa croisade anti-avortement au niveau Européen.
Cette volonté de remettre en cause des droits fondamentaux nous fait craindre pour l’avenir de la démocratie et la liberté des femmes.
Ce mouvement européen égrène dans tous les pays. Nous avons pu le constater en France lors des mouvements anti-mariage pour tous. Nous ne doutons pas que ce projet va renforcer ces derniers dans leur acharnement à défendre la famille patriarcale, famille dans laquelle le droit des femmes passe toujours derrière la volonté de l’homme.
Le CNAFAL ne peut accepter que le droit des femmes à décider librement de leur grossesse soit ainsi bafoué.
Le CNAFAL considère que ce droit, acquis de haute lutte par les femmes comme une reconnaissance de leur liberté de disposer de leur corps, est un droit fondamental.
Le CNAFAL réaffirme sa solidarité avec nos voisines espagnoles. Il invite tous les militants à manifester leur désaccord face à ce projet et à soutenir tous les mouvements qui se mobilisent pour lutter contre cette remise en cause. »
En France comme dans toute l’Europe, mobilisons- nous en solidarité avec nos voisines espagnoles.
Jean-François Chalot
58 réactions à cet article
-
Je suis d’accord avec vous , il faut défendre ce droit à l’avortement en toute circonstance , enfin dans la limite de temps avant l’acquisition de sensibilité du foetus , je dirais.
Mais je ne saisis toujours pas en quoi cette nouvelle loi est une loi patriarcale.Elle est juste restrictive pour les femmes mais ne donne pas plus de droit à l’homme.Elle est avant tout religieuse , c’est une question de positionnement idéologique , pourquoi toujours vouloir exclure ses facteurs déterminants et y voir à la place un signe de « domination masculine » ?!J’ai même envie de dire que la guerre des sexes n’a rien à voir là dedans.Pur que ce soit une question de sexisme , il faudrait entendre clairement dire de la part des dirigents , « la femme n’a pas son mot à dire , c’est à l’homme de décider »Même si à la base les principes anti avortements sont bien placés dans le système religieux et que LUI est , en effet , un système patriarcal.Mais sur ce point là , c’est le sacré qui est mis en avant , pas le choix du mâle.-
Nemotyrannus, cette loi n’est pas vraiment religieuse. Elle a simplement pour but de faire oublier les turpitudes financières, les magouilles, les détournements de la clique du PP espagnol actuellement au pouvoir.
À côté, les hommes et femmes politiques français, toutes tendances confondues, font figure d’enfants de chœurs et de gens d’une moralité à toute épreuve, c’est dire le degré de corruption du PP espagnol.Alors, quoi de mieux qu’une bonne querelle sur un sujet sociétal pour faire oublier le scandale ?
-
C’est peut-être une manœuvre de diversion ; elle n’en répond pas moins à un souhait de la droite religieuse (catho, mais pas seulement...)
-
« ...dans la limite de temps avant l’acquisition de sensibilité du foetus , je dirais. »
Les partisans de l’avortement post-natal estiment, comme l’ont écrit dans le « Journal of Medical ethic », les bioéthiciens Francesca Minerva, de l’Université La Sapienza, de Rome, et Alberto Giubellini, de l’Université de Melbourne que :« Le nouveau-né et le foetus sont moralement équivalent » et que « Le foetus et le nouveau-né sont des personnes potentielles ».Ca ne manque pas de cohérence... L’idée est lancée. Il ne lui reste plus qu’à faire son chemin, et elle le fera. Elle le fera parce que les temps sont favorables à tout ce qui va dans le sens de la facilité et du moindre effort.Du coup. cette perspective est infiniment moins extravagante que ne l’était celle du mariage homosexuel, il y a une trentaine d’années. Dans tous les domaines où le « progrès » joue un rôle, il y a de plus « progressistes » que d’autres et, sans bornes précises ni limites bien définies, ce sont ces « progressistes » qui finissent par l’emporter. Tantôt au forcing, tantôt à l’usure...En fait, de quoi s’agit-il ? Simplement de se convaincre que le nouveau-né n’a pas plus conscience d’être en vie que n’importe quel animal qu’on enferme dans un sac lesté et qu’on jette dans la rivière...Et bon nombre de nos semblables - si on peut dire - ne devraient avoir aucune peine à s’en persuader intimement, du moment que l’avortement post-natal leur ôterait une épine du pied. -
"C’est peut-être une manœuvre de diversion ; elle n’en répond pas moins à un souhait de la droite religieuse (catho, mais pas seulement...)«
Tout a fait juste.
Un enfumage comme le fut l’enfumage de la pseudo gauche française en légiférant sur le mariage »pour tous".
Pendant ce temps, on ne parle pas de l’essentiel, du traité transatlantique surtout, qu’il faut cacher derrière l’écran produit. -
Oui.C’est étrange quand même cette manie de parler d’enfumage dés qu’on s’écarte de deux ou trois sujets.On n’enfume pas avec une idée qu’on passe en douce vite fait bien fait.Et puis , si on ne parlait que du « principal » , je suppose que c’est pour vous emploi et croissance , on ne parlerait jamais du reste et ça c’est hors de question.Je crois qu’on parle surtout d’enfumage dés lors qu’on aborde des sujets sensibles qu’on essaye d’esquiver. -
Cette arrêt du meurtre de foetus est un immense espoir pour les peuples. Cela montre qu’il est désormais possible de stopper l’ultra-libéralisme dans ce qu’il a de plus abject. Il y a donc la possibilité pour un gouvernement de résister à l’empire atlantico-sioniste en promulgant une loi POUR le peuple, et non pour la clique de bobos dégénérés dont l’auteur doit sans doute faire parti. Le jour où le peuple aura repris le pouvoir, ce jour sera notre 14 juillet à nous, et l’Espagne sera notre nouveau pays des droits du peuple. Bonne année 2014 No passeren
-
ils sont où les indignados ?????????
-
? ?
manif , anti nouvelle loi avortement , en Espagne ??vu à Malaga , ville de 580 000 hts : la manif . a mobilisées 60 personnes . no comments . -
On peut juger que l’avortement est un acte désolant (criminel ? Faut pas charrier !). Mais nulle n’est obligée d’avorter. En revanche, avec la nouvelle législation, les centre d’IVG privés à l’étranger doivent se frotter les mains !
Ce qui est marrant, c’est que les Français (par exemple) vont pouvoir aller baiser dans les bordels espagnols, s’y trouver des mères porteuses, mais que les Espagnoles devront aller en France pour se faire avorter !-
Le droit à l’irresponsabilité devrait trouver beaucoup de partisans aujourd’hui.
Mais, comme la caractéristique des utilisateurs de ce droit est justement d’être irresponsable, je serais franchement surpris de voir un million de gens défiler dans les rues espagnoles à cette occasion.Aujourd’hui, le droit à l’avortement, c’est le droit de l’homme à aller baiser sans capote, et le devoir de la femme d’ingérer toute la chimie. Le positionnement féministe de l’avortement ne me semble plus très justifié.-
Bonjour l’auteur,
Tout à fait en accord avec votre article. Et d’ailleurs, où sont passé toutes ces personnes qui à l’occasion du débat sur le voile islamique nous rappelaient le droit des femmes.faut-il rappeler aussi ce que ce la droite espagnole fit comme politique de naissance sous le régime de Franco : Laisser accoucher des milliers de femmes pauvres et/ou républicaines pour ensuite leur voler les enfants et les donner à des « familles méritantes ».Ce pays ne s’en tirera pas sans avoir nettoyé les métastases franquistes qui sont encore dans son administration et sa « justice ».-
« ...que nous rappelaient le droit des femmes. »
Que vous le vouliez ou non, le droit de vie ou de mort n’est pas un droit ordinaire. Mais que cela échappe à un communiste ne surprend pas, quand on sait les boucheries perpétrées au nom de leur référence idéologique. -
bonsoir Cesar,
« que cela échappe à un communiste ne surprend pas, quand on sait les boucheries perpétrées au nom de leur référence idéologique. »Passons sur le fait que je ne soit pas un communiste, mais si vous voulez vous en référer à son idéologie, celle ci n’as jamais été de perpétrer une quelconque « boucherie », mais bien d’organiser le partage du bien commun entre tous et de manière équitable. Pour la boucherie, c’est une autre idéologie qui fut mise en oeuvre, et je dirais bien plus proche des idées de la droite que de celles du communisme.Après, si vous souhaitez discuter de l’application qui en fut faite, nous pouvons discuter de la mortalité du goulag dans ses pires heures, qui était environ 2 fois et demi moins importante que sous la Russie Tsariste qui la précéda. -
le droit des femmes vous dites ?
savez vous qu en Espagne,en proportion il y a beaucoup plus de femmes que d hommes qui soient contre l avortement ? -
Mieux vaut mourir inconscient à 10 semaines de gestation qu’à 10 ans, 20 ans de maltraitance ou de pauvreté et les maladies qui vont avec... ou pire devenir esclave d’un système capitaliste qui vous exploite pour quelques euros par mois ne vous permettant pas de vous loger correctement ou dans certains pays êtres lobotomisés et transformés en enfants soldat... ou de pièces de rechange (trafic d’organes)
Il serait temps d’évoluer un peu non ?8 milliards de bipèdes c’est bcp trop sur une planète aux ressources élémentaires (eau potable, terres arables) limitées et aux écosystèmes en voie d’extinction à cause de surexploitation et pollutions....Il y a des sujets bien plus urgents à traiter que celui des utérus des femmes !que vous vouliez garder dans votre propre uterus tous les embryons qui s’installeront ... votre décision ne regarde que vous , mais certainement pas les femmes de cette planète que vous ne connaissez pas ! Vous n’avez aucun jugement à porter et encore leur interdire d’avorter car ce n’est pas de votre corps ni de votre vie dont il s’agit mais du leur ! -
@kassandra
donc ,si on rend inconscient un enfant prolo en bas age, en l anesthésiant on pourrait légitimer l infanticide pour lui éviter une vie de maltraitance et de douleur ? -
il y a différents types de cancer, le vôtre il est incurable et mortel
-
Merci de prendre le temps de lire avant de répondre !
-
A Kassandra,
Toi tu n’as aucun droit de traiter les gens de bipèdes et de vouloir réduire la population, ça s’appelle de l’eugénisme. Malthus affirmait que la terre ne pouvait supporter plus de 500 millions d’êtres humains. Si tu crois en tes idées, montre l’exemple, suicide toi !
Une mère qui tue son enfant est un meurtre, à partir de quel moment, tel est le problème. C’est forcément délicat. Et arrête tes conneries de manque d’eau, tu bosses pour Veolia ou tu crois à leur salades.
-
Pour Chalot, il y a le camp du bien et le camp du mal. Pour bien connaître l’Espagne, je crois savoir que les lois bisounours ont été passées sous un GVT socialo pendant que l’Espagne roupillait et se croyait protégée ad vitam grâce aux subsides européens. Retour sur terre donc...le retour en arrière ne se produit parce que certains ont voulu aller trop vite trop en avant comme Taubira. On ne bouscule pas les mentalités à coup d’oukases socialistes
-
bien d’accord avec vous ;
j’ai lu aussi un commentaire sur la position comparée des femmes et des hommes, en Espagne ;il est curieux de voir comme le sujet « mobilise » en France ...beaucoup plus qu’en Espagne... !et il est encore + curieux que ce soit en France , ou l’avortement est autorisé depuis bien + longtemps ;que l’accès à l’avortement ( je dis bien en France ) soit trop souvent :un parcourt de la combattante ! -
ouai réabilitons les nourrices étouffeuses de bébé tant que l on y est
-
Pour l’Europe, nous avons des centaines de vidéos où à chaque fois ce sont des sionistes qui font la promotion du métissage OBLIGATOIRE, ce dans une Europe où le taux de chômage des Jeunes a dépassé le taux de chômage des jeunes au Maghreb.
Sarkozy dit « Métissage OBLIGATOIRE pour la France, pas pour Israël » (en vidéo)
Le métissage n’est pas un souci pour moi en revanche :
-Le dumping social et salarial en pleine période de chômage de masse et sans croissance est un peu plus un souci ...
-L’Europe ouvre les portes en Grand à la Turquie alors que la Turquie n’est qu’à 1/3 de notre taux de chômage et a une croissance 3 fois supérieure à la note là aussi ça coince.
-L’immigration frorcée et subie alors que le taux de chômage des jeunes Français a dépassé celui des jeunes au Maghreb là aussi ça ne passe pas.
Là n’est pas le souci me direz-vous, sauf que quand on essaye un coup d’état d’une telle dimension il faut en assumer les conséquences si ça foire et surtout ne pas venir chialer : Sans aucune pitié !
Bonne chance il en faudra à certains qui sont devenus un souci pour tous les Européens.
Allez un peu lire ce qui se passe aux USA, là aussi ils sont devenus un gros souci. (si vous êtes Anglophone vous allez comprendre que c’est du suicide pur et simple)
Dès 2014 les Turcs Kazars, auront la libre circulation dans toute l’Europe, ça promet ...
Retour de bâton assuré 
-
@ Arnaud69 :Les Khazars étaient un peuple nomade qui s’est organisé en un empire qui a disparu au XIIIème siècle après la conquête de la rive nord de la Mer Noire par la Russie tsariste. Certains Khazars avaient choisi le judaïsme comme religion, avant de fuir les pogroms russo-ukrainiens et se fondre dans la population Askhénase en grande partie exterminée dans les camps nazis.Alors je vous pose une question : c’est quoi vous angoisse du moment ? La peur des fantômes ? -
Sur les données historiques vous avez bon.
Ce ne sont pas les fantômes qui me dérangent c’est qu’on nous prend pour des cons :Je ne parle même pas de protectionnisme mais de partager ce que nous n’avons pas avec ceux qui en ont plus que nous : De l’emploi et de la croissance.
Il suffit de lire les chiffres officiels de l’emploi et la croissance de la Turquie par exemple :
En 2010 la croissance de la Turquie était de 9,1% et nous de 1,7%, pour le taux de chômage à indicateurs égaux ils en ont plus que moitié moins de chômeurs que la France !Avec toutes ces conneries actées et démontrées.
Ordo Ad Chaos détruire l’ancien pour inventer un « homme nouveau » comme l’ont fait les nazis ou l’URSS on connait la ritournelle du nouvel ordre mondial ils utilisent le même vocabulaire. -
-
-
-
-
Yohan pourrait avoir un monument qui lui soit dédié : A LA BETISE PERSONNIFIEE
-
Mieux vaut mourir inconscient à 10 semaines de gestation qu’à 10 ans, 20 ans de maltraitance ou de pauvreté et les maladies qui vont avec... ou pire devenir esclave d’un système capitaliste qui vous exploite pour quelques euros par mois ne vous permettant pas de vous loger correctement ou dans certains pays êtres lobotomisés et transformés en enfants soldat... ou de pièces de rechange (trafic d’organes)
Il serait temps d’évoluer un peu non ?8 milliards de bipèdes c’est bcp trop sur une planète aux ressources élémentaires (eau potable, terres arables) limitées et aux écosystèmes en voie d’extinction à cause de surexploitation et pollutions....Il y a des sujets bien plus urgents à traiter que celui des utérus des femmes !que vous vouliez garder dans votre propre uterus tous les embryons qui s’installeront ... votre décision ne regarde que vous , mais certainement pas les femmes de cette planète que vous ne connaissez pas ! Vous n’avez aucun jugement à porter et encore leur interdire d’avorter car ce n’est pas de votre corps ni de votre vie dont il s’agit mais du leur !-
@kassandra
donc ,si on rend inconscient un enfant prolo en bas age, en l anesthésiant on pourrait légitimer l infanticide pour lui éviter une vie de maltraitance et de douleur ? -
...ou quelques decennies ......d’internement psychiatrique ??
-
c’est pour @kassandra ...l’asile .
-
Nous copions tout les délires de la rome antique depuis les lumieres :
la république oligarchique, cette condescendance envers les « barbares », l homosexualité institutionnalisée, l avortement.....qui peut encore douter que dans 50 ans , ils ne nous aurons pas pondu des lois sur le droti a la sexualité puérile et l euthanasie de l enfant ?-
Je crois que l’image qui vous sert d’avatar se passe de commentaire !
-
c est ollanta humala, le president peruvien
qui s est fait élire sur la ligne chaviste, nacionalista y socialista, même si depuis il a un peu viré dans la tiedeur social democrate.en quoi il se passe de commentaire ? -
davideduardo vous êtes un réac doublé d’un ignare
-
oui c est ca, nous tous population du sud sommes des ignares et des affreux réacs
apportez nous la lumiere, braves peuples évolués !!! -
Féraud = la bande à Chalot avec Mourot et Dugelay .
Tout est dans son profil : Je suis enseignant en activité-encore un an avant la quille-
J’étais oppositionnel à l’UFAL avant de rejoindre ce matin le CNAFAL
Le point commun fonctionnaires de l’éducation nationale se disant de « gauche » « laïque » (sic) .
Le CNAFAL également ....Faut tout expliquer ici, les bandes devraient avoir un avatar commun au moins ce serai plus clair !
-
Je ne suis pas pour le relativisme culturel, si vous êtes du sud-ce que vous affirmez- et que vous dites des bêtises, je dirai que ce sont des bêtises.
-
Avec cette loi à la con, les pauvres espagnoles refusant de mettre au monde un futur esclave au service de l’empire, vont devoir procéder comme la jeune femme dernièrement, qui a emmené son parasite et l’a déposé sur une plage du Nord, pour que le dit parasite se noit à la marée montante !
Vous trouvez ça mieux que l’aspiration ? plus humain peut-être !
Heureusement que l’ Espagne a une façade atlantique, parce qu’en Méditerranée, les marées, c’est pas l’idéal !
De toute façon, un embryon où un nouveau né, n’a pas de cerveau opérationel, n’a pas de pensée structurée, pas de langage : c’est une machine biologique qui bouffe, digère, chie dort et fait chier en gueulant tout le temps, c’est tout !
Ce truc peut donc être éliminé sans aucun soucis, après tout l’espèce humaine génocide bien des centaines de millions de chats, chiens et autres animaux,(qui d’ailleurs font beaucoup moins chier que les parasites humains) donc où est le problème ?
enfin, comme disait un intervenant plus haut, ça va relancer des petits boulots, et puis, tant que le déparasitage est autorisé chez nous, les espagnoles pourront venir se faire déparasiter ici, ce qui nous fera un peu de devises, on en a bien besoin en ce moment !
D’un point de vue économique, c’est une chance pour la France, sachons en profiter !
Sachons accueillir ces pauvres femmes, que leur pays prend pour des usines à marmots, pour produire toujours plus d’esclaves pour le grand système !
Et puis elles peuvent aussi à la limite imaginer de les vendre à nos couples naturellement infertiles, qui ont obtenu récemment le droit de se marier !
Elles devraient de ce pas contacter M Bergé, Pierre, grand autorité en la matière, qui ira peut-être investir en Espagne pour mettre au point quelques structures, où ces pauvres femmes iront, contre une poignée d’euros, déposer leur parasite non désiré, lequel sera ensuite orienté vers un couple XX / XX ou XY / XY français en mal d’enfant ( « parce que c’est mon droit ! ») !
Allez, allez les français, mettons-nous au boulot, y’a d’la maille à faire !
Adishatz
H/
-
Constant danslayreur 3 janvier 2014 18:54"De toute façon, un embryon où un nouveau né, n’a pas de cerveau opérationel, n’a pas de pensée structurée, pas de langage : c’est une machine biologique qui bouffe, digère, chie dort et fait chier en gueulant tout le temps, c’est tout !"
Un embryon ne gueulant pas - pas encore - la machine biologique dans votre esprit c’est surtout le bébé, c’est noté. Non je dis ça parce que l’argument de comme vous il y a quelques temps à peine c’était, ce n’est pas du tout un être vivant à qui l’on ôterait la vie, pas encore... je vois que l’humanité a encore évolué un ch’tit chouia, bravo.
"Ce truc peut donc être éliminé sans aucun soucis, après tout l’espèce humaine génocide bien des centaines de millions de chats, chiens et autres animaux,(qui d’ailleurs font beaucoup moins chier que les parasites humains) donc où est le problème ?"
Où est le problème ?
Mais il n’y en a pas chère enfant, cela dit tant qu’à faire assassiner les bébés pour rien, autant le faire contre de l’argent, en cherchant bien vous trouverez sûrement des confréries satanistes qui les sacrifient rituellement, je parie qu’ils seraient prêts à payer gros.
Ou alors s’ils ne sont pas pressés à les faire élever quelques années pour qu’ils servent de harem aux pédophiles
Je vous aurais volontiers insultée, histoire de me sentir un peu mieux après votre com, mais je ne veux surtout pas choquer l’humain qui est en vous...
-
-
Merci Constant pour la mise au point.
Hunter, le cynisme bon teint ne vous grandit pas. L’argument « esclave de système » pour le justifier non plus.Si vous partez de la logique d’éviter de produire des « esclaves du système », hé bien adoptez, un enfant qui reste à l’orphelinat est bien plus fragile qu’un enfant pris en charge par une famille d’accueil. Là vous utilisez surtout cette formulation « esclave du système » pour pouvoir surtout ne rien faire (et, comme vous en êtes bien conscient, vous déviez sur le cynisme malsain). -
et ....un 2 eme ...candidat pour l’asile ...( il y en a un autre + haut ) ...
en plus , pour les occuper : pas besoin d’un balon : juste un concours de lancé ... ! -
-
L’auteur, vous défendez les espagnoles au nom de leur droit de disposer de leur corps, le faites vous aussi pour les françaises qui, pour les mêmes raisons, souhaitent se prostituer ?
-
Si vous considérez la prostitution comme une liberté de disposer de son corps et non comme un asservissement consistant à le mettre à la disposition d’autrui - assez souvent sous la contrainte - alors évidemment, ça peut amener à sortir ce genre de perfidie...
-
Sauf que les asservies selon vous demandent à le rester mais je suppose que vous avez le plus grand mépris pour ce qu’elles pensent et que vous les tenez pour des minus dont il faut faire le bonheur manu policiari !
-
@ Alsete
Avec la libre circulation de la Turquie dans toute l’Europe vous allez pouvoir constater par vous-même, c’est une filière historiquement connue ...
-
yep s’agissant du droit de la société française a faire la leçon à la société espagnole.
Quelqu’un veut bien m’indiquer le taux de députées françaises et de députées espagnoles ?Comme indiqué plus haut la proportion de femmes espagnoles votant ou soutenant la theseanti avortement n’est pas anodine .La démocratie dont vous semblez tous des supporterne serait elle bonne que quand elle souffle dans le sens de vos « bons idéaux » marwaafff !Asinus : ne varietur-
L’Espagne nous donne un exemple de la relativité des « droits » et des lois !
En revanche, si l’acquisition d’un nouveau droit se fait démocratiquement, pourquoi s’interroger sur la légitimité d’une abolition démocratique de ce même droit !?
-
et si ...le CNAFAL ...s’occupait « de ses fesses » , ou du moins , des utérus français !
croyez vous , malgré la loi en France , qu’il soit partout facile d’avoir une IVG ?mmes balayez devant la porte ! en France ...laissez les Espagnoles se battre !la semaine dernière une manif . , sur le sujet , à Malaga ( 580 000 hts ) à rèunis 60 personnes .-
Oui les femmes espagnoles doivent être ravies et rassurer d’avoir le soutien de Chalot et de la CNAFAL !
Toujours ce besoin d’aller rendre la « justice » à travers le monde et répandre les poisons de l’oligarchie qu’il prétend combattre (bref un gauchiste), bientôt Chalot ira militer (de sa chambre) pour l’euthanasie au Bénin pourquoi pas. -
Julien 30 !
On nous rebat les oreilles avec l’Europe, l’intérêt d’être dans la communauté européenne ou les contraintes imposées par ces directives européennes.....Mais quand des militantes et militants expriment leur solidarité avec celles du pays d’à côté, il en est qui vont nous reprocher notre prise de position.-
je ne crois pas que ce soit : « expriment leur solidarité avec celles du pays à coté ... »
je pense plustot que c’est étaler ses propres idéaux ;et ,souvenez vous , vous qui dites bien connaitre l’Espagne :lors du mouvement des Indignés , et notament à Madrid , les français compatissant qui on voulu venir s’y joindre ( copains de notre facteur preferé ) ...se sonrt fait VIRER pas les Espagnols ... !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Retour de bâton assuré 
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
