Danièle Dugelay

Voilà un ouvrage qui doit engendrer l’optimisme. Tant que nous aurons des poètes, des rêveurs, voire des utopistes, il y aura toujours de l’espoir.

Voici un ouvrage qui sera un témoignage pour nos futurs historiens. C’est une excellente idée.

C’est toujours le même constat : le pouvoir local est le plus proche des habitants, mais il est détenu selon la constitution par le maire. Selon la personnalité de l’édile, ce pouvoir est partagé ou confisqué, souvent avec autorité et parfois même refusé aux membres du Conseil Municipal qui deviennent, eux aussi, parties d’une chambre d’enregistrement. Nous sommes actuellement encore en campagne électorale pour les municipales dans certaines communes et le choix est laissé aux citoyens entre un pouvoir exercé par le seul maire ou une politique fondée sur la participation, voire la coopération dès l’initiative et l’élaboration commune. Cette période de crise montre bien la différence d’efficacité entre les deux propositions.

Ceci dit, l’aspect scandaleux de cette union ne doit pas être l’arbre qui cache la forêt. Ce Président de notre République a toujours le mot « laïcité » à la bouche ou à la pointe de son stylo, mais jusqu’à présent il n’a décidé que de nouveaux cadeaux à l’école privée qui est essentiellement catholique, cadeaux à la charge bien sûr de tous les contribuables. Là, il n’est pas question de faire des économies : l’Etat et les collectivités locales doivent payer sans compter.

Vous avez raison, il serait mieux de ne jamais la nommer en rappelant qu’elle fut enseignante. Professeure de français chez les jésuites, on lui a confié un enfant de moins de 15 ans et elle lui a appris à s’exercer dans des domaines qui n’avaient aucun lien avec l’apprentissage de notre belle langue. C’est puni par la loi, les sanctions sont sévères car il s’agit de protéger nos enfants, mais pour la circonstance ce fut conté comme une romance digne de la presse de coeur la plus médiocre. Sa responsabilité est d’un tout autre ordre, pénale.