Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

Bernard Dugué

Bernard Dugué



Scientifique, philosophe, écrit vain.
Auteur du livre H1N1 la pandémie de la peur,
paru aux éditions Xenia

Paru en 2014 chez JMG, éditions Temps présent, Le sacre du vivant, essai post-darwinien sur le vivant et son évolution
Essai achevé prêt pour édition : Après Newton et Einstein, la cosmonadologie quantique
Ce que j'ai fait et sais faire : enseigner (niveau universitaire), chercher, analyser, synthétiser, écrire ; accessoirement, radio libre et animation café philo.
Domaines du savoir maîtrisés correctement ou plus : sciences physiques, chimie, biochimie, sciences du vivant, neurosciences, sciences cognitives, systémique, épistémologie, psychologie, philosophie, sociologie, histoire, théologie.
Fin connaisseur du rock progressif et critique occasionnel de disques
Cherche éditeurs, mécènes (?).... bdugue @ wanadoo.fr 
Diplômes
  • Ingénieur de l'Ecole Nationale Supérieure des Mines de Saint-Etienne, 1980
  • Doctorat de Pharmacologie, Toulouse, 1985
  • Doctorat de Philosophie, Poitiers, 1996

 
 
 
 


 
 
 
 

Tableau de bord

  • Premier article le 28/03/2006
  • Modérateur depuis le 14/04/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1637 4523 63813
1 mois 12 10 331
5 jours 2 1 64
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1860 1021 839
1 mois 11 5 6
5 jours 7 3 4












Derniers commentaires

  • Bernard Dugué (---.---.---.128) 2 mars 13:15
    Bernard Dugué

    @lsga

    Descartes et Locke au 15ème siècle dites-vous ? Je ne vais pas vous contredire, monsieur le contre mètre qui sait tout. Ou avez vous lu dans le texte que j’ai parlé d’un champ de gravité au temps de Newton, j’ai même dit le contraire, qu’il n’y avait pas de champs. Et Maxwell, vous ne savez pas lire ? Il est bien au 19ème siècle.

    Bref, vous et la bande d’énergumènes qui sévit dans les commentaires me font comprendre pourquoi les profs ont tant de mal à enseigner et je suis convaincu qu’il faut réhabiliter la fessée et à gifle, c’est la meilleure école de formation pour les individus de votre genre

  • Bernard Dugué (---.---.---.177) 25 février 10:32
    Bernard Dugué

    @Norbert

    Aucune faute d’inattention, le h barré n’est pas passé mais si vous aviez lu le texte, vous auriez constaté que je parle bel et bien de la constante de Planck réduite J’ai vu votre commentaire et je n’ai pas jugé bon d’y répondre. Une solution mathématique est issue d’une résolution mathématique, ici en l’occurence de l’E.S

     

    par exemple, cette notice Wiki :

    La résolution mathématique de l’équation radiale nécessite de suivre plusieurs étapes. En premier lieu, il convient de mettre l’équation radiale précédente sous une forme adimensionnelle, puis de rechercher des solutions à l’équation ainsi obtenue qui soient régulières à l’origine et tendent vers 0 à l’infini (sinon elle ne serait pas de carré sommable). Un changement de fonction est alors nécessaire pour achever la résolution.

    Tous calculs faits, les résultats sont les suivants :

    * les états liés ont des des valeurs propres de l’énergie quantifiées et données par

  • Bernard Dugué (---.---.---.177) 25 février 10:18
    Bernard Dugué

    @bibou1324

    Mon article est un torchon à vos yeux mais c’est logique, je crois que vous avez de la m...e dans les yeux. Autrement dit, cet article vous semble un torchon parce que vous ne le comprenez pas. Je pense que vous êtes une victime collatérale de l’école à la Meirieu qui place l’élève au centre. Va falloir vous décentrer mon gars, et faire l’effort de vous élever et d’apprendre au lieu de vous en prendre aux textes savants

  • Bernard Dugué (---.---.---.177) 25 février 10:11
    Bernard Dugué

    @JC_Lavau

    L’imposteur, c’est vous. Faute de comprendre l’article vous attaquez les imperfections formelles. Et vous êtes démasqué. Bien évidemment que c’est le h barre qui est bien barré sur mon Words mais mal barré lorsque le texte passe sur Avox après le coller. Même chose pour le delta qui symbolise le laplacien et qui n’est pas en dénominateur. C’est encore un pb de transfert de texte. Si vous aviez lu le texte, vous auriez compris que c’est bien de h bar dont il s’agit. Cela s’appelle la constante de Planck réduite, qui est divisée par 2 pi et qui s’applique à une représentation avec les radians (omega). Vous nous faites perdre notre temps, d’autant plus que vous n’avez même pas réagi à l’article de Bolotin qui explicite bien la distinction entre équation déterministe de la particule représentée en onde et l’interaction de cette même particule avec le dispositif de mesure (Born, décohérence, probabilisme)

  • Bernard Dugué (---.---.---.54) 24 février 22:18
    Bernard Dugué

    JC Lavaud, où voyez-vous des contradicteurs dans les commentaires ?

    A part vous mais comme vous vous considérez comme le centre du monde et le chantre du monde il est naturel que vous vous représentiez comme le pape de la contradiction en rassemblant les obscures commentaires qui n’ont rien de contradictoire mais ont tout de l’insignifiance

    Sinon, pour vous répondre, je vous dirai que vous n’avez pas compris la mécanique quantique et vous êtes pris dans une sorte de délire djihadiste contre l’axe du mal, l’interprétation de Copenhague, qui est d’une élégance épistémologique qui vous a échappée ce qui prouve que vous n’avez rien compris à la physique . Il faut accepter l’interprétation de Copenhague pour pouvoir la dépasser, ce dont vous êtes bien incapable. Du reste, vous mélangez les deux domaines, le déterminisme de l’onde de Schrödinger et la décohérence liée au postulat de Born, les deux domaines étant distincts mais reliés à une même source. Pour ce qui est de Dirac et des phases, vous avez raconté n’importe quoi

    à bon entendeur