• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

David Orbach

David Orbach

Isabelle Coste et David Orbach sont architectes, urbanistes, ingénieur, auteurs d'articles sur l'architecture nationale et internationale.

Tableau de bord

  • Premier article le 28/04/2006
  • Modérateur depuis le 04/09/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 28 135 305
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 34 26 8
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • David Orbach David Orbach 27 février 2008 13:03

    Non Philippe D,

     

    Cet urbanisme n’est pas dévoreur d’espace, au contraire, la densité d’habitants est très importante, même si cela ne se "ressent" pas.

     

    Quand aux "révoltes des banlieues", s’il existait une morphologie urbaine qui supprime les révoltes populaires cela se saurait.

     

    cordialement



  • David Orbach David Orbach 27 février 2008 12:10

    Oui Radix, certains de ces immeubles sont des logements sociaux.



  • David Orbach David Orbach 23 février 2008 18:20

    Alin "Le Corbusier a offert aux Appelous ( habitants de firminy) la possibilité de vivre dans un meilleur environnement, moderne et fonctionnel."

     

    Oui mais il n’y a pas que le fonctionnel dans la vie. Il y a aussi la symbolique et l’histoire. L’histoire du sol, celle des gens . Le Corbusier ne s’y intéressait pas, c’est là la limite de son architecture domestique.



  • David Orbach David Orbach 2 février 2008 15:58

    Désolé pour le doublon mais la mise en page de mon premier commentaire a sauté.



  • David Orbach David Orbach 2 février 2008 15:56

    @ Manuel,

     

    • Ouh là ! Je sens qu’il faut que je fasse un article sur les tours. Pour vous répondre de façon un peu synthétique :
    •  
    • Vous avez raison de signaler que la grande hauteur n’est pas forcément synonyme de mal-vivre. Il y a beaucoup de gens qui aiment habiter en hauteur pour les raisons que vous avez évoqué. C’est un point important à noter parce que beaucoup de gens voient des tours dans les quartiers difficiles et se disent : "Supprimons-les et cela résoudra les problèmes". Ce n’est pas si facile.
    •  
    • Pour autant je ne suis pas partisan des tours à Paris. Pour beaucoup de raisons dont la première est que je pense que le "charme" de Paris vient de ce que cette ville n’est pas comme les autres. Elle doit rester un grand village. Quel serait le sens de la faire ressembler à Singapour ? Plus il y a de tours ailleurs dans les autres capitales et plus Paris s’embellit apr comparaison de ne pas en avoir. Il faut conserver cette différenciation entre les capitales car si Paris essaye de ressembler à New York nous courrons à l’échec et au ridicule assurés.
    •  
    • Je remarque aussi que les tours ne sont jamais belles. Je ne suis pas le seul à le penser. On ne voit jamais des cars de touristes venir visiter une tour. (j’excepte la Tour Eiffel qui n’est pas habitée. Elle est un monument comme l’Arc de Triomphe)
    •  
    • Du reste, les tours ne sont même pas des réponses à la densité. Paradoxalement les quartiers de tours ne sont pas denses, parce que celles-ci doivent être très espacées. Les vieux quartiers bas de Paris ont des concentrations beaucoup plus fortes.
    •  
    • Je sens qu’il faut que je fasse un article sur les tours.

     

    • cordialement
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv