• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Marc Filterman

Marc Filterman

Ancien de l'armée de l'air de TDF et des télécoms, 10 ans de recherche sur les radars
30 ans de recherche sur les risques des champs électromagnétiques
et sur la manipulation du climat

Tableau de bord

  • Premier article le 26/12/2014
  • Modérateur depuis le 04/03/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 42 1788 5446
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 193 191 2
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Marc Filterman Filterman 5 décembre 2009 18:43

    L’OMS, on est vacciné, ce n’est pas la première supercherie qu’ils nous font avaler.
    La vaccination contre la grippe A, c’est surtout un marché planétaire de 500 milliards de dollars au moins.
    A côté de cela, le gouvernement n’a pas un mot pour la prévention contre la pandémie
    de la téléphonie mobile, qui ELLE a fait déjà beaucoup plus de morts que la grippe A,
    par des tumeurs, cancers et leucémie, mais là on nous donne aucun chiffre.
    D’ailleurs lors des précédentes grippes plus communes, il y a eu aussi des milliers de morts,
    mais là il n’y a pas une seule enquête de la presse. Pourquoi ?



  • Marc Filterman Filterman 5 août 2009 20:14

    Afis devrait nous expliquer pourquoi les compagnies d’assurance n’assurent pas les risques sanitaires liés aux champs électromagnétiques. Des études faussé par l’industrie, je peux aussi en trouver, il n’y a pas de problème, mais là je pense que Afis aura des lacunes.
    http://www.dailymotion.com/video/k6rBRcLs7SSQzotBlQ
    Même les experts et mesureurs qui vont sur le terrain ne dispose que d’un contrat d’assurance pour bris et vol de matériel, mais il est spécifié dans les contrats qu’ils ne sont pas couvert pour les risques sanitaire, comme me le précisait un ami expert s’est s’est vu imposer cette clause.

    Pour de qui de la Lloyds, ils ont pris cette décision en 1999 après avoir faillit déposé le bilan suite à l’affaire de l’amiante, pour le GSM ils n’ont donc pas voulu renouveler l’expérience en se basant sur les résultats d’une étude anglaise.

    Quant à Colin Blakemore qui enseigne la physiologie à l’université d’Oxford, qui appartient en plus à la commission gouvernementale sur les téléphones cellulaires, il a arrêté dès 199 d’utiliser son GSM après avoir constaté des problèmes de concentration, mémorisation au cours de ses communications.
    Marc Filterman



  • Marc Filterman Filterman 5 août 2009 14:55

    Vous voulez qu’on parle d’indépendance, je vais en parler.
    Le terme fondation santé radiofréquence n’indique pas que ce sont tous les adeptes du lobby des télécoms qui en font parti, et que toutes les associations ou experts comme Pierre Leruz, ou Robin des toits, ou next-up ne sont pas invité à y siéger.
    Les organisations comme le CENELEC, l’IEEE, l’ICNIRP, etc..., sont toutes des organisations mises en place par des membres du lobby des télécoms pour servir de paravent, comme cela a déjà été le cas avec le projet EMF dirigé par le Dr Repacholi à l’OMS, dont les réponses et avis lui étaient communiqués directement par le lobby des télécoms.
    Les société de contrôle habilitées COFRAC, ont toutes comme clients les opérateurs.
    Quant à ceux qui déclarent que les mesures sont faites gratuitement, c’est FAUX, car ce serait de l’abus de biens sociaux, il y a donc toujours quelqu’un qui paye, soit les opérateurs, les mairies ou les régions.
    Ensuite l’AFSSET n’est pas du tout un organe indépendant, l’un de ses membre reconnaîtra en janvie 2008 qu’aucun de ses experts n’étaient indépendants. Au cas ou quequ’un voudrait aller en justice, puis que c’est une habitude avec les membres des télécoms, je précise que le caméraman avait oublié de couper sa caméra au moment de cette révélation.
    Pour finir, M. Veyret et le Dr Aurengo de l’académie de médecine, sont tous les deux conseillers scientifiques chez Bouygues Télécom, et M. De Sèze a été l’élève de M. Veyret.
    Pour finir, lors d’un débat radio avec moi, M. Veyret sera contraint de reconnaître la nocivité des micro-ondes radar et donc des antennes relais GSM pour les techniciens, qui doivent les couper avant d’intervenir dessus, sinon nous aurions des techniciens brulés et des morts.
    Les premiers morts et blessés graves remontent aux années 50, et il y a eu aussi plusieurs techniciens touchés en 95 et 96, et un mort en 99 sur un site canadien.
    Il y e au d’autres morts dans des pays étrangers comme en Afrique où des techniciens escaladent les pylones sans aucune protection comme on peut le voir sur des photos sur mes sites.
    Je dis mes sites, car suite à une censure de 3 de mes sites sur les GSM et mes recherches sur les radars, j’ai été contraint d’ouvrir plusieurs autres sites miroir et d’expédier un communiqué à tous les sénateurs, députés, ministres, pour dénoncer cette ccensure criminelle, qui mettent volontairement en danger la vie des techniciens et professionnels qui travaillent sur les toits pour cause de désinformation et de censure de l’information FIABLE par le lobby. Tout expert qui se permet de déclarer que le syndrome des micro-ondes n’existent pas doit êtres licenciés pour faute LOURDE, car il est décrit dans des document de médecine aéronautique militaire depuis 1972. Quant aux médecins qui disent qu’il n’y a aucun danger alors qu’en plus ne sont pas capables de calculer les distances de sécurité et durée d’exposition par rapport à des sources micro-ondes, ces médecins doivent être radiés, parce qu’en plus ils n’ont jamais eu la moindre formation sur ces risques. Certaines interventions sur les pylône nécessitent des scaphandre de protection intégrélement blindé contre les CEM. Les premiers existent depuis 1961 comme je l’ai expliqué à l’assemblée nationale, et les premiers morts remontent aussi aux années 50. De plus on tient compte que des lésions thermiques dans la recommandation europeenne, car il n’existe aucune norme au niveau thermique et cellulaire. Une recommandation n’est pas une norme.
    Le communiqué expédié aux politiques est disponible sur mon site internet sur le lien 148, et j’autorise tout le monde à le reproduire sur son site.
    Marc Filterman

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv