gogoRat

 très bonne analyse Bernard !
 
Mais comment agir ? ( autrement que par une inaction de boycott et de refus de coopérer à ce ce que l’on réprouve ... )

Vous remarquez très justement :
 « La question démocratique devient une question urgente à travailler »

  En l’occurrence, il serait intéressant de remarquer qu’aujourd’hui le travail le plus déterminant passe par une forte dose d’abstraction : c’est d’abord un travail (au sens physique du terme) au niveau des neurones ! ... Seulement, la prise de conscience, nécessaire et indispensable, ne suffit pas à rendre tangible dans notre réalité observable une activité cérébrale qui risquerait de virer à une masturbation intello stérile ...
 
 Alors pourquoi si peu de cahiers des charges collaboratifs motivés par un soucis citoyen ?
  - Sans doute, parce qu’au fond, nous ne prétendons vouloir le pouvoir de chacun que pour mieux capter la confiance déléguée à un groupe d’influence resserré dont nous aurons l’illusion de pouvoir nous-même infléchir les visées ?
 - et aussi parce que la technicité, indispensable à toute manifestation culturelle, a quelque chose de fastidieux ?

eric , merci pour ces formulations bien senties ! :

1.  " la communauté des gens qui peuvent refuser de serrer une main au motif que son détenteur a une autre vision du taux optimal de prélèvement obligatoire....« 

1.   »Nous, les « hétéroclites » avons un objectif minimum commun. Débarrasser notre pays de l’obscurantisme qui consiste a croire que les « croyances » doivent faire des hommes des ennemis."

 La question qui s’impose est :
 qui faut-il assister ? ... s’il faut assister quelqu’un ?!

Help ! examinons cette question d’actualité :

 le super-Boss Gattaz a promis 1 million d’emplois contre 100 milliards ?
 ( cf http://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=20140114121713AAlVjhI )
---------------
équations basiques :
 100 Milliards = 100 * 1000 millions = 10⁵ * 10⁶
 1 million = 10⁶
=> 10⁵ euros par emploi

smic mensuel brut = 1 430,22 euros brut
arrondissons un poil au-dessus = 1500 * 12 = 18000 par an

 100 000 / 18000 = plus de 5 ans de salaire (tiens : plus d’un mandat présidentiel)
--------------
>>> Traduction en langage courant :
 Si l’Etat donne 100 milliards pour 1 million d’emplois ça fait 100 * 1000 euros par emploi crée (pour un million de gens sélectionnés par Gattaz et ses copains )

 Pour le même prix l’Etat pourrait donner directement plus de 5 ans de salaire (à hauteur d’un peu mieux que le Smic) à un million de Français sans ressources !
 Pas sûr que les « emplois » (y compris si CDI) promis par Gattaz dureraient en fait plus de 5 ans (pas besoin de détailler ici les astuces ...).
 Est-ce que la rentabilité de cette dépense serait forcément moindre ? -Là aussi rien n’est moins sûr ! ...
 

"Arnaud Montebourg ne fait rien. Certes, il joue (assez bien) à l’infirmière, mais ce n’est pas le rôle que l’on attend d’un ministre de la République."
 
 
Le mot « ministre » vient du mot latin minister, signifiant « serviteur » ...
 son rôle n’est certes pas de panser ! ni même de penser pour les administrés !

 Ok ...
 sauf pour la chute, car une « une constituante tirée au sort » a tout l’air d’une fausse bonne idée.
 L’idée d’une stochocratie avait suscité des arguments séduisants en mettant en avant un effet démocratique du tirage au sort dû à des propriété statistiques ... sur un nombre conséquent de tirages ! 
 Or, ce n’est pas tous les jours que l’on va réécrire la constitution ...

 De plus, s’en remettre, pour plus tard, à un tirage au sort, s’apparente plus à de la procrastination qu’à une volonté de prendre le taureau par les cornes : ici et maintenant !

 Si au moins ceux qui veulent un changement de constitution proposaient un texte collaboratif ...

 Pour ma part, il me semble que la mise en place d’un cahier de doléances est encore davantage prioritaire : elle pourrait d’ailleurs permettre d’y faire valider des propositions d’articles à inscrire dans la constitution ...