• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

gogoRat

gogoRat

citoyen français

 participant à :  http://okidor.free.fr/reflects/
________________
marotte principale pour agir :
Objectif :
  • une reconnaissance officielle d'un égal poids d'expression publique attribué à chaque citoyen-français (ie : en âge d'assumer son expression publique autant que les lois officielles en vigueur).
     ( Chacun pouvant à tout instant réajuster cette expression publique qu'il a la responsablité morale d'assumer personnellement )

    Nota Bene :
     on distingera légitimité morale (d'appréciation individuelle) de légalité officielle (ce qui est procédurièrement licite) et de 'reconnaissance officielle' (qui n'est pas nécessairement caution implicite, mais plutôt prise en compte actée ) !
     
Le contre-pouvoir à mettre en place ? des cahiers de doléances permanents - à faire officialiser !
10000 points permanents de 'reconnaissance officielle' à chaque citoyen
(en fait peu importe le nombre pour peu que ce soit strictemement le même pour chaque électeur)  :
à répartir à tout moment entre des doléances existantes
(par initiatives individuelles antérieures) ou à rédiger de sa propre initiative ... 
 Les doléances ayant recueilli le plus de points devant être traitées en priorité par les détenteurs officiels du Pouvoir : élus ou dictateurs, ils ne pourront pas les ignorer devant le Monde et l'Histoire ...
 
 
 
 esquisse de brainstorming collectif, par ce "framapad"  :
 http://lite3.framapad.org/p/2OVC8AvGrv&nbsp ;&nbsp ;&nbsp ;
( apportez-y vos idées sans même vous inscrire : chaque modification y est archivée en permanence )

___
 présentation globale de KDO
___
un Kdo-fork bien outillé (wiki)
... dans ggouv.fr
+ mindmap
présentation interactive
 
 
 



 
voir , par ailleurs :
démocratie liquide (video : https://www.youtube.com/watch?v=SIbc_xa4ilE ;
 book : démocratie électronique ..
 ou encore cet open source : http://liquidfeedback.org/ 
 et ce MindMap : https://mind42.com/mindmap/b4c7b420-9669-4b79-8212-4a28006c2c26
avec : DOSONS (développement collaboratif) - l'essentiel en 3 points https://docs.google.com/document/pub?id=1jaOewI2pVM3n4qneGl97QNmji6xECUn3JLJL7SNVWus
)
 cf 'révolution permanente' ... 'que l'on poursuit, que l'on traque ... qui vous donne envie de vivre, envie de la suivre ... ' chantait Moustaki : https://youtu.be/fgKEXKwpx0g
 Cette 'révolution permanente' n'est ni une attente de plus d'un 'Grand Soir' , ni ce que d'aucuns (mal instruits, mal renseignés, mal affranchis des poncifs de l'anti-conformisme pré-mâchés encadré par d'autres ...) se croient autorisés à nommer 'anarchie'. Cette attention permanente et incessante aux différences en quête de leurs points de convergences n'est qu'un chemin vers l'avénement d'une vraie démocratie !

Tableau de bord

  • Premier article le 30/07/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 2453 17
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • gogoRat gogoRat 30 janvier 2014 14:51

     BOUE ?

    BOycott
     UE
     election masquerade !



  • gogoRat gogoRat 29 janvier 2014 17:45

    voter = fumisterie.
    voter c’est accepter tout et ne plus se plaindre.
    C’est un choix lourd.



  • gogoRat gogoRat 29 janvier 2014 16:12

    @ Jako

     Votre question recèle en fait (innocemment ou pas ?) une affirmation qui me semble bien être au coeur du piège qui nous est tendu par le système actuel de légitimation.
     L’illusion d’un choix libre nous est présentée alors qu’un choix beaucoup plus fondamental et déterminant a été réalisé en amont de la question quasi dichotomique qui nous est soumise. ( n candidats, ou bien les deux seules alternatives « OUI » ou « NON » dans le cas d’un référendum !)
     Ce choix préalable est occulté par la question fort annexe qui nous est posée ; mais c’est surtout la question de sa légitimité (et de sa justification) qui nous est ainsi masquée ; trop souvent nous n’avons même pas eu l’occasion de participer aux processus antérieurs de légitimation qui sont censés légitimer ... le choix des candidats ou des propositions rédigées pour le référendum.

    Pour revenir à votre question : « donc quelle est La Solution pour vous ? »
     elle suppose, a priori, qu’il y ait Une solution, sous-entendu La bonne ...

     Il se trouve que, si j’espère effectivement que l’on puisse écarter l’impossibilité d’une ligne de conduite (plutôt que solution : solution à quel « problème »), je suis loin de croire en l’existence de La solution : unique ou « meilleure » dans quel Absolu ?

     Boycotter le système actuel de légitimation (plutôt que « s’abstenir » de cautionner une masquarade de choix ) me parait pertinent dans la mesure où, pour rester responsable et citoyen, on s’efforce de travailler à des propositions constructives. ( Ne serait-ce qu’en communicant ses suggestions, ses préférences et ses arguments )
     Ce boycott est un appel à changement : simples améliorations ou remplacement, on pourra alors en débattre ... si possible démocratiquement pour le coup !

     D’où, au risque de me répéter, la suggestion esquissée dans mon « profil » :
    http://lite3.framapad.org/p/2OVC8AvGrv&nbsp ;&nbsp ;&nbsp



  • gogoRat gogoRat 29 janvier 2014 13:33

    @ jako 
     libre à vous d’échafauder des supputations et de faire des paris ...

     Libre à tous, par contre, de vouloir s’en tenir à ce que nous impose le service d’ordre actuel. ( Que ça nous plaise ou non, nous sommes actuellement contraints par une interprétation fort procédurière de la technique de légitimation légale )



  • gogoRat gogoRat 29 janvier 2014 13:24

    voter blanc = fumisterie.
    voter blanc c’est accepter tout et ne plus se plaindre.
    C’est un choix lourd.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Economie Fiscalité Scandale

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv