foofighter

Merci pour cet article bien synthétique des faits et des réactions qu’ils ont suscités. Je ne connaissais pas Mehdi Meklat. Les présentations sont maintenant faites.

Intéressant. J’ai appris récemment l’existence de ce « club » un peu spécial via les lectures de Peter Dale Scott également. Je n’ai que peu approfondi la chose, mais il s’agit indéniablement du type d’organe supranational hors de contrôle. C’est d’ailleurs l’essence même de sa création : les agences de renseignement nationales, malgré leurs budgets opaques et leur discrétion, sont encore trop liées aux états dont ils dépendent en cas d’exposition de leurs agissements. Il a donc fallu créer une entité parallèle pour brouiller les pistes, un peu à la manière des sociétés écrans dans le domaine économico-financier (les deux domaines étant évidemment étroitement liés).

Seulement, avec la constitution d’alliances contre-nature, aux intérêts individuels parfois divergents, le risque d’antagonismes et de « peaux de bananes glissées » est énorme. Et comme vous avez une entité hors de contrôle et progressivement autonome, constituée de membres qui agissent finalement davantage pour les intérêts de leur corporation et non plus pour ceux des états dont ils sont originaires, imaginez les conséquences.

Concrètement, et c’est là toute l’ironie de la chose, ce type de structure est parfois amené à agir contre les intérêts directs de l’un de ses pays membres. Ou comment placer devant le fait accompli certains dirigeants bien embarrassés de devoir justifier telle ou telle action ou... inaction. Quand on joue un peu trop avec le feu, on finit nécessairement par se brûler.

« A l’heure où la probabilité de voir [François Fillon] succéder à [François Hollande] apparaît importante... »

Je conçois que cette partie de mon chapeau a - peut-être - perdu de sa pertinence eu égard à l’affaire qui secoue actuellement le couple Fillon, mais l’article était en cours de rédaction avant la mise au jour de cette affaire. L’avenir proche nous dira quelles conséquences ce qui prend le chemin d’un scandale aura pour le « candidat de la droite » et sa candidature.

@samuel
C’est exactement ce que je comprends aussi 

@Spartacus

« Le passage de la répartition à la capitalisation au Chili a été réalisé par le ministre José manuel Pinera en 1981. »
Oui, donc sous Pinochet (1973-1990).

Pour le reste, je ne conteste pas qu’un pays peut devenir plus « riche », avoir une belle croissance, un joli PNB, sans que cela ne profite à la majorité de ses habitants. C’est d’ailleurs ce qu’il advient systématiquement dans les systèmes purement capitalistes.

Quant-à partir à la retraite quand on veut, le cas échéant j’ai envie de dire « super » ! Mais si on n’a (quasiment) rien, à quoi bon ?