spartacus
Spartacus est capitaliste, libéral, républicain et fier de l’être.Le capitalisme est le droit naturel d’un individu d’investir son capital dans une entreprise dans le but d’en tirer un profit en assumant les risques et responsabilités.
Spartacus libéral s'oppose aux susceptibles, aux partisans de la pensée unique ;
Suivez mes fils de discussion.
Je les met les hypocrites de gauche devant leurs contradictions. Principalement issus des secteurs protégés, je dénonce leurs privilèges de manière musclée mais polie, et vous constaterez qu''ils restent incapables d'un commentaire contradictoire. Faute de pouvoir me répondre dur le fond vous remarquerez à quel point je les fait enrager. Il ne savent que stigmatiser l'adversaire faute d’arguments concrets.
Pour vous qui souhaitez lire des articles différents hors totalitarisme gauchiste, je vous propose un rendez vous sur LeQuidamPost.fr.
Vous pouvez aussi déposer aussi vos articles simplement en vous inscrivant.
C'est gratuit et anonyme.
Tableau de bord
- Premier article le 02/09/2010
- Modérateur depuis le 30/08/2012
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 52 | 3833 | 3375 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1170 | 749 | 421 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
N’est-il pas aberrant de savoir qu’un tiers des travailleurs ne paye pas l’assurance chômage ?
7866 visites 22 fév. 2014 | 181 réactions |
Comment peut-on vouloir encore augmenter la TVA en 2014 avec les résultats de 2013 ?
3128 visites 5 déc. 2013 | 60 réactions |
Résistance fiscale ! « Paypal » fournit les premières armes !
8194 visites 15 oct. 2013 | 30 réactions |
Derniers commentaires
-
C’est la définition du socialisme.
Le socialisme est une idéologie qui prétend remédier à tous les problèmes de la société en édictant des règles et réglementations par la force coercitive de l’état. (Interventionnisme).A chaque règle visible qui donne des gagnants, existe une partie invisible de perdants.Les politiciens qui ne pensent qu’a se faire réélire, édictent alors plus de règles pour des gains politiques et électoralistes.Le socialisme a comme effet pervers de créer une demande incessante et croissante de lobby et communautés qui souhaitent des règles pour « gagner plus » sur le compte des autres.C’est exactement ce que nous vivons. -
C’est pas de la caricature, c’est de la prévention. Je ne manquerait pas de vous le rappeler quand un incident va logiquement arriver.
A jouer avec des allumettes, on se brûle.Ça arrive tous les jours que les kmers verts avec leurs actions se les retournent en boomerang....Il y a un mois ce même genre de kmer vert ont voulu traverser la banquise prouver le réchauffement climatique en plein hiver. Il se sont retrouvé bloqué avec 5m de glace autour du bateau.Il a fallut aller les sauver avec des brises glaces nucléaires... -
Le jour ou un kmer vert se fera tuer par un gardien zélé qui croira a une attaque de terroriste....Ceux qui font l’apologie de la connerie vous sortiront l’éternelle phrase communiste, « responsable mais pas coupable ».
-
Seul le niveau de revenu des pauvres importe, et non l’écart avec les plus riches.1-Les bons alimentaires sont donnés en complément sur les revenus inférieurs à 9.720 dollars de revenu annuel.
Tout raisonnement ou « étude » ayant pour base les bons alimentaires pour déterminer la pauvreté n’a pas de sens car ceux ci ne sont pas donnés uniquement en fonction de ces critères de revenus mais aussi de catégories sociales. Les étudiants en disposent, les femmes seules avec enfants ou les récents immigrés qui en représentent la plus grosse partie.L’immigration au USA est largement plus élevée. Il y a plus de 12% des américains qui n’est pas née aux USA.Il est évident que si on laisse entrer plus d’immigrés venant de pays pauvres sur son territoire, on se retrouve mécaniquement avec davantage de pauvres. Pour autant, cela ne signifie pas que la société est créatrice de pauvreté, simplement qu’elle ne la laisse pas à sa porte.Je vous conseille le blog d’agrithène qui expose très bien sur quoi se fonde votre ignorance et explique en détail les confusions de votre pensée.Il n’y a aucune équivoque possible sur la supériorité entre le revenu disponible aux USA et celui en France. -
@demostène l’ignorant et qui souhaite le rester.
Voici un « copié » de wikipedia sur les gens vivant sous le seuil de pauvreté au USA.http://fr.wikipedia.org/wiki/Pauvret%C3%A9_aux_%C3%89tats-Unis- 46 % de ceux qui sont considérés comme pauvres sont propriétaires d’une maison ;
- 76 % disposent de l’air conditionné ;
- 75 % d’entre eux bénéficient d’au moins deux chambres pour vivre ;
- Le pauvre « moyen » américain est mieux logé que 50% des individus habitant Paris, Londres, Vienne ou Athènes
- 97 % des pauvres ont une télévision couleur ; 50 % en ont deux ;
- 75 % d’entre eux possèdent une voiture, 30 % en possèdent deux ;
- 73 % des pauvres possèdent un four à micro-ondes.
Amusant les « clichés » des gens sous la tente. Comme a Paris centre sur le dessus des bouches d’aération du métro ???Et une dernière pour les ignares........Medicaire assure la gratuité de tous les soins aux pauvres depuis les années 30. Depuis combien de temps en France la CMU le fait ?
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Economie Chômage Fonctionnaires Entreprises Economie Emploi Travail Fiscalité Société Société Retraites Sécurité sociale Jean-Marc Ayrault
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération