• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JMBerniolles

sur On tremble à Fukushima


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JMBerniolles 15 décembre 2012 22:45

C’est un peu facile de dire que vous pataugez dans des informations en vrac venant de sources diverses, très mal digérées parce que vous n’y comprenez rien. Ce qui ne vous empêche pas de faire un long discours....


1) les enceintes des réacteurs 1 2 et 3 sont fissurées et on le sait depuis le début puisque l’on retrouve de l’eau condensée du circuit primaire dans les bâtiments turbine notamment où elle est pompée pour être traitée dans les divers étages de l’usine de traitement des eaux radioactives.. [désallement, absorbtion césium ... ] Il y a parfois des fuites sur ces installations mais cela concerne des quantités très limitées 2 litres pour la dernière et la radioactivité est très basse si l’on se situe après l’étage absorbtion césium]

2) Il ne vous a pas échappé tout de même que les techniciens pour contenir les accidents nucléaires ont du intervenir dans des zones très radioactives. A la surface des eaux dans les bâtiments turbine il a été mesuré 400 millisieverts/heure... 

3) pour les travailleurs en zone chaude, en situation accidentelle la norme est une dose biologique intégrée de 100 millisieverts. Vous confondez avec la dose annuelle permise en temps normal soit 20 millisieverts. Lors des accidents cette dose pour les travailleurs de l’extrême a été portée à 250 millisieverts par le gouvernement japonais.

4) effectivement deux techniciens ont intégré plus de 600 millisieverts. Ils n’en sont pas morts. D’autres non plus. Il est clair qu’ils risquent une Leucémie qui pourrait se déclarer dans quelques années.. Ils peuvent aussi être soignés et guéris.. Pour Tchernobyl la majorité des cancers de la Thyroïde qui effectivement peuvent se révéler 5, 10 . 20 ans et plus après, chez les jeunes de l’époque (qui avaient consommé du lait radioactif à la différence des jeunes japonais.. 

5) à Tchernobyl parmi les premiers intervenants [avec un réacteur à ciel ouvert et en feu. Pas le cas à Fukushima Daiichi] 200 avaient reçus des doses de plusieurs Gray.. au dessus de la dose létale, dans l’année ou avant, estimée [mais les estimations sont très au dessus de la réalité pour plusieurs raisons]. Seuls 40 sont morts dans le laps de temps évalué selon les extrapolations d’Hiroshima.

6) un corium figé n’émet de forts flux de neutrons que s’il est le siège d’une excursion de criticité. Les corium des trois réacteurs à Fukushima Daiichi sont surveillés à partir de prélèvements de gaz dans le circuit primaire. Le Xénon 135 est compté et révèle éventuellement cet accident de réactivité. Rien de tel n’a été signalé...

7) depuis décembre 2011 les réacteurs 1 2 et 3 sont en « arrêt froid ». C’est à dire une température de fond de cuve toujours inférieure à 100°c. Il y a eu de problèmes de mesure. Normal puisque des thermocouples ont été endommagés, mais cet état officiel et surveillé par le nouvel organisme de sûreté japonais n’a jamais été transgressé.

8) vous révez d’éoliennes faisant tourner des usines ! .. revenez sur terre. Visiblement vous ne connaissez pas non plus le coût réel de l’éolien. ne vous inquiétez pas vous allez le voir apparaitre bientôt sur votre facture EDF

9) Enfin vous êtes de ces défenseurs de l’environnement qui n’hésiteraient pas à envoyer un maximum de CO2 dans l’atmosphère, pourvu que l’on arrête le nucléaire. J’imagine que vous êtes aussi contre le gaz de schiste sans connaitre la question ; Mais cela va devenir incompatible avec l’arrêt du nucléaire. D’ailleurs l’Allemagne va exploiter son gaz de schiste.





Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès