• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

JP de Lespinay

JP de Lespinay

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 17/02/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 3 62 158
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : nombre de réactions






Derniers commentaires



  • JP de Lespinay JP de Lespinay 10 mars 2012 02:01

    Je ne vais pas discutailler éternellement avec vous, c’est du temps perdu. Vous ne voulez pas entendre raison, vous avez même complètement perdu mon article de vue, tout occupé à la défense de votre secteur. Car, vous pouvez toujours dire que vous n’êtes pas fonctionnaire, je ne vois qu’une chose : vous vous gardez bien de me dire votre métier !

    « Votre propos traduit une méconnaissance étonnante du privé ». C’est probablement la remarque la plus stupide de ce forum ! Surtout pour quelqu’un qui est censé avoir lu mon article décrivant 25 ans de carrière. Je répète que c’est vous qui ignorez visiblement tout du privé, pensant que l’on y est embauché et promu « par relation », niant mon expérience du privé qui se sent pourtant à 100 lieues à la ronde (si on du flair !). Je suis dans le privé depuis 1973. Et pas comme financier ou administratif, comme vendeur payé à la commission. Le métier le plus « privé » qui soit ! Et le plus difficile. On n’y est pas jugé par ses relations mais par ses résultats. J’ai été embauché dans une dizaine de sociétés privées (jamais par « réseau relationnel »), gravissant les échelons jusqu’à directeur commercial (jamais par relation). Jusqu’au jour où j’ai créé et dirigé mon entreprise (sans relationnel). Là, j’ai vendu mes produits dans des grands groupes privés, quelques PME privées et quelques administrations, dans l’adversité puisque j’étais devenu l’ennemi d’universitaires anonymes puis un ennemi de l’Etat dont vous dépendez. Et on en revient à mon article.

    Alors, quand vous niez doctement mon expérience du privé en privilégiant la vôtre, vous vous couvrez de ridicule ...et vous démontrez votre mauvaise foi pour tout le reste de vos commentaires.

    Le relationnel est un atout dans la vie comme dans toute carrière, en commençant par le relationnel avec son patron, puis avec ses collègues, et enfin avec ses collaborateurs. Pour le vendeur, il faut ajouter le relationnel avec ses clients. Pour le patron, il faut ajouter le relationnel avec les fournisseurs et avec... les administrations ! « Service » public qui se charge de tout compliquer pour justifier son existence. C’est vrai que, dans le privé, le relationnel est poussé au plus haut point contrairement au public, mais ce n’est pas pour truander ! 

    Le « réseau » relationnel, lui, est un concept de haut-fonctionnaire et de politicien (franc-maçonnerie, mafias des anciens élèves des grandes écoles préparant à la fonction publique, partis politiques, syndicats, etc.). Il postule que la valeur personnelle est insignifiante dans une carrière par apport à ses relations. C’est faux dans le monde réel mais exact dans l’administration française où c’est le diplôme qui compte et non l’expérience. Ce principe génère automatiquement le truandage. Résultat : l’administration française est une des plus corrompues des pays développés au monde, derrière l’Uruguay ! « Comme en 2010, la France arrive au 25ème rang [à l’indice de la transparence] et demeure ainsi derrière de nombreux Etats européens tels que la Suède, les Pays-Bas, l’Allemagne et le Royaume-Uni. » (source : transparence-france.org). Elle est le lieu où des fonctionnaires s’échangent les pouvoirs que le peuple leur a confié, en toute impunité puisque les juges sont aussi fonctionnaires... Tout cela explique le malaise des Français, les Trente Piteuses, la gestion calamiteuse du secteur public et les fantastiques déficits de la France... Vous voyez, tout se tient très bien, gros matou !


  • JP de Lespinay JP de Lespinay 9 mars 2012 09:54
    Eh bien, crocodilo, avant d’attaquer AgoraVox et si vous voulez être « pris au sérieux » vous-même, commencez donc par prendre connaissance de l’article qui en parle :  PRETENDANT « SAUVER NOS VIES » SUR LES ROUTES, L’ÉTAT NOUS TUE POUR DE L’ARGENT ! 

    C’est effarant ces gens qui ont un avis sur un sujet dont ils ignorent tout et qui abusent des forums pour déverser leur fiel.

    PS : je note tout de même que, dans le chapeau, vous êtes d’accord sur tout le reste... Finalement, on est presque entièrement en phase, vous et moi !


  • JP de Lespinay JP de Lespinay 8 mars 2012 20:08
    Je ne vois aucune rancœur dans mes propos, je cite DES FAITS ET JE LES ANALYSE. Je ne me permets pas de jugement de valeur déplacé. Si vous pensez que j’ai travesti des faits, là ça m’intéresse et je répondrai. Que mes propos vous déplaisent, c’est aussi un fait. Il y a la façon intelligente d’y répondre et la façon idiote. La suite va démontrer que vous avez choisi la 2ème option...

    J’ai bien noté vos injures de fonctionnaire : « schizophrène, psychiatrie, pathologies mentales,  »termes psychiatriques« , crétinisme, santé mentale, fantasmes de complot, haine... »C’est tout ce que vous avez su répondre à un article de fond comme le mien. Triste, non ? Voilà qui ne risque pas de faire avancer le débat et ne mérite pas de réponse.

    « Faites vous plaisir, faites nous plaisir, laissez tomber » : vous voyez le petit curseur rouge et vert en-haut ? Il indique : 57% de « pour »... Vous faites partie de la minorité... A ma grande surprise d’ailleurs, je suis tellement habitué à ce que les fonctionnaires se ruent en bande sur moi pour m’écraser de leur masse ! C’est peut-être un des effets d’AgoraVox : un site pour les esprits libres, les plus intelligents. 

    Quittez donc ce débat puisqu’il vous indispose. 


  • JP de Lespinay JP de Lespinay 8 mars 2012 19:32

    Voyez sur cette page de mon site web pour des démonstrations :  http://www.tree-logic.com/nos-demonstrations.htm et là :  http://www.tree-logic.com/notre-technologie-tree-logic.htm pour comprendre les implications de mon concept. Pour en discuter, communiquez avec moi SVP par email et non dans ce forum, qui est à vocation politique. Merci.



  • JP de Lespinay JP de Lespinay 8 mars 2012 17:36

    " une étrange pathologie« , »complexe de persécution intense« , » Penophrènie« , » relents fétides de crétinisme« ... Tout le monde notera cette particularité du fonctionnaire : il ne sait pas argumenter. Il injurie à l’aide de termes psychiatriques. C’est exactement ce que je disais dans mon article : » j’ai eu droit à la traditionnelle attaque psychiâtrique du fonctionnaire"..  




Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv