PrivéPublic

Bonjour, elle n’est jamais que 330 fois moins chère que l’eau en bouteille. Dans le budget des ménages, en moyenne, c’est 0,4 %. Alors que vous dépensez 6,7% en électricité. meme le sable coûte 45 fois plus cher au kilo.

Je ne dis pas que l’eau n’est pas assez chère, elle est toujours trop chère. Je dis que prétendre que c’est à cause des « bénéfices faramineux » des exploitants privés que l’eau serait plus chère est un mensonge. C’est à cause des durées d’amortissement, plus courtes dans le privé car il faut rembourser les emprunts pour les investissements en 12 ans. Si les contrats privés étaient signés pour 25 ans, l’eau serait 20% moins chère avec un exploitant privé.

Que choisir diffuse des informations inexactes pour défendre une thèse que je ne partage pas. Mais Que Choisir se prétend apolitique et indépendantes des groupes d’intérêts et des partis. Je dis qu’il y a un probleme. Pensez vous comme ma question le suggère que UFC « manipule » l’opinion en intervenant dans le débat politique ?

Merci pour votre témoignage. Je pense en effet qu’il n’est pas normal qu’une association de consommateur qui s’affirme apolitique fasse de la politique et cautionne des thèses trop marquées. Et je pense que les membres de l’UFC devraient avoir leur mot à dire (changer les statuts, ou recadrer les actions de leurs responsables).

Bonjour, l’objet de cet article n’est pas de dénigrer le Secteur Public ni d’opposer Public et Privé sur la question des bénéfices.

Vous travaillez pour une régie municipale, bravo. J’ai travaillé pour le secteur privé. Je n’affirme pas que le secteur public n’est pas capable de gérer des services publics marchands, je me contente rappeler que les exploitants privés le feront de manière plus efficace.

Sur le fonds du débat, Que Choisir utilise des arguments marqués politiquement pour affirmer que l’eau est trop chère à cause des bénéfices faramineux du privé. Ce n’est pas sérieux. Un opérateur mobile dégage une marge de 45% sur CA, un géant du luxe 25% et un distributeur d’eau 5 à 8 %.

Si votre voisin a vu sa facture augmenter de 28%, ce n’est pas à cause des bénéfices de l’exploitant privé, c’est parce que la société privée doit amortir (rembourser) ses investissements en 12 ans (durée du contrat d’affermage). Si la municipalité avait signé pour 25 ans, LE PRIX SERAIT MOINS CHER AVEC LA SOCIETE PRIVEE. L’augmentation de sa facture vient d’un problème COMPTABLE. Moralité, la société privée doit faire plus de GAINS DE PRODUCTIVITE que votre employeur pour que le prix soit suportable.

Le système est débile, mais c’est comme cela. Mais Que Choisir n’a pas le droit de désinformer l’opinion sur un tel sujet.

Pour le reste, cela m’est égal, je ne travaille plus dans ce secteur.