Les commentaires de Luxum

« sans sécurité, il n’y a pas de liberté »

Pas vraiment non. En fait c’est le danger, la menace et l’instabilité qui exacerbe la liberté là où une sécurité confortable engendre la paresse et la routine.
C’est la routine sécurisante qui a dissuader bon nombre de Français de prendre part à la Résistance en 1940.

Vous savez il y a un truc très important dans le développement de l’enfant qui s’appelle le complexe d’ Oedipe/Élèctre.
Comment ça se passe si le couple est homoparental ?

D’un autre côté il n’existe que deux doctrines élaborant des théories sur l’origine des espèces :
-L’évolutionnisme
-Le dessein intelligent (ou néo-créationnisme)

La première relève de la science tandis que les arguments de la seconde sont de l’ordre de la pseudo-science.

« Ce n’est pas céder à un anti-américanisme forcené que constater comment, depuis la 2e guerre mondiale, Washington sous des encouragements de façade a toujours combattu la construction européenne »

Et ce n’est pas non plus un anti-américanisme forcené que de constater que, depuis la seconde guerre mondiale, Washington, sous un combat de façade, a toujours soutenu la construction européenne pour mieux nouer les intérêts nationaux divergeants entre eux et faire office de fédérateur.

Lien : Article du Daily Telegraph
Lien : L’UE : La stratégie des chaînes

--------------------------

« Rassurez-vous . Ce programme ne se fera pas. »

Oui rassurez-vous, détendez-vous, dormez bien. C’est pas comme si des programmes US soumettaient déjà l’UE.

Lien  : Accords Swift

-------------------------

« les coupes budgétaires importantes pour réduire le déficit US. Le résultat est déjà écrit : un affaiblissement rapide et massif de la machine militaire américaine »

Où est ce que vous les voyez vous, monsieur Biancheri, les importantes coupes budgétaires américaines ? Bon certes des coupes il y en a, mais c’est dans le milieu social qu’on les fait. Pas de coupe dans le budget de l’armée à l’horizon. Obama a même augmenté les dépenses militaires de son pays lors de son premier mandat.

----------------------

« Pour cette raison, les Européens (du continent, oublions le Royaume-Uni en pleine dérive) ont besoin de très rapidement reprendre le contrôle de leur défense. »

Ne vous inquiétez pas, une armée européenne il y en aura une, nous sommes sur la bonne voie pour ça. Mais bien sûr elle sera soumise à l’OTAN (Lien)

Lien
Lien

-----------------------------

« La conspiration des Maîtres du Monde ? Là encore, je n’y crois pas. plus personne ne contrôle plus rien ! »

C’est la stratégie du choc. On laisse la situation s’envenimer jusqu’à ce que les gens réclame l’ordre (ici une entité fédérale européenne).

---------------------------------

  «  J’estime toujours que si la crise peut conduire certains pays à l’effondrement, elle aura sur l’Europe un effet contraire, poussant au rassemblement et à l’atténuation des divergences stériles. »

SI pour vous « divergences stériles » désigne les intérêt nationaux divergents et la souveraineté national alors rassurez vous : nous sommes en train de les perdre à la faveur de la crise que les gouvernements aux ordre laisse s’aggraver volontairement.

--------------------------

« Mais il fallait pour cela que la politique versatile et irresponsable de Nicolas Sarkozy cède la place. »

La politique de Nicolas Sarkozy et celle de François Hollande sont identiques. Les deux défendent les intérêts nationaux des États-Unis car les deux hommes sont des « Young leaders » de la French-American Foundation.

Lien

-------------------

« C’est un processus d’intégration politique, économique, social, … . Le mot fédéralisme a des connotations variables selon les pays. Je ne l’utilise jamais car il obscurcit les débats au lieu de les éclairer. »

Vous ne l’utilisez jamais car vous ne voulez pas assumer vos idées, largement réprouvées par la majorité des citoyens, qui sont favorables à l’instauration d’un gouvernement fédéral européen. Le mot fédéralisme n’a qu’une seule définition, et ce quelque soit la langue, celle du dictionnaire que je vous invite à consulter.

Lien

------------------

« Comment voulez vous que des vues communes sur la démocratie se répandent, compte-tenu de l’étanchéité actuelle des concepts et des cultures ? »

Non mais vous avez raison la culture c’est chiant. Il faudrait fondre toutes les cultures nationales dans une nouvelle culture européenne, comme en URSS, voire créer un homme sans-culture. Ce serait bien plus pratique. (ironie)

Lien

-------------------

« les intégristes musulmans ayant pris le pouvoir sur les ruines des dictatures ne dureront pas longtemps, quelques années tout au plus. »

Ils ne dureront pas longtemps sauf si ils acceptent de vendre leur pétrole national à moindre coût aux pays de l’OTAN comme c’est le cas en Arabie Saoudite. Et s’ils ne se soumettent pas alors l’OTAN trouvera un prétexte qui sera relayé par les médias pour se livrer à un pillage organisé des ressources.

Faites preuve de discernement Spartacus. Ne jugez pas l’auteur mais le contenu de ses articles. Si celui que vous indiqué est effectivement de la grosse connerie celui-là n’en est pas moins pertinent.

Dans cette crise, l’Islande s’en sort le mieux !

Plutôt un visionnaire.

Dites moi Spartacus, c’est un peu complotiste ce que vous nous dites là non ?

Une grève ? Ils font comment ceux qui n’ont pas de travail pour faire la grève ? 

Le plus incroyable c’est que dans son livre Le meilleur des mondes Aldous Huxley évoque l’Islande comme une de ces rares îles étant parvenue à s’échapper du contrôle de la « Sage Gouvernance ». Elle constitue en soit un sanctuaire de démocratie dans un monde oligarchique.

« Nous vivons et évoluons en démocratie ».

Prométhée a volé le feu au dieux pour le donner aux hommes... mais il a garder les bijoux pour lui.

S’il est impossible de sortir de l’UE par le biais de nos institutions corrompues il n’y a pas 36 solutions...

Le traité a été adopté sous un autre nom voilà tout.

Morice nous fais le coup de la serpillière humide à la Von Rompuy !
Mais enfin c’est votre article qui est ainsi comparé ; pas votre personne !
De plus cette métaphore me parait appropriée tant votre écriture est fluide.

Morice, en plus de ponctuer ses commentaires de « Pouah ! », « Berk ! » « Infect ! », « Infâme ! », va systématiquement répondre aux critiques qui portent, tant sur le fond que sur la forme, de son article par des accusations diffamatoires de racisme, d’antisémitisme ou [Crimepensée] au lieu d’argumenter comme un le préconiserait l’honnêteté intellectuel.

Rendez vous compte, enfin, que vos réponses sont celle d’un jeune enfant frustré ou bien celles d’un vieil homme acariâtre.

La majorité des Juifs déportés étaient pauvres ? C’est une affirmation exacte.

Il me parait toutefois important de préciser que la majorité des déportés tout court étaient pauvres car, généralement, la richesse augmente considérablement l’espérance de vie en tant de guerre.

Article pertinent, comme d’habitude. Avez vous déjà songez à le diffuser en dehors du cercle agoravoxien ?

Si l’oligarchie qui dirige l’UE rompt avec les peuples c’est que l’UE rompt avec les peuples, Fergus. Généralement quand on désigne un pays c’est son gouvernement qu’on désigne.
Les directives prisent par l’UE (et donc pas ses dirigeants oligarques) sont contre les intérêt des populations de l’UE (TSCG, INDECT, etc...) donc oui, l’UE rompt avec les peuples.

Pour qu’une Europe sociale voit le jour il faut d’abord déconstruire celle là et donc : en sortir.

Mais je ne comprend pas ce désir de vouloir à tout prit donner à tous les pays européens un drapeau commun. Ce serait nier leur diversité.
Le Royaume-Uni a un drapeau qui est la fusion des drapeaux de trois états relativement similaires mais pour l’Europe tout entière... Je n’ose imaginer à quoi ressemblerait le drapeau.

Enfin, si tous les pays qui composent l’Europe avait un gouvernement social (et donc véritablement démocratique) on pourrait sans mentir dire que nous vivons dans une Europe social s’en pour autant la doter d’une constitution.