Les commentaires de Yann Esteveny

Les criminels reviennent toujours sur le lieu du crime.

Message à Monsieur Bernard Dugué,

Lorsqu’un homme n’a rien à dire sur le courage écoutons une femme en la personne du docteur Eve Engerer :
https://www.youtube.com/watch?v=SzcllxyyMwg&feature=youtu.be

Voici également l’article de circonstance de dénonciation de « complotisme » par la presse aux ordres :
https://www.lexpress.fr/actualite/societe/sante/eve-engerer-la-medecin-complotiste-qui-prescrivait-des-certificats-anti-masques_2132928.html

Respectueusement

Message à Monsieur Bernard Dugué,

Je vous cite : « Avec le Covid-19, ils ont fabriqué une société de la peur ; sont-ils devenus malades ? ».

Qui est ce « ils » dans votre article de « courageuse » dénonciation du nazisme en 2020 ?

Vous citez Montesquieu : « La vertu est du ressort de la république ». Qui croit encore à cela aujourd’hui ?

Respectueusement

Article de propagande.
Le meurtre raciste d’un français de souche de confession catholique fait moins de bruit dans la presse aux ordres !
Dommage que cet article n’emploie pas l’écriture inclusive afin que le tableau de la propagande soit parfait !

Message à Monsieur Bruno Hubacher,

C’est votre droit de considérer la peinture et le yoga comme étant « socialement précieux ».
Pour vous répondre, une activité rémunéré ou mieux un travail pour gagner sa vie et celle de ses proches conjugue nécessite de la vie, lien social et dignité humaine. Sauf sacerdoce, la vie humaine n’est pas plus à dédier à son travail.
Votre article évoque deux pistes pour mettre fin à la propagande : le « quatrième pouvoir » alors que l’essentiel des médias est accaparé par de grands financiers et la vertu de courage. Pour que le courage revienne, il faudrait qu’il y ait des hommes. Comme j’ai voulu vous le signifier, ces hommes sont le contraire de ceux qui dédient leur vie à la peinture et au yoga !

Respectueusement

Message à Monsieur Bruno Hubacher,

Je cite votre conclusion : « Une redistribution du progrès avec des mécanismes autres que ceux que propose la « doxa » permettrait à la société de dédier son existence à la peinture et au yoga. ».

Ceux qui veulent dédier leur existence à la peinture et au yoga sont précisément ceux qui ont une conscience historique, religieuse, politique et humaine nulle. Leur insouciance fait d’eux les électeurs médiocres complices des crimes actuels de leurs maîtres.

Vous parodiez avec talent par votre article ces thuriféraires de la démocratie sans conscience.

Respectueusement

Message à avatar Eratosthène,

En tant que chrétien, nous sommes tous des serviteurs inutiles de Dieu et nous travaillons ensemble dans l’Église fondée par le Christ. Quant aux papes du Nouvel Ordre Mondial, nous pouvons prier pour eux mais il n’est pas bon pour eux de se moquer de Dieu !

Ce qui distingue le Dieu des juifs, le Dieu des musulmans et le Dieu des chrétiens est notre regard sur l’épisode de la crucifixion. La crucifixion réjouit certains, elle est impossible pour d’autres, elle est source de vie pour les chrétiens. La crucifixion permet de comprendre l’Amour de Dieu qui est une invitation à œuvrer avec lui.

Respectueusement

Message à Aristide,

Rémi Georges se documentait sérieusement et je ne doute pas que cet ouvrage lui ait échappé. Monsieur Pall Huld lui a certainement beaucoup servi pour la création du personnage de Tintin. Néanmoins, vous trouverez dans l’ouvrage censuré « Tintin mon copain » une autre source d’inspiration très plausible à l’ensemble du personnage de Tintin.

Respectueusement

Message à Monsieur Bernard Mitjavile,

Monsieur Georges Remi (et non « Rémi Garde », toutes mes excuses !) se donnait beaucoup de peine afin de s’informer avant d’entreprendre la rédaction d’un album de Tintin. Ces efforts sérieux d’un modeste petit dessinateur contraste avec des générations de communistes prêt à croire aveuglement tous les mensonges de propagande.
Une belle leçon pour tous et pour toutes les époques !

Respectueusement

Message à Monsieur Bernard Mitjavile,

Merci pour le partage de votre article.

Je ne discuterai pas le seconde guerre mondiale tant que la loi d’un communiste et d’un sioniste ne sera pas abrogée afin d’en parler in extenso publiquement en France.

Je rajoute simplement que Rémi Garde connu sous le nom de plume « Hergé » utilise l’ouvrage « Moscou sans voiles » de Joseph Douillet ancien ambassadeur de Belgique en URSS ainsi que les témoignages de première main de l’ambassadeur de Suède à Petrograd.

La malfaisance des actes des communistes en URSS est conforme à leur une idéologie complètement pervertie. Ils méprisent la réalité et infestent l’Histoire de leur propagande.

Respectueusement

Message à Monsieur Alexis Comte,

Monsieur Macron n’a rien inventé et est un acteur rodé au fonctionnement réel de la cinquième République. Les élections présidentielles 2022 ne serviront qu’à mettre en place une nouvelle marionnette de l’oligarchie.

Pour ceux qui s’intéressent au fonctionnement réel de la République ainsi qu’aux partis politiques qui sont des simples produits de celle-ci :
https://dissidenceresistance.files.wordpress.com/2012/06/le-fonctionnement-rc3a9el-de-la-vc3a8me-rc3a9publique.png

Respectueusement

Message à avatar perlseb,

Diriger est une fonction nécessaire dans la vie humaine. Cette nécessité se retrouve dans les foyers, dans l’éducation des enfants, dans des associations, dans les entreprises humaines, dans la conduite d’une Nation, etc... Cela dit, je respecte la vie des ermites !

La dignité ne passe pas par l’autonomie individuelle mais un savoir vivre collectif respectueux dans lequel chaque individu a une place. Le mariage est parfois une étape de la vie qui permet de le comprendre.

Le monde fonctionne avec de nombreuses décisions vous affectant et qui sont même prises à l’insu de votre connaissance. Je vous assure que ce n’est pas pour vous infantiliser ni pour nier votre dimension humaine.

L’humilité est une vertu qui permet de comprendre ses limites et reconnaître les compétences supérieures des autres dans différents domaines. Si le respect réciproque existe ainsi que de saines valeurs, il est agréable d’être dirigé car nous percevons sur le long terme notre amélioration humaine.

Pour son malheur notre époque en France compte en même temps, de nombreuses personnes qui suivent le premier joueur de flûte venu et de nombreuses personnes qui n’écoutent qu’eux-mêmes en s’imaginant pour cela être libres !

Respectueusement

Message à avatar perlseb,

La guerre du Bien contre le Mal est éternelle. L’élite n’est pas le Mal. Il y a actuellement une élite au service du Malin qui dirige le monde. Dans le passé la France a eu la chance d’avoir un saint comme dirigeant en la personne du roi Louis IX. Pour ne pas être corrompu facilement par le pouvoir terrestre, il faut nécessairement préférer quelque chose de supérieur. Un saint vénère Dieu et non Moloch. N’importe qui ne peut pas écarter le pouvoir terrestre d’un revers de main. L’Évangile selon Matthieu (Ch. 4, Ve. 1 à 10) qui relate l’épisode de la tentation par Satan au désert exprime cette idée de façon très belle et très directe.

Il n’y a pas de sauveur terrestre à attendre de la part d’une population qui partage les mêmes « valeurs » que ses maîtres.

Respectueusement

Message à avatar perlseb,

Il y a bien une « élite » forte et puissante qui domine le monde et qui ne connaît pas de patrie. Le drame est que d’une part elle a imposé ses « valeurs » basées sur l’intérêt et le profit, et que d’autre part les peuples consentent l’imposition de ces valeurs marchandes.

Respectueusement

Message à avatar perlseb,

Je vous cite : « Une vraie élite doit accepter d’avoir le revenu minimum légal et vivre sans patrimoine (sans aucun avantage d’aucune sorte, un peu comme un vœu de pauvreté mais sans aucune connotation religieuse). »

Je crois aux saints mais pas sans aucune connotation religieuse. Ce n’est plus une élite que vous décrivez mais un clan des saints ! Il y a déjà des religieux et des religieuses qui ont fait vœu de pauvreté mais certainement pas pour obtenir un pouvoir terrestre. Par ailleurs, la population française dans son ensemble ne les respecte d’ailleurs même pas ! Ce que je veux signifier, c’est que la population dans son ensemble n’a pas cette valeur de sacrifice. Pire, elle n’a tellement pas de valeur aujourd’hui qu’elle envie la place de ses maîtres !

Toute l’histoire de l’humanité et de France montre plutôt que lorsque un puissant perd son pouvoir financier, son pouvoir vacille plutôt que se renforce. Les puissances de l’argent et des moyens matériels ont toujours été présents. Ce qui est important est plutôt de savoir les cadrer. En France pendant des siècles, ce rôle d’encadrement était dévolu au roi qui s’appuyait sur l’Eglise.

Pour ce qui est de la Démocratie, je respecte la Démocratie Athénienne mais elle fonctionnait avec une élite de citoyen soit environ dix pour cent de la population totale. Le fonctionnement de communes rurales en France par vote des habitants a longtemps perduré en France avant que la Révolution Française change la donne. L’exercice d’un pouvoir local ou national n’est pas le même exercice car les destins des différents peuples qui la compose n’est pas la même.

Respectueusement

Message à Monsieur Alexis Comte,

La création de la LREM n’a souffert d’aucune contestation au parti socialiste. Tous ces partis politiques sont des coquilles vides. Ces hommes politiques médiatiquement ne sont que des figurants mais qui se revendiquent tous de la République et qui instaurent la politique dictée par le pouvoir profond.

Je vous cite « Le monde marchand a pris le pouvoir sur le souveraineté populaire. ». C’est une tendance qui remonte à la Révolution Française qui a basculé l’identité chrétienne et régionale des peuples de France en un début de citoyen-producteur-consommateur national.

Respectueusement

Message à avatar perlseb,

Je vous cite : « Non. Dès qu’on accepte l’« élite », alors on est roulé dans la farine, ce n’est qu’une question de temps. »
Vous illustrez par vos propos ce que je souhaite souligner. C’est un des nombreux maux que le pouvoir a mis en place dans l’esprit des français : la sacralisation d’un concept abstrait d’Egalité et le refus d’une vraie l’élite. Les conséquences sont les suivantes dans les faits : une inégalité croissante et une élite pleinement corrompue.
Nous sommes d’accord qu’une réelle « élite » doit avoir une morale mais il faut justement la définir. Les biens matériels, le mensonge, la tromperie, sont les valeurs de l’« élite » actuelle et qui permettent sa « réussite ». Avec un tel fondement morale, les inégalités matérielles outrancières ne peuvent qu’augmenter par ce régime et il ne serait être question de les interdire !
Il est difficile de vous répondre sur la suite de votre réponse car tout dépend ce que vous entendez et comprenez par les mots Liberté, Egalité et Fraternité. « Liberté, Egalité, Fraternité » est un slogan publicitaire vendu au peuple. La production réelle de la République Française, c’est libéralisme, nivellement par le bas et clubs de réseaux élitistes.
La Liberté, l’Egalité et la Fraternité sont de très belles choses. Mais la République Française pervertit ces mots pour en faire de l’idéologie de spectacle. Ainsi ces mots dénaturés sont devenus des revendications infantiles sociétales.

Respectueusement

Message à Monsieur Alexis Comte,

Merci pour le partage de votre article.
Quels sont les élites en France ? Qui occupe le premier rang en France ?
Ceux qui saturent le champ médiatique des écrans que la majorité du peuple suit et vote : l’anti-France.
Il n’y a qu’une démocratie fantoche de spectacle en France mais une oligarchie réelle financière qui dirige.
Cette élite décadente a comme moralité le profit. Toute solution de renforcement de cette démocratie fantoche n’est qu’un renforcement de toute cette mascarade.

Le concept d’élite est totalement incompris par les français ce qui explique le nivellement par le bas au nom d’un principe sacré : l’Egalité.
Les français ignore la vraie élite de France c’est à dire celle qui sert réellement le pays et son peuple au mépris des puissances financières.

Respectueusement

Message à avatar mursili,
Je vais répondre à votre question : « À quoi sert de continuer à étudier Descartes en classe de philo ? »
Faites confiance à l’« Education Nationale » pour que René Descartes, le raisonnement et l’importance du doute suivent la même extermination des programmes scolaires que l’enseignement de l’Histoire.
Respectueusement

Message à avatar mursili,

Il y a une différence de taille.
L’Inquisition du Moyen-âge vérifiait la conformité de vos croyances en tant que chrétien. Si vous étiez non-chrétien, vous n’étiez pas concernés par cet examen et vous pouviez croire ce que vous voulez. Les moyens de l’Inquisition du Moyen-âge sont très limités et l’Inquisition n’intervient que dans quelques régions où il y a des conflits politiques majeurs.
La justice républicaine par l’application de la loi Gayssot/Fabius condamne tous ceux qui expriment un argument qui va à l’encontre d’une décision d’un « tribunal international militaire ». Si vous ne connaissez rien au sujet, vous ne pouvez donc pas vous forgez une croyance sur le sujet par l’examen des arguments de tous car leur expression publique est interdite. Par conséquent pour chacun d’entre nous, c’est le mode de constitution de notre foi reposant sur notre raison qui est attaqué par cette loi.

Respectueusement