Les commentaires de CATAPULTE

Alors que chez le philosophe de la Côte-d’Azur on trépigne une fois encore d’impatience devant une « guerre civile » qui n’en finit pas de venir, on nous promet ici un « bakhmut 2.0 » !

Une formule qui se veut sans doute dans l’air du temps mais qui finit par n’être explicite que sur la vacuité du propos...

A quoi peut donc bien ressembler un « Bakhmut 2.0 » ?

Comment l’acharnement des canons peut-il se muer en événement 2.0 ?  

On aurait presque hâte de voir ça !

Hélas, il y a fort à craindre qu’Advikka sera, comme Bakhmut une boucherie des plus classiques...

Du coup, on pourra compter sur notre auteur « 2.0 » pour nous raconter tout ça...

@Fergus
.
Allez donc faire un tour du côté du Centre de formation de La Rochelle...

Oui, le rugby est un sport trop dangereux.

Dans les centres de formations de France, nombreux sont ceux qui à 20 ans seulement savent qu’ils ne feront pas carrière dans le sport, déjà cramés, déjà foutus, et qui savent tout autant que leur vie sera une lutte permanente contre les ennuis de santé en cascade.

.

Le Rugby est un jeu, pas un sport. Un sport est par définition bénéfique au corps et à l’esprit. Le Rugby sacrifie le corps au jeu... mais quel jeu !

On peut lire plus haut : 

Ursula von der Leyen : « La Russie et le Hamas sont pareils »...

.

Pour une fois, la présidente de la Commission a vu juste...

Peu importe les revendications respectives du Hamas et de la Russie de Poutine... Dans les deux cas, il s’agit de régimes forts, de ceux qui conspuent la démocratie par opposition aux régimes occidentaux, démocratiques et qui, elles, s’appuient sur le Droit.

Et on assiste à une résurgence de ces régimes forts autant qu’aux manifestations de leur part d’un anti-occidentalisme stratégique et déterminé.

Le Droit est l’arme des faibles. Et pour ne plus être faibles, la Russie et la Palestine ont abandonné la bataille du Droit. Comme elles, l’Azerbadjan, la Brésil de Bolsonaro, le Niger, le Mali, la Hongrie...

Ce sont désormais les démocraties occidentales qui font figure de faibles dans un monde où les audaces des plus forts se multiplient.

Peut-on parler de « guerre » contre un territoire dont on contrôle l’espace aérien, les eaux territoriales, les frontières, l’électricité, l’approvisionnement en eau et la circulation des personnes et des biens ? 

.

Bien sûr qu’on peut parler de guerre y compris dans de telles conditions !

Et ce contrôle de l’espace aérien, des eaux territoriales, de l’énergie et de l’eau d’un territoire ennemi participe à cette guerre !

Peut-être ferait-on mieux de parler d’état de guerre... et de considérer les récents événements comme la manifestation armée de cet état latent... 

@slave1802

Chut ! Chut ! Faut pas le dire ! C’est caché... et les pro-russes ne croit qu’à ce qu’on leur cache...

@Lynwec

« Ceux qui ne peuvent pas l’admettre », eux, au moins ont de bonnes raisons pour ça... puisque aucune victoire finale et définitive de la Russie n’est visible à ce jour... 
Comme d’hab, on prétend qu’elle est cachée et qu’il faut le vouloir pour la voir... Pratique ! Qu’attend donc Poutine pour rapatrier ses soldats épuisés si sa victoire est consommée ?

Le « camp du bien » est une invention des anti-occidentaux pour s’ériger de facto en « camp du mal », et ce faisant, pour se victimiser, pour se prétendre injustement montrés du doigt et condamnés à tort...
Très habile mais les plus perspicaces que vous ne s’y sont pas laissés prendre...

M. Dugois dispose d’une banque d’image où il conserve jalousement l’unique cliché en sa possession...

Qu’importe l’objet du papier, quand il y en a un, c’est toujours le même rivage de Bretagne à marée basse qui vient illustrer le propos...

Il n’y a pas grand chose à dire sur l’essai philosophico-alambiqué de l’auteur... on s’attardera donc sur l’image d’entame 

« Nous ne vous le dirons pas ! » nous promet-on d’entrée... et v’là qu’on nous le dit quand même !

Ca alors !

Une cascade journalo-citoyenne qui excite notre fascination pour les choses cachées... Si on nous le dit pas, c’est bien qu’il y a une raison à ça et, bien sûr, la bonne raison à ça, c’est que c’est caché ; c’est secret ; seuls les initiés savent ! Et Chapouteau est un initié... CQFC...

Nous voilà donc invités à entrer dans le cercle des initiés ! Sauf que notre gourou ne sait rien de ce qu’il écrit... il fantasme. Dans sa précipitation, il a simplement confondu une Russie encore debout avec une victoire finale et définitive. Victoire finale cachée, bien sûr... que seuls les initiés savent voir...

Soyons bref...

Il n’y a de désordre qu’au regard d’un ordre préexistent ou prétendu tel... c’est à dire en comparaison du connu. Un phénomène perturbant avec perte de repères, bouleversements intérieurs, angoisses, peur du lendemain, nostalgie paralysante, égarements, effondrement des modèles et parfois même... sueurs froides !

Il eût été mieux avisé de parler de nouvel ordre que de désordre car, après tout, puissances et alliances se font et se défont toujours en vertu du bon sens...

Comme vous y allez !

L’OTAN a-t-elle réellement les moyens de se désintégrer ?

L’Occident peut-il s’offrir le luxe suicidaire de rompre son alliance au profit d’amitiés spéculatives ?

Qu’importent les signes avant-coureurs, tout sera affaire de conviction, de nécessité et de volonté politique. 

@Grincheux
.
Le budget de l’Etat n’est pas celui des régions. Et la TIPP va bel et bien aux régions.

@Fergus
.

Je dis simplement qu’il est absurde de vouloir le faire à marche forcée

.
Voilà bien là l’argument d’un timoré par qui rien ne bouge et tout végète... Au moindre obstacle, on baisse les bras... et on attend... « Y’aura bien tôt ou tard un temps propice... »... sauf que ce temps ne vient jamais... toujours une excuses !
C’est précisément la « marche forcée » qui fait avancer les choses de manière décisive... Sans marche forcée, nos bidasses et leur sac de pierres ne graviraient pas la moindre colline...

@Fergus
.

à partir du moment où je peux en faire le même usage en termes de déplacement.

.
Songez aux incommensurables progrès déjà effectués depuis les débuts... et songez plus fort encore à la nécessité pour les constructeurs de garantir au consommateur son autonomie... Mieux encore, rappelez-vous les dimensions du premier ordinateur, l’indigence de son processeur et voyez ceux d’aujourd’hui... Qui y aurait cru ?
Ca manque de foi, tout ça, finalement...

@gruni
.
Dans le sectarisme ou l’extrémisme ?
Lorsqu’une solution s’avère meilleure que les autres, à quoi bon vouloir l’équilibrer par une moins bonne ?
L’équilibre recherché semble alors se faire davantage dans les têtes en mal de confort et d’idéaux que dans l’utile, l’économique ou l’écologique. 
Une recherche de l’équilibre à tout prix qui, pour le coup, pourrait bien être en soi une forme d’extrémisme...
On peut y voir une forme de frilosité avec la peur de se tromper : « Passons à l’électrique mais conservons un peu de thermique quand même au cas où on se serait trompé ! »... Résultat : Une solution électrique qui resterait plus chère qu’elle ne pourrait être en raison d’une production en série moindre et une pollution de l’air qui resterait plus élevée qu’elle ne pourrait être avec le tout-électrique...
Dommage... Dommage et frileux...

@Fergus
.

Signalons, à la décharge des pouvoirs publics, que les transports collectifs sont, pour certains, de moins en moins collectifs et de plus en plus confidentiels... 
C’est bien joli l’esprit d’équipe mais encore faut-il qu’il ne soit pas une charge trop lourde et trop inutile pour l’ensemble de la collectivité...
.

« penser une seconde que dans un délai aussi court, nous allons tous passer à la voiture électrique en Europe tient de la galéjade »

.
Et bien si ! Nous allons le faire ! Et nous allons aimer ça ! Nous n’en sommes encore qu’aux débuts et, comme toujours en pareil cas, ça coince aux entournures... Cugnot et son fardier n’avait eux-mêmes rien de très convaincant...
Et songez à la rapidité et l’efficacité avec lesquelles on a réussi à changer du jour au lendemain une habitude bien ancrée dans la vie de millions de Français : La cigarette dans les lieux publics fermés !
.
Il suffira pour chacun d’entre nous d’une bonne expérience dans la voiture électrique d’un voisin ou d’un copain audacieux pour passer du stade de grognon dubitatif à celui de visionnaire convaincu.

@Fergus

Auriez-vous été convaincu par les motorisations thermiques en l’état actuel du degré de pollution de l’air et des conditions de production et de transport du pétrole ? Serait-ce possible ?

Un papier pour nous dire qu’on a de bonnes raisons d’être pour et autant d’être contre...

Le sens de l’équilibre, peut-être...

On finit par ne plus savoir quoi penser de tout ça...

Ca fait penser à Cabanel qui, après avoir vitupéré contre toutes les sources d’’énergie, s’emporte aujourd’hui contre le tout électrique c’est à dire le « tout propre », ou presque... car en matière d’énergie, il n’y a pas de miracle, même pour les doux rêveurs...

Bon, allez... Soyons pour ! Et c’est réglé... mais pour ou contre quoi, au fait ?

L’auteur a réussi à nous parler de « l’Ultra-droite raciste » sans nous parler de l’UPR ! Si toutefois ça existe encore...

Saluons la performance, il faut jouir pour ce faire d’une grosse capacité d’évitement !

Avec un peu de recul, pouvait-il en être autrement d’une merveille telle que Venise ?

L’envie et la curiosité de voyageurs toujours plus nombreux est bien légitime.

Dubrovnik connaît déjà le même sort.

Faut-il déplorer ce tourisme de masse qui n’est du sur-tourisme qu’en raison de l’exiguïté des lieux ?

Peut-on blâmer l’appétit de découverte et d’évasion de curieux venus de tous les horizons ?