Les commentaires de Décroissant

@C’est Nabum

Une dédicace à l’iconoclaste Boby Lapointe (Mon Père et ses verres) pour moquer ces fâcheux ?

...

Ma mère est habile
Mais ma bile est amère
Car mon père et ses verres
Ont les pieds fragiles

...

« Et oui, je soutiens notre Président quand il dit qu’il va falloir y aller. »

Cette déclaration belliciste mérite une précision : vous faites partie de ceux qui sont prêts à s’engager sur le champ pour joindre l’action à la parole en renforçant une armée professionnelle croupion (et permettre le temps de formation ou de remise à niveau nécessaire) ou seulement de ceux qui n’ayant jamais fait leur service national encouragent fortement les autres à « y aller » à leur place ?

@Eric F
On peut penser que la posture de Janus (pour le libéralisme à tout crin à Bruxelles et pour la protection maximale des agriculteurs à Paris) sera difficile à tenir sur la durée et les élections de juin apparaissent encore lointaines.

Attal vient d’annoncer : « Il doit y avoir une exception agricole française », reste à savoir si l’inversion orwellienne habituellement pratiquée par le macronisme va encore une nouvelle fois s’appliquer !

@pasglop

C’est l’élément de langue de bois de la plus belle eau repris sur l’ensemble des plateaux de télé par les macronistes (idem Rakoto) alors même que, non ratifié, il ne produit aucun effet pervers, à l’inverse de tous les précédents (CETA… Nouvelle Zélande et maintenant Chili) qui ont systématiquement fait le plein des voix des « partis de gouvernement », RN compris lors des votes.

Vérité en deçà des Pyrénées, erreur…

Quand on prétend mettre l’agriculture au-dessus de tout, il faudrait avoir le courage, comme pour la culture naguère, d’en réclamer l’exception et de l’exfiltrer des traités !

« Travaillant dans le milieu culturel (! !) je puis (sans fond) vous en énoncer le premier théorème : — Plus khon qu’un comédien, tu meures »

Le reste est à l’avenant : la Caisse des Congés Spectacles gère pour leur compte les congés payés versés par les diverses entreprises employant des intermittents sans accorder le moindre avantage supplémentaire…

De quoi réanimer le vieux slogan : « la culture, c’est comme la confiture, moins tu en as, plus... »

@Lynwec

Les cultureux qui refusent justement l’injonction de « choisir son clan », appellent à une marche silencieuse le 19 novembre, derrière une banderole blanche. Après le rouleau compresseur propagandiste manichéen, une coupure du son bienvenue.

https://www.telerama.fr/debats-reportages/israel-hamas-l-appel-de-500-artistes-a-marcher-pour-faire-entendre-la-voix-de-l-union-en-france-7018049.php

10.000 euros ? Petit joueur !

La réforme fiscale sur le capital prive le budget de l’état de 4 milliards par an depuis 2018.

Le Comité d’évaluation des réformes de la fiscalité du capital, créé par E. Macron, a rendu ses conclusions cinq ans après : aucune incidence décelable sur la réorientation des patrimoines et de l’épargne vers l’économie réelle, quelques frémissements sur la création d’entreprises…

En 2019, le même E. Macron s’était engagé à revenir sur cette décision en cas d’inefficacité,

Question à dix sous, tiendra-t’il parole ?

https://www.capital.fr/votre-argent/le-cout-colossal-de-la-suppression-de-lisf-pour-les-depenses-publiques-1482415

https://www.strategie.gouv.fr/publications/comite-devaluation-reformes-de-fiscalite-capital-rapport-final

@titi

Si l’on se place dans une stricte logique capitalistique, vos objections (analyse financière et capacité à se développer dans un univers concurrentiel privilégiant le profit de quelques uns au détriment de tous les autres) sont pertinentes. Problème : si l’on pousse à bout la financiarisation des grands groupes qui délocalisent à tout va ou abandonnent des pans entiers d’activités moyennement rentables, la désindustrialisation va se poursuivre plein pot avec son cortège d’emplois supprimés. D’où ces projets de reprise basés sur une autre répartition du profit du travail, voire sur des expériences de solidarité locale et interprofessionnelle qui ne répondront jamais aux standards financiers en vigueur.

Changer de paradigme et viser à la satisfaction d’un besoin sans dégager un profit disproportionné pourrait d’ailleurs être une nouvelle phase de la décentralisation en poussant les collectivités locales et territoriales à soutenir les initiatives revitalisant leur territoire (ce que certaines font déjà au sein de SCIC).

Dans la peau de chagrin du (dé)maillage industriel ou des services publics sur-administrés, penser une autre organisation du travail, plus autonome et humainement satisfaisante, ne serait pas un luxe !

@Mozart

Ah oui, c’est vrai ! Dans votre monde, quand les faits ou dires ne sont pas documentés, ils sont avérés… Et toujours l’insulte aux lèvres qui dispense d’apporter toute preuve ou démonstration. Merci de confirmer mes précédentes assertions.

Un peu court camarade ! Le mouvement des SCOP qui assure souvent la reprise des entreprises victimes des processus de délocalisation des activités des grands groupes, expérimente et perpétue de nos jours, encore et toujours, l’autogestion :

https://www.les-scop.coop/le-mouvement-scop

Qui ne se souvient par exemple de l’usine Fralib commercialisant les thés Lipton et infusions Éléphant, bénéficiaire mais abandonnée par la multinationale Unilever pour dégager plus de profits en Pologne :

https://business.lesechos.fr/entrepreneurs/racheter-fusionner/0603593887926-scop-ti-quand-des-fans-du-che-ont-arrache-leur-usine-a-unilever-339326.php

@Mozart
Oh ! très grand éditeur dysorthographique, je vous laisse très volontiers à vos obsessions poutiniennes, je mettais juste en exergue cette propension que vous partagez avec vos confrères Dach ou ex-Massada : celle d’adopter le même schéma ad nauseam : asséner des affirmations ou faits garantis authentifiés par vous seuls, suivis ou précédés de l’attaque ad hominem qui se veut méprisante. Une routine passablement éculée. Bien à vous.

@Mozart
Envie , écrits , éditeur, vraiment ? Troll plus sûrement vu le schéma répétitif observé : affirmation soi-disant documentée non sourcée (pour quoi faire ?) suivi de l’attaque ad hominem classique pour essayer de pourrir vainement l’intervenant.

Votre satire hésite entre deux sujets sans les hiérarchiser, générant un apparent désordre pouvant perdre les lecteurs : la facilité de la corde émotionnelle agitée par un écrivain grand public pour assurer sa promotion sur un sujet controversé, et l’avachissement rédactionnel d’une publication autrefois populaire devenue une des courroies de transmission du pouvoir en place bénéficiant en outre de la plus forte subvention (on n’est jamais aussi bien servi...). D’où un certain flottement...

La liberté a un prix : si vous n’avez pas montré patte blanche pour obtenir l’onction de la DRAC et autres tutelles, en vous soumettant aux fourches caudines discrétionnaires, vous ne pouvez prétendre intégrer les temples du savoir, tenez-vous le pour dit !

@Rachid Barnat

Votre article dénonce avec justesse la duplicité des pays sous bannière américaine dont la France dirigé par un « young leader » qui a immédiatement fait part de son soutien inconditionnel au gouvernement ultra-nationaliste en roue libre d’Israël. Celui que vous qualifiez alors de «  jeune, de beau, de cultivé, de brillant, de diplômé des meilleures écoles ... et de surcroît Mozart de la finance » est aussi celui, pour qui a de la mémoire, a essayé de faire assimiler l’antisionisme a l’antisémitisme (Le 16 juillet 2017, Emmanuel Macron s’apprête à terminer son discours lors de la commémoration du 75e anniversaire de la rafle du Vél’ d’hiv’. Et soudain, se tournant vers Benyamin Netanyahou, qu’il a appelé « cher Bibi », il lance : « Nous ne céderons rien à l’antisionisme, car il est la forme réinventée de l’antisémitisme. »).

Contrairement a ce que vous continuez malgré tout d’affirmer, l’extrémisme et les restrictions de liberté sont moins le fait en Europe de l’expression des groupes politiques d’opposition que de l’exercice du pouvoir monopolisé par une classe dominante défendant âprement ses privilèges !

Il y a quelque temps (« La démocratie chez les populistes … ») vous portiez aux nues Macron et sa vision dénaturée de la démocratie dans une vision énamourée de la mondialisation à l’occidentale. Celle-ci incluait la politique israélienne que vous dénoncez aujourd’hui ! Un peu de cohérence de nuirait pas...

@alinea

Même indignation.

Si la réaction d’horreur provoquée par le massacre perpétré par le Hamas est unanimement partagée, il en va pas de même de la riposte et de l’analyse historique. La position occidentale visant par principe à exempter le gouvernement ultra-nationaliste israélien de tous les torts et de s’engager sans barguigner à ses côtés, quitte à couvrir par avance des exactions à venir, a des relents sinistres des croisades passées. Le « tuez les tous , dieu reconnaîtra les siens » a encore de beaux jours devant lui !

Pourtant comme Edgar Morin ( https://www.marianne.net/agora/analyses/edgar-morin-israel-palestine-horreurs-et-erreurs ) ou Tsedek ( https://blogs.mediapart.fr/tsedek/blog/171023/silence-tue) de nombreuses voix juives s’élèvent pour contextualiser et appeler à la modération du « droit d’Israël » à se faire justice hors des règles définies par les conventions de La Haye.

Passée l’émotion, l’appel au pogrom inversé est indigne ! Tout comme profiter de l’occasion pour régler des comptes dans le marigot politique français est purement indécent.

@Tolzan

@Olivier Cabanel

Comme souvent, le diable gît dans les détails.

Stipulons qu’en gros il existe 3 grands types de pompes à chaleur :

- le système air-air, peu efficace sauf en milieu méditerranéen ;

- le système air-eau, sensible à la température extérieure, supposant un système d’appoint pendant les températures négatives de la période hivernale et surtout performant lorsque le logement est bien isolé (passoires thermiques à éviter impérativement) ;

- le système à chaleur géothermique efficace quand on dispose de la surface de terrain pour les capteurs, mais plus onéreux de réalisation,

ou encore dans le même registre, le système eau-eau lorsque l’on a la possibilité d’utiliser l’eau souterraine d’une nappe phréatique pour capter de la chaleur, et la transférer au logement via un plancher chauffant ou des radiateurs.

Soit une grande diversité, avec des investissements et des résultats fort différents, mais il serait illusoire de demander à un bateleur en perte de crédibilité ou à l’ingénieur des mines qui travaille depuis un an sur cette planification, de potasser véritablement le sujet. Il suffit d’adjoindre les qualificatifs « scientifique » et « à la française » pour berner l’auditoire.

Première réponse à venir sur le nerf de la guerre, la sortie du tarif européen de l’électricité promis cet automne !

Bien vu ! J’ai longtemps cru que sur les grosses cylindrées qui s’estiment en toute situation prioritaires, les clignotants étaient tout bonnement proposés en option.

@Panoramix

Bullshit comme d’hab !

Le locuteur atteint du syndrome de la Tourette a la fâcheuse habitude d’inverser les responsabilités : c’est bien parce que une multinationale avait déposé le bilan après avoir dévitalisé l’entreprise que le mouvement est né, pour préserver les emplois en expérimentant l’autogestion. Au grand dam des centrales syndicales de l’époque !

De là à décrire l’action syndicale comme le principal moteur de la délocalisation choisie par les grandes entreprises pour maximiser leurs profits et rémunérer leurs actionnaires et autres fonds de pensions, il ne faut pas avoir peur du ridicule !!

L’exemple plus récent de la Scoop-Ti reprenant à Gémenos la fabrication du thé Eléphant suite à la fermeture de l’usine et son transfert en Pologne par la multinationale Unilever pour plus de profits, illustre clairement la réalité de l’enchaînement des faits d’un phénomène économique qui perdure de nos jours.