• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de Serge ULESKI



  •  

      La tentation de la censure : encore et toujours !

    Elections européennes : la liste « anti-sioniste » de Dieudonné et d’Alain Soral.

     

     

    ***

     

     

    Censurer Dieudonné, Soral, Marc Edouard Nabe, une exposition sur Jean-Edern Hallier et j’en passe...

     

     

    C’est censurer le talent, la culture, le courage et l’intelligence. Et c’est inacceptable !

     

     

    On ne censure pas un artiste, un auteur ou un intellectuel ! Jamais ! Fallait-il le rappeler ?!

     

     

    Quant à cette liste « anti-sionisme » de Dieudonné constituée à l’occasion des élections européennes, il semblerait qu’une partie de la société française se soit enfin décidée à rendre la monnaie de sa pièce à une bande de voyous qui n’a pas cessé d’importer en France le conflit entre un Etat israélien cruel et injuste et un peuple désarmé qui porte le nom de Peuple palestinien.

     

     

    Et le chantage à l’antisémitisme (racket intellectuel et moral, d’aucuns ajouteront) apporte, une fois encore, la preuve que nous avons bien affaire à des gangsters.

     

     

    Aussi, il serait irresponsable de laisser des gens qui n’ont eu qu’un seul don depuis plus d’un demi siècle, à savoir : organiser le malheur pour les autres et pour eux-mêmes (individus auxquels on ne saurait confier la gestion d’une halte garderie sans frémir)  ; ceux-là mêmes qui ont conduit la société israélienne à un gâchis et à un désastre humain, politique et économique sans précédent dans le monde occidental depuis la fin de la seconde guerre mondiale.

     

     

    Assurément ! Ce serait pure folie que de continuer d’autoriser ces individus à orienter la politique intérieure et extérieure de la France ; et si la liste de Dieudonné peut contribuer à mettre sur la touche tous ceux qui, au nom d’une allégeance communautaire servile, sans retenue et déshonorante, ont perdu tout esprit critique à l’égard de la politique de l’état d’Israël - allégeance des plus dommageable pour les intérêts de la France et de l’Europe -, so much the better !

     

     Dernier exemple en date : Durban II et le retrait de l’Europe qui nous laisse seuls face au reste du monde ; et pour quelle politique - celle du « bunker » à l’israélienne ? Et pour quel résultat - l’isolement, le dépérissement et l’atrophie ?

     

     

     Cela ne doit pas être, et cela ne sera pas !

     

     

     



  • B comme Bayrou

    Laborieux, Don Quichotte de la politique sans panache et sans talent, Bayrou, l’homme sans qualité, attend, tapi dans l’ombre, qu’un plus mauvais que lui échoue (le candidat socialiste au 1er tour de la prochaine présidentielle).


    extrait du titre indédit : Abécédaire inédit à l’adresse suivante : http://sergeuleski.blogs.nouvelobs.com/-_synopsis_entretiens_commentaires_et_extraits/


  • Merci à vous pour ce communiqué.

    cordialement
    Serge ULESKI



  • Merci pour votre commentaire...

    Cela dit, c’était bien essayé !

    Mais si vous voulez défendre les patrons-exploiteurs et les géants de l’agro-alimentaire, je crois que vous allez vous retrouver bien seul.

    Mon texte (sa deuxième partie) interroge la société antillaise entière : "Les Békés, les continentaux de l’administration de l’Etat et du secteur privé et des antillais complices - métisses ou pas ; eux tous prospérant sur le dos d’une population le plus souvent hébétée sous le poids d’un quotidien dans lequel rien, jamais rien ! n’est acquis - un quotidien à la Sisyphe ?"

    Cordialement
    Serge ULESKI



  • Merci pour votre commentaire.

    La seconde partie de mon article interpelle la société Antillaise toute entière : toutes ses classes, toutes ses couches sociales et ethniques.

    Quant à la traite, son traitement historique et sa reconnaissance... elle concerne tous ceux qui l’ont pratiquée, toutes nationalités confondues.

    Cordialement
    Serge ULESKI



  • Serge ULESKI Serge ULESKI - littérature et peinture 24 décembre 2008 13:59

    Pour faire suite à vos réactions...

    On peut difficilement nier la chaîne de causalité suivante :


    société de consommation = dévalorisation de tout ce qui n’est pas "marchandisable" = tout devient marchandise = tout est interchangeable, fin de la rareté et de l’unicité (caractère unique d’un objet d’une production) = dévalorisation de la marchandise elle-même pour laquelle on n’acceptera plus de payer si on peut l’éviter : vol, piratage,échange...

    "Tout ce vaut et rien ne vaut la peine de rien et sûrement pas de débourser quelque argent pour ce rien qui ne vaut pas plus que ce que peut valoir tout le reste."

     



  • Serge ULESKI Serge ULESKI - littérature et peinture 18 décembre 2008 16:47

    Pour prolonger... à toutes fins utiles, merci de vou reporter au billet "Rencontres sur Internet" à l’adresse suivante :

    http://sergeuleski.blogs.nouvelobs.com/archive/2007/11/07/rencontres-criteres-presupposes-et-conditions-a-remplir.html



    Cordialement
    Serge ULESKI



  • Serge ULESKI Serge ULESKI - littérature et peinture 12 novembre 2008 08:17
    Au bas mot... Obama

     

     

     Ou l’excellence d’une candidature et d’une campagne sans programme

     

     

     ____________

     

     

     

     Suite à la victoire de Barack Obama, et face à tous les changements attendus (ou mal-entendus ?)

     

     

    A quand...

     

     L’énumération de tout ce qui...

     

     dans la société américaine et dans la politique étrangère des Etats-Unis,

     

     ne changera pas sous la présidence Obama...

     

     

     

    ***

     

     

     Voici quelques pistes...

     L’Irak, l’Afghanistan, la pauvreté et les inégalités dans la société américaine, Israël-Palestine et la politique du "as little as possible", la crise financière en attendant la crise économique, la peine de mort, In God we trust, la rivalité idéologique et économique Europe-Etats-Unis, la gestion de la relation avec une Chine devenue "Hyper-puissance financière et économique", l’Otan et la Russie...

     

     (N’hésitez pas à contribuer à cette énumération ! Pour cela, utilisez la fonction "commentaires" !)

     

     

    __________

     

     

    Et dans l’attente...

     

    Qu’il soit permis de dire, ici, que Barack Obama, avant d’occuper la Maison Blanche en janvier, pourra longuement remercier les politiques de ces trente dernières années, de Reagan à Bush, en passant par le couple affairiste des Clinton car, si ces politiques n’avaient pas finalement condamné des pans entiers de la société américaine blanche à partager le sort de la grande majorité des noirs dans les domaines de la santé, de l’éducation, du logement et des salaires, jamais Obama n’aurait été élu...

     

    La crise financière étant le dernier clou dans le cercueil des républicains, de la présidence en lambeaux de Bush, les Américains n’ont rien trouvé à sauver ; et les élites économiques et financières dangereusement discréditées, elles, ne se sont pas gênées pour financer la campagne d’Obama au-delà de ses espérances car... elles ont très vite compris que Barack Obama, l’homme sans passé, l’homme neuf, était seul capable de les sauver eux tous.

     

    Au crédit de Obama, toutefois : l’excellence de sa candidature ; une candidature sans programme, certes ! mais néanmoins parfaite* ; dans le cas contraire, crise ou pas, les Américains n’auraient vu en Obama qu’un noir de plus (et de trop), avant de s’empresser de lui opposer une fin de non recevoir ; et son propre parti n’aurait pas été le dernier à le faire.

     

    Et puis très lisse et très policée la candidature de Obama. Sortie tout droit d’un casting pour une pub de la Silicon Valley : Microsoft, par exemple ; world company, world people, world President pour un monde... "world", cette candidature ?

     

     

     ***

     

     

     Nul doute, Obama aura bénéficié de circonstances exceptionnelles ; les Clintons le savaient : il suffisait de se baisser pour ramasser la victoire - eux qui n’étaient pas disposés à laisser le premier noir venu de nulle part la leur rafler.

     

     Aussi, ne nous réjouissons pas trop vite : la question raciale demeurera encore et pour longtemps, au coeur de la société américaine, indissociable de son fonctionnement, les appartenances ethniques étant un critère absolu de détermination et ce, bien avant celles de la classe sociale ou du parti politique auxquels on peut appartenir.

     


  • Serge ULESKI Serge ULESKI - littérature et peinture 27 septembre 2008 02:14

    merci pour votre commentaire et votre soutien.

    Belle démonstration et argumentation.


    Cordialement
    Serge ULESKI



  • Serge ULESKI Serge ULESKI - littérature et peinture 25 septembre 2008 23:48


    Sinon, pour une réponse sur le fond... c’est quand vous voulez !
    .
    Et une réponse argumentée, si ce n’est pas trop demandé aux intervenants...
    .
    .
    Cordialement
    Serge ULESKI



  • Serge ULESKI Serge ULESKI - littérature et peinture 25 septembre 2008 22:08

    A l’adresse mentionnée ci-dessous, vous trouverez une nouvelle version de ce billet ; sans doute, la version définitive.
    .
    Une version moins brutale ? 
    .
    A vous de juger.
    .
    .

    http://sergeuleski.blogs.nouvelobs.com/archive/2008/09/25/l-egalite-a-la-francaise-le-sezame-qui-ouvre-les-portes-d-un.html

    .
    .
    Cordialement
    Serge ULESKI



  • Serge ULESKI Serge ULESKI - littérature et peinture 25 septembre 2008 12:55
    Merci pour votre commentaire.

    Dans mon billet, dans son contexte, est français, quiconque se considère comme tel (il peut s’agir, bien évidemment, de français issus de l’immigration).

    .
    Par opposition à ceux qui portent en eux un sentiment qu’on nommera "anti-français" ; et quel que soit son degré.
    .
    Puisque c’est bien ce sentiment-là que j’interroge :"Il y a bien quelque chose de pourri... etc...".
    .
     


  • Serge ULESKI Serge ULESKI - littérature et peinture 23 septembre 2008 19:52

    Paul Meurice ?

    L’acteur était bien plus intéressant et bien plus riche que ton utilisation de ton pseudo.

    Positive un peu ! 

    Et contribue avec talent et intelligence stp.

    cordialement
    Serge ULESKI



  • Bonjour à vous !

    vous écrivez :"Le pire pourrait advenir par pure réaction, à savoir une résurgence de la croûte au nom de l"artisanat" et de la sueur que vous mentionnez"

    Aucun risque avec ces gens-là : Rodin, Char, Boulez, Duchamp, Picasso, Ferré, Barbara, Jean-Hedern Hallier, Maurice Clavel, Sartre, Camus, Deleuze, Foucault, Derrida...


    Ils sont du côté du mouvement !

    Cordialement
    Serge ULESKI



  • merci pour votre commentaire.

    on ne doit jamais renoncer  !!!

    nous ne sommes pas dupes de l’arnaque incommensurable ! on doit continuer de la dénoncer cette arnaque ! Rien n’est figé ! Tout peut évoluer !


    cordialement
    Serge ULESKI



  • Monsieur Copé a servi Chirac.

     

    Monsieur Copé sert Sarkozy.

     

    Monsieur Copé sert et sourit, en servant à tout, et à tout le monde.

     

     

    Sans charme, sans charisme, sans panache, sans personnalité, bavard comme pas deux quand il s’agit de défendre ses petits maîtres, Monsieur Copé est bien à l’image de la commune dont il est le maire : une commune pour personne, une commune pour rien ; certainement une commune que l’on habite faute de pouvoir vivre ailleurs ou bien, en attendant mieux.

     

     

    Porteur et rapporteur servile d’une commission dont le projet signe l’arrêt de mort de l’audiovisuel public, à long terme pour les plus optimistes, sinon... à moyen terme pour les plus réalistes, Monsieur Copé reste sourd aux critiques et aux sirènes d’alarme, et continue de sourire.

     

     

    Car enfin... comment croire son chef et donneur d’ordres, Sarkozy, lorsque que ce dernier nous déclare : « Je veux une télévision de service public qui fasse référence dans le monde... à l‘image de la culture française et de son rayonnement » ? ... alors que vous ne trouverez auprès de cet individu qui nous tient lieu de président, pas un intellectuel, pas un artiste digne de ce nom, pas un homme de culture, sinon des éleveurs de poulets, des propriétaires de robinets à pub, et une épouse qui, non contente de penser que c’est la rime qui fait la poésie, a de la chanson française une idée qui repose sur deux accords de guitare et un vocabulaire du niveau du Brevet des collèges.

     

     

    Et si on en a pendus pour plus que ça, on pourra quand même regretter que ce collaborateur à la servilité obscène, que ce major d’homme de la trempe des Devedjian et des Debré tragiquement privés de tout talent, que ce tâcheron de la politique et ce garçon de course dur à la tâche et toujours gai, n’ait à l’avenir, aucun compte à rendre pour avoir été le porte-voix, le porte-parole et le porte-drapeau de la mort de l’audiovisuel public.

     

     

    Longue vie aux larbins de la politique (et à ceux du CSA, pour leur passivité)  ? ? ? ? ? ? ?

     

     

    Allez savoir...



  • Complément, en réponse...

    ______________

     

    Après Mai 68, tout a changé bien sûr ; les événements de Mai ayant permis à la société française de combler le retard accumulé sous de Gaulle dans le domaine de la libération des moeurs ; sans oublier les usages en vigueur dans l’entreprise, à l’école et dans la famille.

    Néanmoins, distinguons le Mai des ouvriers et le Mai d’une jeunesse étudiante privilégiée : celle des lycées et des universités.

    Les aspirations toutes légitimes de cette jeunesse nous ont tout de même conduits vers cette société du spectacle et du divertissement qu’est la nôtre aujourd’hui avec sa haine envers quiconque refuse de s’amuser ou bien, quiconque n’en a pas les moyens ; haine de l’échec aussi.

    Et si, du côté des étudiants, ce mouvement avait été totalement A-politique ?

    Un mouvement qui dans sa grande majorité, n’entendait rien à la politique puisque la jeunesse de Mai en était exclue ; mouvement de jouisseurs individualistes et matérialistes aussi : préoccupations qui, à l’âge adulte, exigent des revenus confortables. Ce qui expliquerait bien des comportements quelques années plus tard et tout au long des années 80 et 90.

    Souvenons-nous de l’expression : " Et dire que ça a fait 68 !"



  • Bonjour à vous ( et à ceux qui suivront !)

     
    Lisez ou bien, re-lisez attentivement ce que j’ai écrit. A mon goût, c’est le bilan le plus honnête que l’on puisse faire sur Mai 68 : bilan contrasté avec ses "+" et ses "-".
     
     
     
     
    Quand j’écris : « on n’a plus fait la guerre. C’est vrai ! D’autres s’en sont chargés, sous d’autres tropiques, ailleurs, loin ».
     
    C’est de l’ironie. Cela signifie que d’autres les ont faites à notre place, toutes ces guerres.
     
     
    Oui ! Mai 68 nous a... aussi conduit à une société du spectacle et du divertissement : une société sans pitié pour quiconque refuse de s’amuser ou bien, pour quiconque n’en a pas les moyens.
     
     
     
    ___________
     
     
     
     Vous écrivez : "Vous devriez rester sur votre blog. Là-bas, vous ne gênez personne."
     
    Nul doute que vous êtes tolérant mais... mieux vaut penser comme vous : c’est plus sûr et puis, c’est dans l’esprit de 68, peut-être ?
     
     
    Cordialement
    Serge ULESKI


  • Serge ULESKI Serge ULESKI 9 mars 2008 15:05

     Bonjour à vous !

    Vous écrivez : "autopromotion de la famille de l’auteur et de l’auteur lui-même".

    Parlons plutôt d’incitation à découvrir un auteur - Serge ULESKI - et une artiste peintre - Ursula ULESKI comme le fait si justement remarquer la personne qui a rédigé le commentaire suivant.

    En espérant vous compter parmi mes lecteurs assidus...

    Bien cordialement

    Serge ULESKI

     



  • Serge ULESKI Serge ULESKI 9 mars 2008 14:39

    Bonjour à vous !

     

    Merci pour votre compliment.

    Ce n’est pas moi qu’il faut remercier mais l’artiste peintre franco-polonaise Ursula ULESKI

    sa galerie à l’adresse suivante : htt ://peinture.artiste.uleski.over-blog.com

     

    cordialement

     

    Serge ULESKI