Les commentaires de Thegrannysmith

En tout cas une chose est sur. Certains sont antis-américains certes mais adoptent les mêmes méthodes, et ont les mêmes théories du complot que n’importe quel crétin évangéliste pour veut bruler le Coran à la télé le 11 septembre juste pour que son église dépasse enfin la centaine de fidèles :D

J’ai goûté le quick hallal alors que je suis blanc lambda. Bah c’est Quick et ca reste Quick. Ayons une véritable politique de la ville de mixité sociale et je vous jure, tout le monde s’en foutera dans 15 ans des histoire d’hallal, kasher ou saucisson.

PS : j’ai lu que l’art roman, gothique était notre histoire FAUX. Ils sont avant tout européen ces arts (boarf) . Donc on peut pas être anti-européen, anti-sioniste, anti-islam et dire que les cathédrales gothiques sont françaises :D.

Un excellent article du Canard montrait que l’UMP était le parti qui était le plus financé par les aides publiques loin le PS et je crois même au dessus du Front National.
Connaissant ces données cela ne me choque pas. Mais bon d’un côté on aurait pas de financement des partis politiques par les aides publiques on aurait une corruption encore plus grande. A choisir je préfère que l’Etat intervienne financièrement qu’il y’ait des pots de vins ou des arnaques qui couteraient plus cher au contribuable.

Certes DSK se chie dessus et nous chie sur la crise Grecque mais deux choses sur le FMI.

- Tout d’abord DSK n’était pas le président du FMI dans les années 1970-80 alors pourquoi lui donner la responsabilité des ravages du FMI et de la Banque Mondiale sur les politiques économiques et publiques du Tiers-Monde. C’est comme si on reprochait à Sarkozy d’être mort entre les cuisses d’une prostituée alors que c’était Felix Faure. L’Institution ne fait pas le président et encore plus quand ce dernier est parachuté (mais bon c’est le cas de l’intégralité des présidents des grandes OIG).

- Ensuite vous résonnez trop à la française comme quoi la tête est responsable. Dans les OIG ce n’est pas du tout ça. Ce qu’on peut repprocher à DSK c’est son manque de couilles concernant la décision des membres du FMI (le nombre de voix concernent avant tout le financhement de l’Institution, de mémoire le premier créditeur du FMI sont les EU avec je crois 12% la France doit trainée à 8%). Ce sont eux qui ont le pouvoir. Les responsables de la crise grecque : l’intégralité du FMI membres compris, sans compter les banques et les agences de notation.

Il semblerait que certains membres d’Agora Vox et l’auteur sont un peu / beaucoup hypocrites ou alors ignorants. En effet DSK ne contrôle presque rien et ne fait que la communication du FMI. Certains repprochent à ceux qui croient en DSK pour 2012 (ce qui n’est pas mon cas) mais sont-ils critiques envers leurs propres sources ?

PS/ pour Israel bof bof bof sachant que ce sont des propos sortis de leur contexte et si mes souvenirs sont bons avant la 2nde Intifada soient totalement anachroniques.

Bien que je ne suis un sarkozyste convaincu, l’auteur devrait revoir sa copie.
==> Lisez la constitution de la Vème République sur la Haute cour de Justice avant de pondre une ânerie pareille.

Article très bon mais qui fait pour des européens comme moi.
Bref pour clarifier cette situation opaque, faut donner de la légitimité démocratique. Votez en 2014 Intéressez vous à l’Europe un peu !

L’article en soi est bon. Cependant je tenais à corriger les propos de Zemmour qui sont pour moi totalement hors-sujet de SciencesPo.

- Tout d’abord au niveau de la sélectivité de la sélection ZEP de Sciences Po : Elle existe ! Je crois que c’est 20% d’admission. Ne rentre pas à Sciences Po qui veut. Il n’y a pas de concours sur table mais la sélectivité est là.
- Ensuite le concours de Sciences Po, le vrai, celui à Arceuil fin août était vraiment le bal des prépas. En effet avant la réforme de 2010 (potentiel article pour ma part à travailler), le concours SciencesPo était dur, demandait de l’endurance et surtout de l’argent (minimum 500 euros pour une prépa d’été, certaines montants à plus de 1000 euros sans compter les préparations annuelles qui valent plusieurs SMIC) . Un concours même avec les copies anonymes, est à SciencesPo Paris plus qu’inégalitaire. Honnêtement je suis plus qu’admiratif des admis qui sont passés sans prépas tellement le concours est fait, et le nombre de personnes qui sont boostés à ça.

Ca Zemmour n’en parle pas. Descoings malgré ses défauts fait quand même bouger les lignes et permet de limiter les dégâts de la reproduction des élites déjà reproduites. 

Et le SAC alors ?

Juste pour dire que Sarkozy ne pourra être présent en 2017 ... merci la réforme de la Constitution de 2008.

Concernant la base de l’article i.e. l’interview de Todd, il est vrai que cette dernière n’est pas du grand Todd. Mais plusieurs propos m’ont fait tiqué à la lecture de cet article.

« A l’heure où le racisme anti-français en France n’a jamais été aussi flagrant » ... l’hymne marseillais boarf on s’en fout. Vous parlez d’un regain de violence ? 6 février 1934, les répressions des les années 1980, les affrontements antisémites, les blouses noirs VS les communistes il y’a 25 ans ... les attentats de saint-Michel ... « les banlieues » en 2005, le communautarisme a toujours été latent et parfois patent dans la France contemporaine ! 20% des contributions cybernétiques ont été censurées pour injures raciales ou antisémites lors du forum sur l’identité Nationale. Que dire donc du racisme anti-blanc quand les propos xénophobes existent toujours en masse ? 

Ce qui a changé c’est le traitement de l’information, et surtout depuis les années 2000 un manque de volonté politique aux instances du pouvoir. Aussi c’est qu’on arrive à un quelque chose d’étrange que seule la commuauté juive a connue depuis un siècle. On en est arrivé à considérer, à parler d’intégration avec des gens qui sont nés en France, qui ont des parents qui sont en France depuis plus d’une génération ! Or comment parler d’intégration alors qu’ils sont français depuis le début.

C’est là où le bas blesse et que l’ambiguité est là dans cette article. C’est la question de l’origine ! On aurait eu un transvasement de la question de la lutte des classes à la lutte des races au sein même de la Société. Personnellement je ne suis pas d’accord car on voit que dans les classes moyennes le repli identitaire n’est pas là. Et puis le repli a toujours été en place dans la bourgeoisie qui a remplacée la noblesse en 1789 ... les ghettos de riches ont toujours existé. Même si Todd est en mode nounours, votre article sur certains points c’est des propos de comptoir a l’heure de fermeture.

"Le mensonge fait partie intégrante du système politico-médiatique. Mais grâce à diverses bonnes volontés et notamment à l’outil internet, la vérité se répand bien plus généreusement.« Vous êtes un beau contre exemple. 

La question de l’intégration ? On pourrait citer Noiriel et son excellent livre Le Creuset Français ou encore ; Immigration, racisme et antisémitisme en France XIX-XXème siècle ’—>  »L’intégration des uns signifie l’exclusion des autres" . Quand on arrêtera de parler d’intégration mais qu’on parlera d’aide sociale envers tous, quand on luttera quand la paupérisation, bizarrement on parlera moins d’intégration ...

Excellent article tant au niveau de la méthode d’analyse que du fond. Vraiment pertinent.
Quant aux pourfendeurs de DSK :

- DSK a certes initié la privatisation de France Telecom mais ce sont bien les techniques de management et de ressources humaines qui sont la cause du drame. Sans compter que l’administration en place a réellement commencée à foutre la merde dès 2004 ...

- DSK et les juifs. Pardonnez-moi mais ce sont des sources de 1991. Donc carrément anachronique aux questions palestiniennes qui changent tout les 6 mois depuis une décennie. Soyez un peu honnête quand même.

- Ami de NS ? Pas vraiment lisez donc Reza et vous verrez ce que pense NS que DSK ...

- Son action au FMI n’est pas si catastrophique que cela. Malgré ses frasques conjugales les méthodes du FMI ne sont plus ultra-libérales et néoconsersatrices à souhaits.

- Quant à ce qu’il n’est pas socialiste. Qui est encore socialiste au PS. Et c’est un militant qui parle ...

Tout comme la France est menacée par le Lobbying.

Phillvite : L’État Nation a fondé la France certes. Mais en a -t -elle besoin aujourd’hui ? C’est la vraie question. L’Etat-Nation aujourd’hui n’a aucun sens et plus aucune légitimité. C’est l’État cosmopolite qui répond mieux tant à la Globalisation que de conserver le pluralisme politique et identitaire.

C’est un article ridicule. Avant de sortir de l’UE autant voter lors des élections pour la faire changer. Peut-être que mes propos sont utopiques mais les votre frisent la connerie congénitale. Sortir de l’Europe serait un gigantesque pas en arrière dans la paix en Europe et le progrès pour tous. J’ai beau être contre le Traité de Lisbonne, et d’admettre que l’UE est imparfaite mais de là à prôner sortir de l’Europe et le retour de l’Etat Nation ...

« NON ! L’ouverture au monde et le respect des Peuples… moins la pensée unique… moins l’internationalisme… moins le capitalisme. »
Comme si se fermer au monde serait signe de pluralisme politique et d’arme contre la pensée unique ou le capitalisme ... Relisez Herder, Arendt et Kant avant de dire des conneries pareilles.
L’Etat-nation n’est qu’un concept vague et stupide. L’Etat-Nation est en crise et tant mieux.

Cette article est tellement mauvais, tellement infondé, tellement peu renseigné sur l’UE, le projet européen et ses aboutissants qu’il rentre dans la même case du « débat de l’identité nationale outre-Rhin dans les années 30 aurait sauvé le peuple allemand du nazisme » d’Estrosi.

Mauvais mauvais.

Diable il est tellement mauvais, et il est si bien rémunéré :D.
C’est ridicule.

Minarets = religion = anti-démocratie ...
certes mais on pourra rajouter non respect des libertés individuelles de culte (pourtant dans la DDHC) = intolérance = sectarisme = amalgame entre Minarets, Islam et Islamisme = connerie absolue = ignorance = rejet = stigmatisation = xénophobie = ANTI DEMOCRATIE

Ne pas remettre en cause le vote des Suisses est une chose, soutenir ses propos anti religieux (et d’ailleurs vous emprunter les voies des plus fervents évangélistes, islamistes ou fondamentalistes de tout bords avec cette démarche simpliste et systématique), haineux, corrosif en est une autre.

Ayant trouvé Sicko d’une démagogie exemplaire, bien loin de son génie de Bowling for Colombine je ne sais si j’irai voir ce film. La Preview est certes alléchante, mais il me semble que pour comprendre la crise et des désastreuses conséquences mieux vaut lire des économistes (américains) comme Soros ...

Et dire qu’elle fut élue. L’UMP est donc vraiment un ramassis d’ordures non-recyclables, et spécialement ceux qui furent ou qui sont les poulains de notre président mal-aimé. 

Ecoutez des extremistes, certes, mais j’ai l’impression que dans vos commentaires, vous généralisiez un peu trop que Gaza est pro Hamas. Dans ce cas, vous avez tort.
Je pense en fait, que les sympathisants du Hamas, sont avant tout, des sympathisants de manière conjoncturelle. Ils savent que c’est tout bonnement impossible d’islamiser le monde. Ils vivent sous des bombes, et ont été traités comme de la merde, tant par les Israeliens, les occidentaux, et maintenant les Egyptiens, voire plus généralement les musulmans. Et dans ces situations oui, il y’a l’extrémisme, mais il n’est que de manière conjoncturelle.
Un des moyens pour régler le conflit, serait une laicisation totale de la Palestine, qu’ils croyent en Mohammed ou qu’ils se prostènent devant le Mur des Lamentations !

J’adhère à l’article, qui est on ne peut que le reconnaître un vrai article journalistique, avec sources à l’appui.
Et je me permet de rajouter, que même si Nicolas Sarkozy n’est plus le "président intérimaire de l’Europe", que nous voterons en Avril pour des élections, pour élire plus exactement nos députés européens, qui eux ont un réel gage de représentativité.
Car, l’hypermédiatisation de la présidence française tant sur les médias français qu’étrangers (en effet, je n’ai vu que peu d’articles sur la présidence slovène dans Courrier International ou dans The Economist, The Guardian ...) a montrée bien une Europe méconnue par ses propres citoyens. Alors ce printemps votez, si vous voulez une réelle Europe politique avec un grand E !