Les commentaires de Alren

@Doume65

Rassure-toi, personne ne t’obligera à maintenir ton oreille en permanence à un centimètre du Linki

Cette réflexion montre que vous n’y connaissez rien !!!

Ce n’est pas le compteur qui émet les ondes, ce sont les fils conducteurs de l’installation électrique intérieure, donc privée, de l’habitation qui, servant d’antennes malgré les occupants, émettront vingt-quatre heures sur vingt-quatre !

Or dans les chambres, les fils électriques qui alimentent l’éclairage du chevet des lits peuvent très bien se trouver près de la tête des dormeurs. Lesquels absorberont donc - avec le reste du corps - le rayonnement toute la nuit.

Rayonnement dont on ne connaît pas la puissance alors que celle des smartphones doit être indiquée par les fabricants.

De plus beaucoup d’habitations ont des murs qui font partiellement offices de cages de Faraday et donc empêchent, partiellement heureusement, les micro-ondes, comme dans un four du même nom, de se diffuser dans l’espace.

Celles-ci restent donc stationnaires dans la pièce et s’y accumulent en quelque sorte, jusqu’à être absorbées par les corps où elles peuvent modifier la configuration des molécules organiques complexes et fragiles comme les protéines, éléments fondamentaux de la vie.

Merci pour cet article.

Ils ont bien raison d’être inquiets ! Car ils ont là la preuve, impossible à cacher au peuple US, qu’ils sont non pas égalés mais dépassés par un autre pays dans un domaine stratégique, vital.
C’est un nouveau signe de la fin de l’Empire qui doit réjouir toute femme et homme libres du monde ?

@zygzornifle

CHURCHILL : « Christophe Colomb fut le premier socialiste : il ne savait pas où il allait, il ignorait où il se trouvait… et il faisait tout ça aux frais des contribuables. »

Le très conservateur Churchill avait beaucoup d’humour, mais dans sa phrase tout est faux.

Colomb allait aux Indes pour y acheter les épices si précieuses sans passer par les Arabes et leurs caravanes de chameaux.

Il savait qu’il était dans l’océan Atlantique, à l’ouest de l’Espagne. Bien sûr il ne faisait pas le point mais personne n’y parvenait à l’époque. Il a fallu mettre au point très laborieusement des chronomètres au XVIIIe siècle pour connaître la longitude, avec l’aide également d’un sextant très précis et après des calculs savants.

Il faisait cette opération à la demande personnelle du roi d’Espagne, Philippe II, qui pensait réaliser un gros bénéfice personnel sur la vente des épices.

Modératus, il ne faut pas dire « Sa seigneurie » mais « Sa majesté » ou à la rigueur « Sire ».
Votre appellation est quasiment un délit de lèse-majesté !

@zygzornifle

les enseignants seraient payés au résultat comme les commerciaux, on les verrait chercher leur bouffe aux restos du cœur et nettoyer les pare-brise ...

Si les enseignants étaient payés au résultat comme les commerciaux, vous pourriez toujours courir pour en trouver un acceptant de travailler dans les établissements difficiles !

Votre réflexion est du niveau « du Café du Commerce » ... après plusieurs pastis !

@Tythan

les 30% de foyers au-dessus ne payent que 20% du montant total de l’IR. 80% du montant de l’IR repose sur les 20% de classes moyennes supérieures et les plus riches.

Ce qui compte c’est ce qui reste quand vous avez payé tous les impôts, directs et indirects et les dépenses incompressibles (loyer, crédits, assurances, énergies, amortissement et carburant des véhicules nécessaires pour garder son travail, la cantine des enfants, la nourriture au foyer, un minimum pour les vêtements etc.) car c’est ce reste qui permet une consommation déterminant la croissance.

Or il est clair que ce reste a été réduit délibérément a minima depuis la fin des « trente glorieuses » par les politiques économiques. L’époque des « trente glorieuses » procurait, du fait d’une croissance continue, un bénéfice suffisant à des actionnaires moins gourmands qu’aujourd’hui.

@tf1Groupie

Si X veut tout plaquer après un premier échec, ce n’est pas un bon indice sur sa personnalité ni un bon signe pour son avenir.

Il est placé en effet en situation de handicap social et doit consentir davantage de douloureux efforts pour compenser le retard accumulé depuis le CP.

Quelle est la cause de ce handicap social ?

Les enfants imitent leurs parents. Si ceux-ci ne lisent jamais devant eux, à la maison, un livre ou même un journal, leurs rejetons vivront l’apprentissage de la lecture comme extérieur à leur vie, un exercice scolaire coupé de la réalité. Et ils ne fourniront pas les gros efforts nécessaires à son acquisition, surtout si à la maison personne ne fait d’efforts pour quoi que ce soit.

Et ce sentiment que l’école est « artificielle » va perdurer, creusant toujours plus le fossé. Devant cette contrainte absurde qu’est l’école, le jeune défavorisé va souvent développer une opposition qui appellera une réaction négative des enseignants, le mécanisme pouvant s’amplifier jusqu’à la rupture.

Si X est « résilient », s’il accepte une seconde année non pas de bête redoublement mais avec le complément d’enseignement de Joss, de rattrapage forcené, il peut espérer avoir la moyenne et son bac en 2017. Courage !

Quand les musulmans ont conquis l’Europe centrale et une partie de l’Inde, qu’ils étaient les plus forts, ils ont tué, violé, pillé comme les autres armées d’invasion.
Pourquoi les Turcs ne reconnaissent-ils pas le génocide arménien plus d’un siècle après ?
Pourquoi ne parle-ton jamais en Algérie du meurtre de masse des harkis par les tortionnaires du FLN ?

Ras-le-bol de cette rancœur cultivée pour faire oublier au peuple algérien que les anciens « résistants-révolutionnaires » sont devenus d’affreux potentats, privilégiés et corrompus.
Et pour insinuer que les pays musulmans où la démocratie est niée comme valeur ainsi que l’égalité homme-femme forment une civilisation supérieure à celle de la Déclaration universelle des Droits de l’être humain !

@Ryuuishi

Bien que je considère que l’entourloupe de Linky c’est une future augmentation drastique du prix de l’électricité au profit d’entreprises privées, lesquelles joueront le rôle d’intermédiaire obligé à la façon d’Enron aux USA dont on se souvient que cela aboutit à un énorme scandale financier, je trouve assez culotté de soutenir que les ondes qui seront injectées dans l’installation électrique des particuliers, sans leur consentement, seront sans danger alors qu’elles seront de même nature que celles qu’émet un téléphone portable ! Et qu’on met (enfin) en garde contre le risque de cancer du cerveau que font courir ces dites ondes à ceux qui utilisent leur portable et notamment les enfants et adolescents !
(Certains mettent même en garde contre les téléphones en veille dans les poches de pantalon qui pourraient avoir une action nuisible sur les organes reproducteurs.)

Car s’il arrive aux usagers du portable de laisser leur appareil en veille, c’est en permanence, jour et nuit que ces ondes espionnes rayonneront dans les logements, y compris les chambres d’enfants.

Une solution pourrait être, si on ne peut refuser Linky sans être privé d’électricité, d’installer juste en aval, un onduleur à la rigueur un filtre arrêtant les ondes espionnes, pour ne laisser passer que le courant à période de 50Hz.

Il faudra évidemment qu’un constructeur se lance dans la fabrication de cet appareil malgré les pressions que ne manquera pas d’exercer le pouvoir pour l’en dissuader !
Et que sa pose ne soit pas interdite dans le cadre de la non-démocratie, de la dictature « soft » (en attendant la hard ?) qui se met en place.

@tf1Groupie

Les bourses avaient déjà baissé bien avant le référendum britannique que les spéculateurs voyaient d’ailleurs gagné par les partisans de « Bremain », tout comme les bookmakers.

Ce n’est donc pas le Brexit qui a fait baisser les bourses dont les cours varient au gré des incertitudes des spéculateurs avides, qui suivent bêtement la tendance à l’image comme des poissons de bancs, ce qui amplifie précisément les oscillations.

Les cours de bourse sont complètement déconnectés de la réalité économique. Ils traduisent le fait que les riches détiennent beaucoup trop d’argent et qu’ils sont en concurrence de plus en plus rude pour le faire fructifier.

Cette situation est due au fait que les pays capitalistes ont multiplié l’émission de liquidités pour couvrir le trou qui se creuse inévitablement du fait d’une insuffisance de taxation des hauts revenus.

Et que les bas-revenus sont pressurés au maximum par l’impôt direct mais aussi par l’impôt indirect, bien plus important en volume et souvent oublié quand on parle de fiscalité. Combien de points de croissance perdus du fait d’une TVA trop élevée ?

On ne pourrait demander davantage aux 99% sans provoquer une baisse de consommation catastrophique pour les actionnaires qui ont investi dans la production réelle.

Donc la situation est celle-là : les actions sont très chères alors que les rendements financiers baissent (sauf quand les entreprises cotées ont des clients captifs). Inévitablement, un certain découragement amène les actionnaires les plus faibles, dans cet océan aux requins, à vendre ... pour le plus grand bénéfice des plus puissants, des mieux informés, des « initiés ».

@César Castique

Il aurait fallu dire : « la société de la marchandisation systématique et son corollaire capitaliste : la privatisation.

La baisse tendancielle du taux de profit sur la vente de marchandises au sens classique, amène d’ailleurs les rentiers à mettre la main sur des domaines où la clientèle est et restera captive : entre autres, les médicaments dont les malades ne peuvent se passer, surtout les médicaments qui ne guérissent pas définitivement mais doivent être pris à vie et l’énergie.
La raison d’être principale du compteur Linky, imposé à tous malgré des risques qui ont été décrits sur ce site, c’est que des intermédiaires privés prélèvent leur bénéfice entre le producteur, EDF et le particulier ou l’entreprise. Ceux qui ne choisiront aucun »fournisseur« n’aura tout simplement pas d’électricité !
Ce »modèle" existe déjà pour internet.
Les autoroutes sont aussi autre bon exemple, de même que les complémentaires santé des entreprises, imposées aux salariés.

@Fifi Brind_acier

Corbyn est à l’intérieur du PS anglais. Mélenchon est à l’extérieur. Vous voyez la différence ?

On voit bien qu’entre les soutiens du « PS » et de la gauche il y a plus qu’un fossé, c’est un rift !
Le refus des premiers de reconnaître qu’ils se sont trompés sur la qualité de la marchandise « Hollande » est vraiment pitoyable. Pauvres gens !

Pardon mais que veut-il démontrer l’auteur, à part un incontestable talent littéraire ... dont Jo.Di pourrait s’inspirer ?(Si ce dernier croit qu’il fait du Céline, il se trompe !!!)

@Taverne
la vitesse maximale de la lumière que nous connaissons est celle qui traverse le vide sidéral. Mais se pourrait-il que dans certaines zones de l’univers, faites de certaines matières, la vitesse puisse aller encore plus vite ?

Je pense, sans développer ici, que la vitesse de la lumière dans l’espace est liée à la quantité d’énergie virtuelle du vide qu’elle traverse. On sait déjà qu’elle est limitée par la densité de matière, d’où la diffraction.

Dans cette théorie, plus cette énergie est importante, plus la vitesse de la lumière et avec elle, tous les phénomènes de l’univers émergé sont ralentis. L’énergie augmente en proportion de la puissance du champ de gravité ce qui fait que à la limite des trous noirs, tout ne « paraît » s’arrêter mais s’arrête réellement ; ce qui entre parenthèses résout le problème du point singulier au centre du trou noir qui aurait une énergie infinie dans la théorie einsteinienne sur le passage de matière, ce qui est impossible et pose un problème insoluble aux théoriciens orthodoxes.

L’énergie quantique du vide augmente légèrement également au passage des ondes gravitationnelles que l’on a mises en évidence récemment. ce n’est pas une contraction de l’espace (?) mais un ralentissement de la vitesse de la lumière sur la branche longitudinale qui provoquerait une modification des interférences entre les deux branches du faisceau laser.

L’énergie quantique du vide augmente aussi au passage d’un mobile, en proportion de la vitesse de celui-ci, ce qui explique le paradoxe des jumeaux de Langevin.

@Taverne

le transport de l’information à une vitesse supérieure à celle de la lumière, est exclu par tous les scientifiques

La vitesse de la lumière dans le vide comme limite absolue de vitesse est un fait expérimental autour duquel a été bâtie la théorie de la relativité. Elle ne ressort pas d’une obligation théorique et pourrait avoir une valeur très différente. C’est un peu à la physique ce qu’est le postulat en géométrie.

Mais la différence avec le postulat qui est révocable, c’est qu’aucune expérience ne l’a remise en cause pour notre univers « émergé », celui dans lequel s’effectue toutes les mesures.

Toutefois, il est nécessaire qu’il existe un autre univers, sous-jacent, inaccessible à nos appareils dont le premier n’est en somme qu’un épiphénomène.

C’est, par exemple, la nécessité d’invoquer l’énergie quantique du vide pour justifier la relation d’incertitude indispensable pour expliquer l’effet tunnel, par exemple, qui nous le prouve.

Or dans cet univers sous-jacent, où n’y a pas de phénomène irréversible, il est impossible de déterminer une flèche du temps. Comment alors parler de vitesse, et plus encore de vitesse limite ?

La lumière est à la fois un transport d’information et d’énergie. C’est peut-être l’énergie, transmise nécessairement en rapport avec l’univers subquantique comme tout phénomène émergé, qui fait qu’il y a une vitesse limite dans notre univers.

L’information sur la polarité du photon ou de l’électron ne nécessite pas d’énergie puisqu’il est indifférent qu’elle soit telle ou telle. Dans ces conditions, elle peut être transmise instantanément, à une vitesse infinie, dans l’univers subquantique.

Mais si les deux photons ou les deux électrons avaient une polarité non opposée, cela créerait une dissymétrie qui nécessiterait de l’énergie et qui ne pourrait donc être transmise instantanément.

@Fergus

un élément de patrimoine qui est constitutif de l’identité de la ville de Paris.

Les étrangers qui arrivent du bout du monde pour visiter Paris ne viennent pas voir Dubaï ou Djakarta !

Le charme incomparable de la capitale française vient de son passé contre lequel nulle modernité ne peut lutter. C’est vrai pour beaucoup d’autres sites comme le Taj Mahal, Machu Pichu, Angkor Vat, les grandes Pyramides, le Mont Saint-Michel etc.

Il est vrai que les immeubles haussmanniens, les colonnes Morris, les fontaines Wallace ... et les kiosques à journaux, sans oublier les bouquinistes sur les quais de Seine, contribuent puissamment à lui donner cette personnalité unique qui plaît tant à tout le monde (Je n’ai jamais rencontré une personne à qui cette ville ne plaisait pas fondamentalement).

Je n’habite pas un immeuble haussmannien mais j’imagine que l’intérieur à été bien modifié dans le sens du confort depuis le XIXe siècle ! Mais les façades sont restées inchangées car s’il y a eu des restaurations, elles ont été réalisées à l’identique de l’original.

C’est ce qu’il faut faire avec les kiosques à journaux : les remplacer par des modèles plus grands pour un confort élémentaire du kiosquier ou de la kiosquière, mais lui donner la même apparence extérieure que le modèle traditionnel.

Bien sûr au lieu de plastique, il faut utiliser un matériau moderne, inoxydable et léger : l’aluminium fondu dans un moule pour une reproduction en série assez peu coûteuse, puis laqué en vert.

@Julien30 ou plutôt à ceux que la vérité intéresse,

je recommande la lecture de cet ouvrage que je dévore actuellement, écrit par un ancien correspondant (5 ans) à Washington, pour TF1 :

TRISTE AMÉRIQUE de Michel Floquet aux éditions les arènes.

@Gilles Mérivac

La police payée par les impôts du peuple est AU SERVICE DU PEUPLE ! Non ?