Peretz1

Le fond du problème de la démocratie est la légitimité des représentants des différentes classes sociales qui composent la population dans son ensemble. Avec le système électoral en place depuis 1958-62 on a plus que des doutes. Avec le tirage au sort ont accentue le problème. J’ai un début de solution sur mon site en proposant une constitution proudhonienne. (www.citoyenreferent.fr).

" c’est au peuple travailleur qu’il revient d’imposer la souveraineté populaire et le développement dans l’intérêt du plus grand nombre." D’accord. Mais ce n’est possible qu’en nationalisant. Mais ce n’est pas au programme socialiste...sauf en paroles.

O.k commençons par la nécessité ou pas de la transmission de la volonté populaire. Nous sommes d’accord que la démocratie se distingue de la tyrannie de cette façon. C’est à Athènes que ça à commencé. La meilleure façon étant de donner directement ce pouvoir de décision par le referendum. O.K ? D’ ou le vote majoritaire ? Mais ce qui est possible lors d’une agora de quelques centaines de personnes voire un millier devient matériellement impossible au-delà. Athènes ne comptait que 15.000 habitants dont la moitié d’hommes...et une bonne parte d’esclaves. Donc comment prendre des décisions ? 

Éric Gueguen. Les arguments en faveur d’une soi-disant démocratie représentative à partir du tirage au sort est le sophisme éculé que je rencontre en permanence à ce sujet. J’ai eu l’occasion de le démolir à plusieurs reprises. Il faut de longues analyses et surtout revenir sur des concepts qui semblent échapper aux partisans acharnés du tirage au sort pour essayer justement de leur faire entendre raison comme le voulait Condorcet. Manque de bon sens qui est dicté par le défaitisme de gens sincères. Je comprends leur désespoir mais il est inquiétant.

Rien n’est plus simple pour guérir un malade que le tuer. La démocratie ne peut se concevoir sans le vote, même s’il est dévié quelquefois. L’erreur fondamentale c’est de croire qu’il existe un citoyen lambda. Tous pareils, tous éduqués ? Ce qui permettrait l’autogestion rêvée sans représentants élus ?Décidément on confond instruction et intelligence. Condorcet c’est effectivement la rationalité poussée jusqu’au bout, et le tirage au sort c’est la bêtise poussée jusqu’au bout. Entre les deux je choisis la solution la moins dangereuse, ne pas tuer le malade. N’est-ce pas évident ?