• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Peretz1

Peretz1

Retraité, je fais dans la démocratie réelle avec une nouvelle constitution (www.citoyenreferent.fr) et dans l'économie avec "Pour une économie humaine, renversons la table (Amazon)", un livre qui vient de paraître vu par un informaticien diplômé de l'IAE, Paris I. Je réhabilite Keynes qu'on a eu tort de lâcher, si l'on en voit les conséquences mortifères actuelles. Vivant, il nous aurait permis de renflouer l'économie en la faisant revenir à une situation normale axée sur le plein emploi.

Tableau de bord

  • Premier article le 07/09/2012
  • Modérateur depuis le 29/04/2013
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 16 515 306
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1 0 1
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : nombre de visites













Derniers commentaires



  • Peretz1 Peretz1 28 septembre 2012 18:45

    C’est pourquoi je suis Keynésien. Keynes estimait possible le plein emploi. Donc une économie humaine. Quant au marxisme il n’a pas été jusqu’au bout de la République comme le souhaitait Jaurès. Marx s’est planté en ne prônant que la seule suppression des moyens de production. Il aurait fallu supprimer l’argent en ne donnant à la population que des cartes de paiements. Trop tôt pour un pays aussi grand que la Russie.Mais il n’est pas trop tard pour les pays occidentaux ?



  • Peretz1 Peretz1 28 septembre 2012 18:31

     En tant que premier ministre il n’est n’est pas le seul dans l’imposture. Il y a eu avant lui tous les présidents de la République depuis 1969. Cela tient à notre constitution complètement obsolète qui ne convenait qu’à de Gaulle. Tant qu’on n’en changera pas on n’aura que des marionnettes au gouvernement. Ce n’est pas lui qui gouverne. Bon courage. Pour remettre la pendule à l’heure : www.citoyenreferent.fr. Bon courage quand même.



  • Peretz1 Peretz1 26 septembre 2012 22:13

    On est d’accord. Il y a donc une énorme hypocrisie qui cache la soumission des dirigeants au système. Pouvoir ainsi faire plaisir aux agences de notation et aux financiers. Comment pourraient-ils admettre officiellement qu’ils sont en réalité dans une impasse ?



  • Peretz1 Peretz1 24 septembre 2012 20:47

    Où l’on voit les commentaires de naïfs qui ont cru comme toujours à des promesses. François Hollande baisse (sa...) dans les sondages.ça aussi c’est normal. Combien au gouvernement savent ce qu’est l’économie réelle ??? Cela ne s’apprend pas à l’ENA. En fait ils ont peur de bouger, comme ils ont peur des banques. C’est pourquoi ils prolongent le plus possible le « laisser faire », en espérant aller jusqu’au bout du quinquennat. Et si ça crash, ils essaieront de se rattraper aux basques allemandes. On se croirait à Munich, sauf que cette fois c’est avec les allemands, un comble, et non avec les anglais.



  • Peretz1 Peretz1 22 septembre 2012 12:08

    Effectivement, en dehors de l’UMP et du PS les partis politiques n’ont pas les moyens de prendre le pouvoir à cause essentiellement de notre Constitution qui favorise le bi-partisme. Il faudrait un jour changer ce système (voir mon site) qui convient à certains pays mais certainement pas à la France.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv