ju

« les contradicteurs de l’ »intelligent design« avait créé »l’incompetent design« pour ridiculiser cette thèse. »

Voir également le Pastafarisme : Le pastafarisme (Flying Spaghetti Monsterism ou pastafarianism en anglais) est une parodie de religion créée pour protester contre la décision du Comité d’Éducation de l’État du Kansas de permettre au dessein intelligent d’être enseigné dans les cours de science au même titre que la théorie de l’évolution.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pastafarisme

« En revanche, la société totalitaire faisant l’économie du suffrage démocratique n’a que faire de l’opinion des opposants, il y a le goulag. » « C’est pourquoi, les dirigeants occidentaux ont un besoin vital de contrôle de l’opinion publique. »

C’est très bien expliqué par Noam Chomsky dans ses articles concernant les médias et également dans le documentaire Manufacturing Consent : Noam Chomsky and the Media, un court extrait (6min30) : http://www.youtube.com/watch?v=VSHjHWiU1NQ

Pour Chomsky, « La propagande est à la démocratie ce que la matraque est à la dictature. »

« Cela se fait de manière anodine mais soutenue, implacable. »

C’est très bien décrit par Pierre Bourdieu avec « Sur la télévision ». En vidéo (50 min) : http://video.google.fr/videoplay?docid=-5046940215711066263&q=bourdieu&total=58&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=2

Pour ceux qui n’ont pas trop le temps c’est très bien résumé ici : http://meshumeurs.blog.20minutes.fr/archive/2006/03/26/sur-la-television-par-pierre-bourdieu.html

Pour continuer avec Juppé et la déontologie des médias voir le documentaire de Pierre Carles « Juppé forcément » (58 min) : http://video.google.fr/videoplay?docid=-5079487832208620643&q=pierre+carles&total=195&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=6

« Mais qu’est ce qu’on en a à foutre de savoir que Sarkozy ait pris ou non un ou deux verres avec Poutine ... Pathétique ! »

Effectivement que Nicolas Sarkozy soit ivre (ou essouflé, c’est au choix) n’a pas vraiment d’importance, le problème n’est pas là.

« Je comprend qu’aucun media sérieux n’ait pas parlé de choses aussi dérisoires et sans intérêt (l’Elysée n’a même pas daigné répondre à ce genre de nullité »mediatico-citoyenne« ) quand on voit le genre de commentaires pathétiques que cela génère autour d’une poignée d’anti-sarkozystes primaires ... »

Personnellement, je ne comprend pas qu’aucun médias français n’ait diffusé les images puisque ce n’est pas si grave. Un président bourré c’est rigolo à montrer sauf quand c’est le sien peut être.

Nicolas Sarkozy peut il être critiqué, si oui à partir de quel acte peut il être critiqué sans que l’on passe pour un anti-sarkozyste primaire ?

Concenant la vidéo, est on un anti-sarkozyste primaire si l’on dit ce que l’on voit ?

Que penser des commentaires pathétiques des sarkozistes primaires qui ferment les yeux sur tout ce qui concerne Nicolas Sarkozy ?

« ses complotistes, ses propagandistes, ses désœuvrés, ses pseudos-experts autoproclamés et ses enc... de mouches stériles »

Vous parlez de vous et vos collègues ?

Affirmer que Nicolas Sarkozy n’est pas ivre ou que la vidéo est un canular, que l’image a été trafiqué, n’est ce pas être un complotiste, propagandiste, désoeuvré, pseudo-experts autoproclamé et enc ... de mouches stériles ?

@ l’auteur,

« Vous oubliez Antenne2, FR 3 »

Il me semble que vous oubliez La Cinq aussi.

« soit il s’est fais avoir par Poutine et c’est un peu rigolo »

J’aimerais avoir votre sens de l’humour.

« ca se retournera à son avantage (comme d’habitude) »

Merci qui ? merci les médias (français)

« soit nous avons un president alcoolique ce qui est beaucoup plus grave. »

ça contredit ce que vous dites en introduction : « normalement il ne boit pas du tout »

« Donc tout va bien »

J’aimerais avoir votre optimisme.

« les TSS vont encore faire leur foin »

Effectivement quel culot de la part des ces gauchos, bobos, communistes, trotskistes, bolcheviks (j’espère que je n’en ai pas oublié) de « s’interroger » sur la non diffusion de ces images par les médias dominants français. Et accessoirement aussi de s’interroger sur la capacité d’un chef d’état qui se présente « essouflé » (mauvaise foi quand tu nous tiens) à une conférence de presse d’un sommet international.

A partir de quel acte Nicolas Sarkozy peut il être critiqué ?

Peut on le critiquer sans être assimilé à un TSS ? (ça n’a d’ailleurs plus beaucoup de sens vu que les élections sont finies.)

« et comme d’hab ca se retournera contre eux. »

Merci qui ? merci les médias (français)

Vidéo complémentaire à celle proposée par l’auteur (où l’on peut notamment le voir proche de « rendre » à la 30ème seconde) : http://www.youtube.com/watch?v=haFdXeEPBcU