xa

« J’ai cité un exemple qui est d’actualité. »

Vous laissez néanmoins penser que le crédit de la Banque Postale vient en concurrence des crédits revolving, alors qu’il vient en concurrence d’autres crédits consommation, dont les taux sont raisonnables, mais les conditions d’obtention plus stricte.

Le problème du revolving vient essentiellement de là : c’est le seul crédit qui ne vérifie pas la solvabilité des emprunteurs. C’est donc un passage facile.

« Le fichier positif ne sera pas retenu et c’est tant mieux. »

De mon point de vue, c’est plutôt dommage. Je n’ai pas la moindre idée des solutions techniques utilisables pour un tel fichier, mais un système proche du fichier des incidents de paiement serait utile.

Dans l’étude préalable au crédit, on pourrait se connecter sur ce système, fournir les renseignements de l’emprunteur, et le système répondrait, par exemple, le taux d’endettement primaire (rapport des mensualités aux revenus annoncés).

Tout autre solution repose nécessairement sur les documents fournis par l’emprunteur. Donc présente une fiabilité très proche de la fiche de renseignement que vous qualifiez de «  »fiche de dialogue" bidon sur laquelle l’emprunteur est censé porter en toute bonne foi les informations sur sa situation réelle."

La consultation du FICP ? Elle permet de détecter ceux qui sont déjà en incident, pas ceux qui surnagent, sont en limite de surendettement. L’incident arrive bien trop tard.

« il faut supprimer l’échange ! et le remplacer par le don... »

Au passage, ca ressemble à du ObjectifObjectif ... Meme personne ?

« il faut supprimer l’échange ! et le remplacer par le don... »

Un don, donc sans réciprocité. Vous donnez, sans rien attendre en retour, juste en espérant que quelqu’un, quelque part, donnera ce dont vous avez besoin (omettons pour l’instant l’envie) ?

Et c’est la main invisible qui permet à tous de recevoir ce dont ils ont besoin ?

L’argent dérive de l’échange de possession.

Pour supprimer le premier, il faux supprimer l’un des deux autres. Lequel ?

@olivier

pour le plébiscite, j’ai donné le lien sur l’exposition du musée savoisien dans un autre commentaire.