5A3N5D

Les plus grandes découvertes dans le domaine de la psychanalyse viennent de l’auto-analyse freudienne portant sur ses propres rêves.(...)

 Et c’est bien le problème majeur de la psychanalyse : comment peut-on être certain que ses propres rêves peuvent tendre à l’universalité ? Curieuse science qu’on s’invente soi-même, à partir de ce qu’on croit un modèle d’équilibre !

Lacan méprisait copieusement Freud. Françoise Dolto avouait carrément qu’elle ne comprenait rien à son discours.

Je ne pense pas que nous soyons libres de nos rêves (sauf dans le "rêve éveillé", bien à part.) On ne cherche pas à comprendre la nature d’une courbature le lendemain d’un effort physique inhabituel : nos muscles sont "intoxiqués" à l’acide lactique. La situation reviendra à la normale après un repos.

Nos neurones ne "carburent" pas avec rien : les neurotransmetteurs produisent des métabolites qui doivent être éliminés (la sérotonine par exemple est dégradée en éléments très toxiques, tels la bufoténine.) Peut-on imaginer un cerveau ne contenant plus que ces toxines et des neurones dont la paroi serait dépolarisée ? A mon avis, non. Il est possible que le rêve ne soit ni plus ni moins que la résultante d’une détoxification de nos neurones, effectivement indispensable pour notre survie. Il n’y aurait alors pas plus matière à interpréter un rêve qu’à "analyser" une courbature ou une belle crampe.

Le rêveur lui-même est la seule personne capable de donner un sens à ses rêves.

L’activité onirique est indispensable, et même vitale : un humain privé de sommeil pendant 72 heures est en danger. Mais de là à interpréter un rêve, il y a une marge. Cela reviendrait à analyser les visions d’un individu ayant avalé des champignons hallucinogènes ou celles d’un chamane en transe : nos interprétations seraient faussées.

Je ne vous rejoindrai donc que sur un seul point : la sophrologie (ou le training autogène de Schultz) peut aider l’individu à entrer dans un état proche de l’hypnose, à se débarrasser de ses tensions physiques ou mentales, à retrouver énergie et entrain. Mais, décidément, tenter de donner un sens à ses propres rêves, même en brisant toute "résistance" (ce qui me paraît difficile) me semble bien inutile, voire dangereux. Aussi dangereux qu’une auto-médication quelconque. 

Désolé si j’ai brisé votre rêve.

C’est de cette façon que malgré le quatre vingt pour cent de français qui refusent les ogm,...

Preuve s’il en fallait que le gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple, principe fondateur de toute démocratie véritable n’a plus cours de nos jours. Nous ne sommes donc plus en démocratie, et depuis un certain temps déjà.

@ Cug,

C’est justement cette "tentation" que veulent prévenir les USA. Et voilà pourquoi ils sèment la zizanie dans les Pays de l’Est, où l’opinion publique est facile à manipuler pour l’instant (contre la Fédération de Russie.)

La révolution des roses et la révolution orange ont bien été téléguidées et financées par les US.

@ Julius,

Arrêtez d’aller chercher vos "infos" sur google. Pensez-vous que les services secrets se renseignent sur Internet ?

Shahab : "The opinions and evaluations stated here in are only the authors and cannot be construed to reflect those of any Government agency, company, institute or association. It is based on public information, circumstantial evidence, informed speculation, declassified U.S. intelligence community documents, official Iranian and North Korean government documents and histories, oral histories, interviews and reverse engineering analysis."

http://www.globalsecurity.org/wmd/world/iran/shahab-6.htm

Bref, des rumeurs, du bruit, pas d’info.

@ Stephanesh,

Depuis la fin de la guerre au Japon, vous en avez vu beaucoup pleuvoir, des bombes atomiques ? Savez-vous ce que signifie le mot "dissuasion ?" Pensez-vous vraiment que la Chine aurait besoin de nous balancer 200 bombes nucléaires ? Pour quoi faire ? Pour rendre la planète totalement invivable, même pour eux ? Tchernobyl, ce n’était pas une bombe, et pourtant...

Il y a une chose que personne ne peut contrôler : le vent et les courants, si bien que l’effet d’une bombe peut être dangereux également pour celui qui la lance. Mais, tant qu’à faire, faisons péter la planète, et si possible plusieurs fois ! Quel beau feu d’artifice final !