abcd

@xavier dupret
C’est plus compliqué pour les latino-américains c’est certain, y à toujours le fantasme de développé un pays par un avantage compétitif à faible valeur ajouté pour solder la dette (banque mondial quand tu nous tiens), quand aux inégalités des villas surplombant les bidonvilles, la ville haute surplombant la basse ville, la hiérarchie sociale est inscrite dans les murs, y à une époque on pensait développer les pays avec des écoles, des hopitaux et quelques routes, la modernité c’est le passé :)
Merci de prendre le temps de me répondre, bon weekend.

@abcd
Surtout si la seul contrepartie de ses excédents soient souvent des obligations occidentales et puis c’est trop tard pour la compétitivité, il y a assez de pays pauvres pour qu’un émergé soit trop cher...

@xavier dupret
Je sais bien avec la dévaluation du yuan et les bas salaires, l’avantage compétitif initial était sur la manufacture, mais vu que la Corée tend vers une économie plus occidental (en y intégrant le Japon) et que la Chine a une certaine aspiration pour le spatial et qu’on parle d’un changement de système, d’une réorientation de l’économie sur un marché local (les pays limitrophes au Pacific), le positionnement vendre des coques d’Iphone les moins cher au monde semble un peu désuet.
Après le syndrome d’une économie de rente des pays du sud avec matière première, le syndrome incapacité des émergents à faire une vrai classe moyenne (par une industrie, des ingénieurs, des techniciens) m’interpelle quand même, mais je suis surement trop Français.

@xavier dupret
Même Fabius ( :) ) parlait d’arme nucléaire quand la BCE c’est décidé pour le QE, grâce au QE on maintient les marchés, l’immobilier, sans inflation, malgré les baisses d’activités des entreprises, les QE vendent un avenir, sans politique économique pour relancer le présent....
Parfois j’ai l’impression que les gens ont 10 ans de mémoire, on s’en souvient encore des subprimes, mais on l’aura bientôt oublié, alors le marché ce rééquilibra (langage d’économiste qui nie que sans régulation le marché accentue les hausses et les baisses).. badaboum.
J’ai pas compris pourquoi la Chine a préféré une relance par l’immobilier que par les salaires, si y à bien un truc pour gagner 2 ans et par la suite en perdre 10..., alors si le dogme de la compétitivité, mais c’est un discourt pour badaud, à un certain niveau on sait que la modernité c’est la productivité.
Bon la psychologie sociale parle de pyramides d’engagement, on n’est pas si « sapiens » que cela :)

Il reste 4 dimanches à scrutin, puis tout un tas de changement politique dans l’été, c’est loin d’être la fin. Il doit y avoir une différence générationnelle, pour ma part, il va peut-être enfin ce passer quelque chose.