abcd

@foufouille
Dans ce billet la technique n’est pas l’objet et ses principes de fonctionnement, mais un prolongement de l’homme (exosomatisation) si les objets étaient juste des objets, alors vous seriez le même dans une lada ou une BMW X3, or d’un point de vue sociologique vous êtes différents, dans une Lada vous laisserez plus facilement les piétons passer, dans une BMW vous aurez plus tendance à ne pas laisser passer les piétons.
Les objets ont leurs propres mythologies, Durendal est une épée et un peu plus qu’une épée pour celui qui connait son nom et ce n’est pas seulement lié à sa fabrication.
L’idée de ce billet c’est de faire une analogie avec la phylogénie et la technique (prolongement de l’homme).
Bien que conscient de vous même, vos gènes vous dépassent par moment, leurs besoins de progénitures va modifier votre comportement de manière inconsciente (par exemple une femme au milieu de ses études, qui sait qu’elle doit décaler un désir possible d’enfant peut ce témoigner par des problèmes de dents, ou d’autres somatisations), on est à la fois un individu conscient et un processus qui nous dépasse (la phylogénie qui nous précède) et qui a son propre chemin (vos gènes vous succéderont, sans vous).
Par conséquent est-ce que la technique a quelque chose comme une finalité qui nous dépasse, est-ce que l’exosomatisation n’est pas qu’un moyen pour la technique de dépasser la vie ? et par conséquent est-ce que la singularité est une force qui nous gouverne, pour avènement d’une intelligence artificielle forte ?
A priori c’est plus que discutable, mais c’est dans l’air du temps, alors pourquoi ne pas y consacrer un temps de cerveau disponible.

@manu
« et pourtant vos agriculteurs de la FNSEA se sont gaves avec les subventions . »
Pour rappel les subventions ont reçus du fumier en 1992, maintenant gavés de subventions, prenons votre salaire disons qu’il soit au dessus du cour mondial, abaissait le à ce cour et compensait la moitié par des « subventions » contre tout un tas de norme, au final votre salaire à baissé (pas les premières années c’est surtout après 2000), vous avez plus de contraintes (surtout après 2010) et tout le monde vous prend pour un pacha (mais y à de moins en moins de paysans, va comprendre vous êtes con ou quoi ?, des fermes à reprendre y en a pleins, une caution sur la maison, quelques emprunts et venez avec nous vous gavez de subvention, bah quoi vous pourrez faire du bio, vous avez vus un reportage qui explique tout, même pas besoin d’études, de compétences et puis avec la vente directe si vous devenez pas plus riche qu’un émir en vendant 3 radis un samedi matin sous la pluie), comme si toucher des allocs faisaient des parents des rois...
Sinon réalité 2017 y à pas d’eau, conséquence les bios vont manquer de fourrage, alors le lait sera cher, mais si cela continu 0 fois plus cher, cela fera zéro, en conventionnel tout le monde est surendetté alors peut-être qu’à la fin de l’année la bouffe risque d’augmenter sérieusement (si cela perdure, si le reste de l’Europe est touché), mais ce sera trop tard.

@abcd
Mais au fond, j’ai eût la même réaction que vous quand j’ai compris que la Troika allait tiers-mondialisé la Grèce pour sauver nos banques (parce que pour qu’une assurance vie rende 5% il y a 10 ans, il fallait du risque donc des obligations fragiles), je suis d’accord que l’Union a trahi ses valeurs mais tout le monde s’en fout des conséquences sociales (voir humanitaire) des pays du sud, alors on va laisser à Piketty ses rêves (contre un cauchemar actuel pour la périphérie de l’Europe), mais souvenez vous de la réaction de Francfort face à Varoufakis (mince il connait la théorie des jeux), l’angoisse que la petite dette Grec (au vue de l’ensemble des dettes privés et publics Européennes) ne soit pas remboursé, bah à mon avis si on a un deuxième tour Méluche, Marine, Francfort n’attendra pas le deuxième tour pour mettre à jour le dossier sortie de l’Euro.

@Sozenz
Je suis pas naïf j’ai voyagé et travaillé en Europe (c’est le mieux à faire pour connaitre, au touriste on sourit pour qu’il dépense ses sous, comme au politique, à l’ouvrier on veut qu’il rapporte), figurez vous qu’il y a des tempéraments nationaux qui diffèrent, vous ne tenez pas compte de vos voisins (peut-être parce que vous ne les connaissez pas), alors la seule solution c’est de tout quitter sans discuter (ce qui rend la sortie de l’Euro malhabile).
Je suis à peu prés certain qu’à la moindre crise sérieuse, c’est les Allemands qui quitteront l’Euro (le simple fait qu’ils font deux fois plus d’excédents que permit démontre que leurs intérêts sont premier sur la monnaie, alors leurs intérêts sera de ne pas sauver les autres pays), y à pas besoin de l’article 50 pour sortir des traités, il suffit juste d’une hausse de taux qui fragilisent encore plus la périphérie pour que l’Allemagne sorte.

@Fifi Brind_acier
Quoiqu’il arrive l’Europe existera toujours, avec ou sans BCE, avec ou sans traité, les Allemands resteront nos voisins (c’est un continent bordel, cela ne ce bouge pas comme cela) et tant qu’à faire un bon voisinage est toujours mieux que des plaintes.
Proposer un choix c’est de la diplomatie de base, même si le simple fait que Méluche soit président, donnera envie aux Européens du Nord (plutôt protestant) de s’éloigner des Européens du Sud (plutôt catholique), la question est la Belgique, la ligne de fracture sera peut-être Bruxelles.
Les Européens du nord chercheront à défendre leurs visions d’un purgatoire austère qu’est leurs vies ( si vous êtes protestants, je vous présente mes excuses, mais c’est une facilité pour assembler les pas du nord, fan de réformes types contrat zéro heure, zéro smic et d’austérité), les Européens du sud essaieront de profiter de la vie avant de mourir.