Alan C.

Mélenchon n’a jamais été docile et c’est pour ça que sa carrière a été laborieuse pendant tout ce temps passé au PS où il était marginal, éternel oppositionnel de l’aile gauche.

Quant aux ministère, mais sans déconner, vous êtes stupide ou vous le faites exprès ? On va devoir danser sur les cheveux pour que vous compreniez que Mélenchon n’ira jamais dans un gouvernement dirigé par Hollande ? Il l’a dit et répété un nombre incalculable de fois, et à des heures de grande écoute en plus !

Et les naïfs déférents qui pensent le grand soir venu vous emmerdent monsieur, votre mépris et votre condescendance de pédant frustré, on se torche avec ! =)

Apprenez à écrire notre langue correctement, et revenez ensuite ici vomir vos insanités, peut-être qu’on pourra comprendre une petite partie de vos crises de délire.

Sur le web, ce genre d’article ne peut venir que de deux types de personnes : des sympathisants du FN, et des sympathisants des groupuscules d’extrême-gauche. Vu votre délire sur le manque de « patriotisme » de Bayrou, à mon avis, chère « plume à gratter » (pseudo pédant associé à une description arrogante et prétentieuse de vous-même, pour ça vous n’avez pas froid aux yeux), vous vous rapprochez plutôt de la deuxième catégorie. Bref.

Ce qui est marrant avec votre article, simple énumération de faits, c’est que vous n’associez pas la véracité de ce que vous avancez avec une réflexion construite. Vous listez donc les mandats électifs occupés par Mélenchon , et finalement, on ne comprend pas ce que vous cherchez à démontrer. Être élu, c’est donc être candidat du système ? Si vous aviez lu la bio de Mélenchon qui vient de sortir, vous sauriez certainement qu’aucun de ces mandats n’a été gracieusement offert par ce système, que Méluch a dû se battre pour les avoir, qu’il ne l’a jamais fait seul, et que beaucoup de ses charmants ex-camarades du PS ont mainte et mainte fois essayé de se débarrasser de lui. C’est effectivement un miracle d’avoir été sénateur aussi longtemps et de n’avoir jamais occupé le moindre poste à responsabilité dans le groupe parlementaire du PS au Sénat, dont les membres l’ont toujours méprisé !

La question est : être élu, peu importe la durée, implique-t-il une forme de fidélité à l’égard du système ? Et de quel système parlons-nous ? Système institutionnel ? Système politique ? Système économique et financier ? Le truc con avec votre raisonnement, c’est qu’il ne va plus loin que la basse réalité matérielle des choses. Mélenchon a beau avoir été sénateur, il a toujours dénoncé le mode de fonctionnement et d’élection de cette chambre parlementaire, et plaide maintenant pour sa suppression. Et pendant toute sa « carrière », ses convictions n’ont pas changé, et sa dénonciation du système économique et financier dans lequel nous évoluons non plus. Ne vous en déplaise, ses diatribes enflammées contre le capitalisme ne datent pas d’hier.

Vous évoquez enfin la Franc-maçonnerie. Fort bien... Savez-vous que Mélenchon y a adhéré bien après avoir été élu sénateur ? Et qu’il ne doit donc rien à cette organisation dans la construction de sa carrière politique ? Car c’est bien ça qu’on reproche à cette institution : celle de regrouper les carriéristes politiques pour conserver le pouvoir entre eux. Pas de pot, Méluche a rejoint le GOF après avoir été ministre, par conviction laïque, anticléricale et républicaine (car oui, la laïcité, on la doit en grande partie aux franc-macs). Y’a donc pas magouille ? Merde alors !

Le fait est que tout au long de sa carrière, Mélenchon n’a pas été construit par le système institutionnel, et n’a pas cherché à occuper des mandats pour conforter ce système sur ses bases ou pour le défendre. C’est justement parce qu’il refusait le consensus mou, les magouilles d’appareil et la résignation social-démocrate que Mélenchon est toujours resté en marge d’un PS qui voulait bien de lui dans un coin au Sénat mais certainement pas dans les hautes sphères du pouvoir.

Summum du manque de logique de votre réflexion : Mélenchon finit par quitter le PS, et son siège de sénateur ! Vous pouvez me dire en quoi ça l’arrange, d’un point de vue intégration au système ? Dans le genre carriérisme politique on a vu mieux.

Bref, moi ces histoires de mandats, je m’en cogne. Y’en a qui ont occupé des responsabilités on ne peut plus importantes, qui ont fait de sacrées saloperies au gouvernement, et qui maintenant s’improvisent antisystème (Bayrou au passage). Le fait est que toute sa vie, Mélenchon a été un homme de gauche, radicalement, qu’il n’a jamais renié ses convictions et que quelque soit le contexte, il a toujours défendu les mêmes idéaux. L’anti-Montebourg par excellence. Et c’est justement ça qui fait sa force : Mélenchon a une pensée construite et constante, il ne brasse pas du vent, et c’est surtout à cela qu’il doit la confiance des militants du Front de gauche et d’un nombre croissant d’électeurs. Pas à un brevet de marginalité qui ferait de lui quelqu’un de sincère pour la seule et unique raison qu’il n’aurait jamais été élu parlementaire...

C’est bien commode de causer des mandats, ça évite de parler du fond.

Plume à gratter ? Laissez moi rire !

En fait depuis qu’il vont sur le terrain, le Petit Journal fait de la merde. Y’a des trucs pour lesquels ils sont très drôles. Quand ils montrent que Sarkoyz répète X fois le même discours, ou quand ils moquent les JT qui font leur une sur le thème des chutes de neige, « malheureusement » sans aucun incident. Leurs deux acteurs (Patrick et je sais plus qui) qui font régulièrement des sketches sont aussi souvent très drôles.

Mais leurs reportages sur le terrain sont souvent nuls et leurs interviews inutiles et ennuyeuses. Barthès et son équipe veulent être ce qu’ils ne seront jamais : une émission polyvalente traitant avec humour de l’actualité. En fait ils ne sont rien d’autre qu’une émission de divertissement, qui a donc en principe pour objectif de divertir le téléspectateur et non de l’informer. Les « journalistes » du Petit Journal n’ont donc pas besoin de carte de Presse, ils n’ont pas vraiment de légitimité à l’avoir. Qu’il se recentrent sur ce pourquoi ils sont bons, et qu’ils arrêtent de s’acharner à faire des reportages débiles qui déforment la réalité à des fins parfois franchement malhonnêtes et pas toujours drôles.

Bon autrement on peut aussi donner une carte à tout le monde et dans ce cas je suis impatient de voir les mecs de Groland accrédités aux meetings de l’UMP !

Le FN a toujours fonctionné sur un modèle autoritaire fondé sur le culte du chef. Jean-Marie Le Pen n’a jamais soumis le renouvellement de sa candidature aux adhérents frontistes, il n’a jamais été investit à la présidentielle par un vote de ces mêmes adhérents...

On peut difficilement changer le mode de fonctionnement d’un parti alors qu’il est en place depuis des décennies. Tous les partis d’extrême-droite fonctionnent conformément à ce modèle, ou tout du moins la plupart d’entre eux. Si les lignes bougent dans les prochains jours ça sera une surprise : Marine Le Pen est vraissemblablement présidente et candidate du FN à la présidentielle à vie, ou jusqu’à ce qu’elle décide de démissionner...