AlbertGam

@Renaud Bouchard
Je l’ai lu. Je suis très mitigé sur les propositions faites, notamment dans la distribution des rôles suggérés mais aussi parce qu’il considère certaines choses comme définitives et irréversibles alors qu’elles ne me semble pas l’être encore vraiment à ce jour, et pas mal de ses propositions auraient plutôt tendance à accentuer le communautarisme qu’à favoriser l’intégration (si on peut vraiment parler d’intégration et si on peut vraiment admettre qu’il soit souhaitable d’accepter une intégration définitive de certains individus pas très recommandés même au sein des communautés elles-mêmes, point qui lui aussi pourrait être discuté). Mais le moins qu’on puisse dire c’est que c’est un sacré pavé (dans la mare politique, mais aussi par ses 100 pages à lire).
Et en fait pour en discuter ici... je pense qu’il faudrait (et cela vaudrait certainement la peine) lui consacrer un billet entier.

Mais la lecture de ce rapport est passionnante. J’en rappelle le lien direct :
http://www.valeursactuelles.com/sites/default/files/Rapport%20Tuot.pdf

@AlbertGam
Et je suis totalement laïc. Je ne crois en aucun dieu. Athée ! A - T !!!

Et au passage je vais redonner un lien que j’ai déjà donné hier :
http://www.lemonde.fr/sciences/article/2015/11/05/les-enfants-d-athees-sont-plus-altruistes-que-ceux-eleves-dans-une-famille-religieuse_4804217_1650684.html

@Samson
Et je peux en témoigner longuement.

@cleroterion
« Le tirage au sort, donc la vraie démocratie »

Tiens c’est une idée, ça, on devrait les tirer au sort ! Ca, ce serait une chouette démocratie !
 

@colere48
1. Qu’appelle-t-on précisément « expert » dans la question ? Ce n’est pas dit en préambule du sondage.
2. Qu’appelle-t-on précisément « gouvernement » dans la question ? Ce n’est pas dit en préambule du sondage.
3. Quelle alternative est proposée à « élu » (si non « élu » alors « nommé » ?) dans la question ? ce n’est pas dit en préambule du sondage.
4. Qu’est-ce que le sondé souhaite s’il répond « oui » à la question posée ? Ce n’est pas demandé. Or si ces experts ne sont pas élus, ils sont donc nommés. Mais par qui ? Et de quelle façon ?
Conclusion : c’est un sondage sans le moindre intérêt mis à part montrer que ceux qui l’ont rédigé ont une incompétence magistrale.