• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

alberto

alberto

 Aujourd'hui à la retraite, je cultive mon jardin, soutiens l'agriculture biologique et le mouvement coopératif. La lecture (beaucoup) et l'écriture (un peu) sont encore mes plus grands plaisirs.

Tableau de bord

  • Premier article le 06/02/2007
  • Modérateur depuis le 22/05/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 33 2796 1003
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2719 1570 1149
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • alberto alberto 5 mars 2009 13:52

    Bonjour, Philippe :

    Vous n’y allez pas avec le dos de la cuillère !

    Cependant je pense comme vous que le gouvernement français (à l’exemple de nombreux autres) ne prend que des mesures a minima afin de préserver ce qui reste du système en espèrant que celui-ci pourra s’auto-relancer à l’exemple d’un moteur en panne sèche auquel on injecterais un peu de carburant : les gouvernements, Chine incluse, auront-il injecté suffisemment de liquidités dans le système ?

    C’est ce pari un peu risqué que semblent avoir pris les gouvernements de la plupart des ci-devant pays riches, sachant que "la haute finance internationale" ne se laissera pas déposséder sans réagir...

    Pour les services d’intérêt national tels qu’EDF ou la Poste (PTT) mais aussi les chemins de fer et les autoroutes, c’était de toutes façons une connerie de les privatiser (sauf à faire au passage des cadeaux aux copains) et cette crise sera peut-être l’occasion de revenir aux notions de services publics et, ainsi que vous le proposez, de les re-nationaliser...à condition que le payant de contribuable ne les paie pas d’un prix trop élévé.

    Bien à vous.



  • alberto alberto 5 mars 2009 11:01

    Bonjour, j’ai voté "oui" pour l’intêret de l’article bien que je ne soit absolument pas d’accord avec vous :

    1) Mieux vaut une justice internationale que pas de justice du tout !
    2) Le fait que les USA, la Chine et la Russie n’aient pas adhéré au principe de cette CPI ne constitue pas une raison suffisante pour pour la disqualifier, bien au contraire !
    3) Plus d’une centaine de pays représentés à l’ONU ont ratifié la convention d’une CPI dans le cadre de l’ONU
    4) Ces nations sont représentatives de tous les continents et donc pas seulement de l’Europe
    5) Dans les pays dits de droit, le principe d’égalité de tous devant la justice a mis très longtemps avant de s’imposer : aujourd’hui que ce principe semble acquis, doit-on le regretter ? Espèrons qu’il en sera de même en matière de justice internationale...
    6) Les africains ne sont pas les seuls à être poursuivis par la CPI, et d’ailleurs de nombreux pays d’Afrique sont demandeurs de CPI !
    7) Le droit pénal international est long et difficile à se mettre en place, mais représente plus une espèrance qu’une crainte pour les populations.
    8) Enfin si El Béchir voulait vraiment la paix, ça se saurait, et il aurait pu la faire depuis longtemps !

    Bien à vous.



  • alberto alberto 3 mars 2009 14:35

    ça ne lui a pas porté chance à Jules, pas passé les Ides de Mars !

    Comme quoi y a encore une justice...



  • alberto alberto 3 mars 2009 13:47

    Oui, merci aussi pour avoir trouvé la vidéo : elle est bien émouvante !



  • alberto alberto 3 mars 2009 13:37

    Il y avait un gars qui avait déjà pensé à ça !

    Bien à vous.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv