alberto

J’ai bien apprécié cet article qui dépeint avec lucidité et bon sens le paysage économique de la planète mais dont les prédictions restent mesurées.

Cependant je pense que le tendon d’Achille de l’économie mondiale reste ce sacré pétrole !

Car la production de céréales ne va pas s’épuiser demain matin, et devrait même pouvoir être augmentée…

La plupart des produits issus des  matières premières sont relativement recyclables, et une gestion des déchets mieux rationalisée permettrait de limiter considérablement les prélèvements dans la nature,

Mais cette saleté de pétrole, une fois brûlé : bye bye on ne le revoit plus ! 

Et donc, tant qu’on n’aura pas trouvé une, ou des types énergies aptes à faire rouler les trains, voler les avions, naviguer les navires  et faire tourner les usines,  la panique continuera pouvant conduire à des conflits etc.

Je pense que l’horizon s’éclaircira quand des énergies de substitutions seront disponibles et en quantité suffisante : ça peut être aussi un bon placement que d’investir dans les énergies renouvelables,  non ?

Bien à vous.

Bonjour, Bernard Dugué :

Le nerf de la guerre : c’est le Pognon !

Le tout est de savoir comment l’utiliser, en payant pour ,de l’info comme vous le faites justement remarquer...

Pour ce qui est de cette libération quasi miraculeuse, juste un (petit) détail qui semble avoir échappé à certains observateurs : le pognon !

1) les responsables des FARCs complices de l’opération ne demandaient pas seulement l’impunité, mais aussi une "compensation" financière.

2) l’État Colombien n’était certainement pas d’accord pour assumer seul les "frais" de l’opération.

3) Il avait été susurré que les deux tapirs "humanitaires" (franco-suisse) qui se rendaient sur zone pour "aider" à la libération des otages emmenaient avec eux une petite valise...

Bon, aller savoir si le contribuable français saura un jour à quelle hauteur il aura contribué aux exploits de son chef bien aimé ?

Pour ce qui est de cette libération quasi miraculeuse, juste un (petit) détail qui semble avoir échappé à certains observateurs : le pognon !

1) les responsables des FARCs complices de l’opération ne demandaient pas seulement l’impunité, mais aussi une "compensation" financière.

2) l’État Colombien n’était certainement pas d’accord pour assumer seul les "frais" de l’opération.

3) Il avait été susurré que les deux tapirs "humanitaires" (franco-suisse) qui se rendaient sur zone pour "aider" à la libération des otages emmenaient avec eux une petite valise...

Bon, aller savoir si le contribuable français saura un jour à quelle hauteur il aura contribué aux exploits de son chef bien aimé ?

Zen : édifiant, ton joli florilège...
Bien à toi.

Moi aussi !

Trop tard et sans doute bien inéfficace !

Car de quoi s’agit-il ? D’abord, me semble-t-il, d’organiser la profession afin d’informer objectivement et correctement les citoyens dans le but que ceux-ci puissent démocratiquement déterminer leur choix quand vient l’heure de s’exprimer par leurs bulletins de votes.

Or que constate-t-on ? Que les médias sont sous contrôle, soit directement quand ils sont dans la main de l’Etat, et donc du pouvoir, soit indirectement quand leurs organes, presse écrite ou audiovisuelle, sont majoritairement détenus par des amis du pouvoir, et dont les annonceurs qui assurent une part importante des recettes sont dans son sillage.

A partir de là, vous pouvez mettre en place toutes les instances immaginables et établir toutes les chartes déontologiques possibles, elles ne s’appliqueront qu’au Canard Enchaîné, à Libé (et encore ! ) et peut-être au Monde...

Alors, pour les individus critiques (vous, moi, les lecteurs d’AV ) il y a les journaux étrangers francophones ou anglophones qui montrent leur indépendance vis à vis de leur propre pouvoir, à fortiori du notre, et surtout, Internet où l’internaute avisé saura faire le tri de l’info !

Je crois que ce constat s’applique aussi à l’ Italie : c’est bien trisye, mais c’est comme ça !

Bien à vous.