Relladyant

Non mais on n’est pas dans 24 ni chez Bruce Willis, les codes nucléaires dans le collier ou dans le stylo Bic, c’est bon pour James Bond. C’est tout de même incroyable qu’il faille expliquer aux gens qu’il est normal qu’un chef d’etat bénéficie d’une surveillance médicale plus soutenue que pour M. Tout-le-monde... Quand Barrack Obama fait venir 1000 personnes à chacun de ses déplacements, plus les hélicos, les bagnoles blindées, les cuisinniers, le bloc chirurgical, les poches de sangs en cas de transfusion, là personne ne s’étonne.

Eh ben, entre toutes vos théories bien éclairées, il va falloir accorder vos violons ! Pour l’auteur, qui malgré son hostilité à Sarkozy s’inquiète beaucoup de sa santé, c’est gravissime mais on nous le cache. Pour les autres guignols, c’est rien, c’est fait pour parler de lui. Faudrait savoir !

Pour le branIe-téton qui se demande deux posts plus haut pourquoi les gens qu’il connait, quand ils font un malaise, ne passent pas une nuit à l’hosto : c’est très simple, les gens qu’il connait sont certainement très loin d’être présidents et d’avoir les codes nucléaires par exemple.

Enfin, pour terminer sur le cas de l’auteur de l’article qui veut faire le malin sur le thème de la grippe A H1N1, qu’il me montre un exemple de « grippette » qui continue son expansion en été !! On en reparle d’ici l’automne, de la « grippette »

La seule chose qu’ils demandent au contraire, selon ceux que j’ai eu l’honneur de connaître est d’être traités en égaux et de traduire ce traitement égalitaire en actions concrètes, visant à rendre leur vie plus acceptable par un emploi décent respectant leur différence, des accès facilités aux lieux publics et par des actions de sensibilisation de ceux qui se croient « normaux » vis-à-vis de leur infirmité et la façon adroite de se comporter avec eux sans hypocrisie et sans regard faussement pitoyable.

Au lieu de vouloir légiférer pour interdire le port de la burqa, il serait plus intelligent de réfléchir à interdire le port de tout signe religieux exagérément ostensible, quelle que soit la religion.

>> Ah, enfin, je l’attendais depuis les premières lignes de l’article, la jolie mauvaise foi traditionnelle bobo sur ces questions ! « Tout signe religieux exagérement ostensible », ben voyons, chacun sait que ce n’est pas d’Islam ni de burqa dont il est question, mais de voile boudhiste, de voile Catholique, de voile Sikh, de signes ostentatoires Shintaoistes, ou même, de signes ostentatoires religieux Inuits !!!

C’est incroyable cette tendance, dès qu’on parle d’Islam (car le problème en matière d’exhibition de pratiques d’un autre âge vient de l’Islam et pas des Inuits ou des animistes Zimbabweiens), à vouloir se réfugier dans le flou des « toutes les religions », de même que lorsqu’on parle de Noirs et d’Arabes, on nous pond des « la diversité », par un tour de novlangue toujours marrant à voir.

C’est de barbus dont il est question, et c’est de burqa dont il est question, alors qu’on arrête de tourner autour du pot.

PS : avec ton raisonnement foireux du « si on interdit comme les pays totalitaires interdisent, on est aussi avancés qu’eux », tu aboutis à la conclusion loufoque que toute interdiction équivaut à faire du pays qui la produit, un pays totalitaire...

C’est vrai ça, d’ailleurs, si je vous largue sur une île déserte avec une centaine de clones, vous seriez tellements capables, nus et sans approvisionnement, que vous réinventeriez la civilisation en un mois et la bagnole en six semaines.

>>> Le génie civil et le gaz permettent de vivre. Les MMS interactifs et qui font des superbes jingle sur un écran tactiles, un gosse de 10 ans n’en a pas besoin. Et un gosse qui l’utilise, et un gosse qui se machinise et devient un singe-savant.

Puisque vous faites allusion à l’homme des cavernes, dénués de technologie, parlons de l’exact contraire : l’homme machine qui a utilisé sa tête non pas pour penser, mais pour utiliser un outils. Dans les deux cas, il s’agit d’une bête. Trop à l’est, c’est l’ouest, l’un revient à l’autre. cf. Heidegger qui avait prévu tout ceci depuis des décennies.

Quant à grand Corps malade, qu’il ne soit pas divertissant est surprenant, quand on sait que justement dans les lycées il a remplacé Voltaire justement pour que les élèves soient plus assidus !