• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Allexandre

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 08/02/2014
  • Modérateur depuis le 13/02/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 19 2280 906
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 424 355 69
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Allexandre 13 juin 2014 12:10

    Un article très intéressant et hors des sentiers battus et de la propagande étatsunienne commencée dès après la guerre avec le plan Marshall. Il est évident que l’URSS a supporté le gros du front et de la Werhmacht. C’est que les jeunes boys venus des Eu, du Royaume-Uni, du Canada et de l’Australie ont été fauchés dans la fleur de l’âge pour vaincre le nazisme et pour des intérêts qui les dépassaient. Mais, même sans être communiste, il faut avouer que les jeunes Soviétiques ont été eux aussi, fauchés par dizaines de millions, sans qu’on leur rende hommage. Ils n’avaient eu que le tort de naître dans l’URSS communiste. Enfin, le Gouvernement de Washington n’est pas venu « sauver la France » comme on l’enseigne bêtement aux élèves. L’Histoire n’est pas un film hollywoodien, manichéen à souhait. On n’a pas le droit de refaire ou de travestir l’Histoire. Or c’est ce qui est fait en permanence. Morice est incapable de prendre le recul nécessaire et objectif. Il ferait un piètre historien. 

    Merci pour cet article bien loin des clichés véhiculés en permanence par nos journalistes incultes et pitoyables. Il n’y a pas de gentils et de méchants dans l’Histoire. Si les choses étaient aussi simples, cela se saurait. Seuls les esprits partisans et ridicules peuvent avoir une telle vision.


  • Allexandre 5 juin 2014 15:27

    Bonjour Chalot,


    Cette fois, je ne partage pas votre point de vue. Certes, nous Français avons été bercés par l’école de Jules Ferry, dont le but était d’effacer des consciences le principe monarchique pour faire triompher la République. Cela peut se comprendre dans le contexte de cette fin de XIXème siècle. Mais ce résultat est celui d’une propagande effrénée durant des décennies. Je ne suis pas spécialement monarchiste, mais objectivement, je ne vois pas ce que la République apporte de plus, surtout quand elle se décline comme la nôtre. L’Espagne n’est pas moins démocratique que la France, loin s’en faut. Notre président est le chef d’Etat européen détenant le plus de pouvoir en Europe. Certes il est élu au suffrage universel direct, mais notre choix est ô combien limité et orienté à notre insu par les médias et les sondages ayant partie liée avec les grands partis. Notre République ne coûte pas moins cher au citoyen que la Monarchie. Le fait d’avoir un roi aujourd’hui comme chef d’Etat ne réduit en rien la démocratie, déjà très illusoire dans les républiques. Par ailleurs notre président n’est rien moins qu’un monarque sans couronne, et plus absolu que n’importe quel souverain européen avec couronne. Elizabeth II de Grande Bretagne e d’Irlande du Nord a accompli sa tâche avec un sens du devoir irréprochable, quoi que l’on pense de la monarchie britannique. A l’exception du général de Gaulle, aucun président français n’a vraiment eu le souci du peuple et de la Nation. Je ne vois donc pas ce que changerait une république en Espagne. En tout état de cause, elle n’apporterait pas davantage de démocratie, à laquelle Juan-Carlos a montré son attachement. Il faut arrêter de faire des amalgames. Notre éducation a fait de nous des citoyens mélangeant république et démocratie. Or cela est faux. Les républicains ne sont ni plus ni moins vertueux. Peut-être même moins, dans la mesure où ils ne font que passer et se soucient bien peu d’une certaine morale politique et citoyenne. Nous Français, toujours prompts à donner des leçons aux autres, ferions mieux de balayer devant notre porte. Il y aurait tant à faire. Quant aux Espagnols, qu’ils choisissent entre l’accession au trône de Philippe VI, ou l’avènement d’une république espagnole.


  • Allexandre 2 juin 2014 11:02

    Cet article sonne comme une révolte contre notre société dite « développée ». Mais comme vous le dites parfaitement, l’ignorance et le sentiment d’être supérieur parce que nous consommons à satiété, gaspillons sans vergogne, nous donne le droit de faire la leçon aux autres. Ce que beaucoup d’entre nous ne savent pas, c’est que nous vivons dans l’abondance et le gaspillage outrancier, parce que d’autres (des centaines de millions) vivent dans l’indigence et la pauvreté, parfois absolue. Mais c’est évidemment de leur faute. Ils n’ont qu’à se développer comme nous l’avons fait. Là aussi, ignorance et bêtise se disputent la palme. Notre « richesse », a été construite, en partie, sur le dos de tous les peuples dont nous avons pillé les richesses, que nous avons exterminés (crime contre l’humanité ou pas ?) et aujourd’hui nous trouvons anormal que tous ces gens fuient leur misère pour venir trouver dans ces « eldorados » un peu de réconfort. Mais le plus souvent, c’est un leurre. Car si les Occidentaux vivent un peu mieux, ils le doivent à leurs luttes séculaires. Mais avec la crise actuelle, on voit bien que le sort des Occidentaux, je parle des peuples, est à une autre échelle, le même que les peuples des pays pauvres. Mais ceux qui profitent largement de ce pillage veulent faire croire qu’il y a un choc qui se prépare entre ceux qui émigrent et nous (S. Huntington). Mais la réalité c’est que nous sommes tous dans la même barque. Mais il ne faut surtout pas que le commun des mortels le sache. Donc, propagande et manipulation sont à l’oeuvre. Et comme le niveau de connaissances et de réflexion est de plus en plus bas, la majorité gobe tout cela, et se trouve prête à défendre son niveau de vie. Par les armes s’il le faut. Le traitement fait à l’Histoire dans les programmes scolaires n’y est pas pour rien. Il a même été pensé. Mais toute civilisation s’effondre du fait de ces abus et de sa bêtise. Nous sommes hélas ! entrés dans cette phase.



  • Allexandre 31 mai 2014 15:20

    Sauf que le Bidelberg ne correspond à aucun article de la constitution et des droits de l’homme. Quant à la bourgeoisie, si elle n’avait pas ses esclaves, elle ne serait rien.



  • Allexandre 31 mai 2014 15:08

    Entièrement raison. Ce genre de réunion secrète va à l’encontre de la démocratie, enfin ce qu’il en reste. Mais il prouve aussi les accointances entre médias et politiques. Nombre de premiers ministres ou présidents de la République dans le monde occidental sont arrivés au premier plan alors qu’ils étaient inconnus ou peu connus du grand public. Thatcher, Carter, Reagan, Clinton, y ont été invités peu de temps avant leur accession à de hautes fonctions. Il ne faut pas se leurrer. Tous ces gens décident tout pour nous et veulent nous donner le nonos que sont les élections au suffrage universel. Mais ils n’ont rien à foutre de notre vote. Quel que soit le résultat, ils feront ce qu’ils veulent. Et ppour répondre au commentaire précédent. Pour les empêcher de se réunir, encore faudrait-il avoir connaissance du Bildeberg. J’ai fait le test dans mon entourage, si 0,05% des gens en ont déjà entendu parler, c’est le record.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/