Alpaco

Bonne question Donbar : Comment se fait-il que des lecteurs qui s’intéressent aux sujets « traités » par morice, depuis tant d’années, lui reprochent son style exécrable qui dessert sa démarche et son message, et que ce dernier ne réagisse pas ?
Pas autrement qu’en insultant les uns et les autres, avec son style si particulier : « Bref, des connards. ».
Morice rend illisible des sujets parfois importants, il semble donc utile de le signaler, dans le cadre d’un débat objectif, voire citoyen.

Le problème des articles de Morice est que la forme est tellement mauvaise (multiples copié/collé douteux, traductions approximatives, liens qui n’aboutissent pas, fautes de grammaire, phrases alambiquées, etc.), que le fond se perd dans un grand brouhaha écolier.
Du coup ces articles sont indigestes, manquent d’approche synthétique, et sont tellement rébarbatifs qu’ils ne servent pas à grand chose.

L’élève Morice pourrait mieux faire, mais s’en donne-t-il vraiment les moyens ?

Excellent article de Morice, un de plus.
Je soutiens ceux qui soutiennent son projet de thèse de doctorat de journalisme en histoire du passé et en analyse du présent.

Certes, quelques approximations orthographiques, probablement liées à des bugs informatiques et autres histoires de « copier/coller » approximatifs ne viendront pas gâcher la saveur profonde de la substance de la réalité du discours.
Il me semble que c’est, ou que ce soit la meilleure manière de le dire, à défaut d’une meilleure.

Les fachos complotiste d’extrême droite : dehors !
ha ha ha !
Soutient total envers Morice, vive la république, vive la France, etc.

gagner de l’argent sur les pauvres, c’est l’art du métier de banquier

"C’est cette différence de nature qui rend impossible d’accélérer un satellite, sur son orbite circulaire, par la poussée mécanique d’un moteur."
Si la poussée mécanique ne se limite pas seulement à accélérer la vitesse de rotation mais aussi à corriger le changement de trajectoire induit, cela doit être possible, non ?