AmonBra

@Olivier Perriet

J’aime bien les libanais du Hezbollah, que je trouve très ouverts et francs du collier pour des politico-religieux, mais pas trop les « ikhwanes » du Hamas, ces tartufes ayant réintégré l’axe de la résistance, après avoir mordu, par pure idéologie, la main syrienne qui les protégeait, mais je respecte le choix des gazaouis, car ayant de nombreuses excuses de se tromper électoralement, surtout au vu des vendus dirigeant le Fatah depuis l’assassinat de Arafat.

Il y a donc des frères musulmans chez ceux combattant l’apartheid, soit mais, comme les poissons volants, ils ne sont nullement représentatifs de leur espèce, en tous cas aucun nazi ou autre racialiste dans le camp des résistants.
A contrario, chez les judéo-nazis et leurs lèche-boules, cela ne cesse pas de grenouiller !

Toutefois, l’encre de la pieuvre finit toujours par se dissiper et la situation s’éclaircir : Dis moi qui tu soutiens et je te dirais qui tu es. . .

Merci néanmoins @ l’auteur pour le partage.

Une telle obsession à l’encontre du plus séculier(*) des chefs d’états arabes, un symbole vivant de la lutte contre le wahhabisme et ses brigades nationales et internationales de barbus sanguinaires, plébiscité de façon incontestable par son Peuple, ne se retrouve que chez les $ionnards et leurs lèche-boules de toutes confessions et appartenances politiques.

Si ces derniers ont de multiples motifs de chercher a s’en débarrasser à tous prix, sans y parvenir jusqu’à présent et je souhaite que cela continue, les vôtres me semblent difficilement compréhensibles et, à mes yeux, ne peuvent s’expliquer, si vous n’êtes pas un crypto-$ionnard, que par un aveuglement idéologique, un véritable formatage mental aussi profond que celui desdits $ionnisés.

Grâce à vous je découvre surtout un des aspects du trotskisme et, franchement, sans irrespect de ma part, plus je vous lis et plus je me félicite de n’appartenir à aucun parti, ni « écurie » idéologique, école philosophique ou religieuse, bref, de n’avoir aucun fil à la patte et vous m’avez convaincu de le rester jusqu’à mon dernier souffle. . .

.

.

(*)Ce terme me semble plus adapté que laïc, notion typiquement française et pas toujours exportable.

@ qichote, Montagnais & tutti quanti.

Pas d’arrêt ou, tout au moins, de contrôle strict de l’immigration, sans un aussi strict contrôle des frontières, pas de contrôle des frontières sans souveraineté de la « république » française, or pas de souveraineté nationale dans l’UE, «  »it is forbidden, is it understood ?

C’est pourtant simple a comprendre, même « si on n’entrave que pouic à l’anglich » !

Donc tous ceux prenant un symptôme pour la cause du mal, « sautant comme des cabris » en criant stop à l’immigration, à l’islam, aux « muzz » et à tous les basanés non européens, m’amusent énormément, surtout quand certains d’entre eux, les plus comiques, ne la ramènent plus du tout pour l’immigration moldave, roumaine ou/et ukrainienne, même nazie  !

Aux dernières nouvelles, la ̶M̶a̶l̶i̶n̶e̶ Marine a aucunement l’intention de nous faire sortir dudit pièges à cons, estimant par ailleurs que la prétendue dette doit être remboursée pas les français !
Mais si, mais si ! C’est fou ce qu’elle a changé la fifille à son papa depuis qu’elle fréquente du beau monde ! 
A moins qu’elle n’ait cessé, comme quasiment tous les autres « politichiens », de se foutre de ses électeurs depuis le début.

Ah ! Vivement qu’elle soit « élue » présidente de la défunte république que je me marre a rouler au sol ! . . .

@ddendum :

Lire « je faisais », grossière erreur de conjugaison, je ne sais ce qui m’arrive ces derniers temps, mon inconscient prendrait il déjà ses distances avec la belle françoise !?. . .

@berry

Je faisait seulement remarquer à l’auteur que sa compassion pour ces pauvres bougres fuyant la misère, est très contestée par les temps de récession économique que nous vivons et votre commentaire le confirme.

Par ailleurs, je ne suis pas convaincu que ceux sensés profiter ultérieurement de l’immigration, afin « d’assurer leur domination totale et définitive » et que vous dénoncez à juste titre, ne soient pas aussi ceux poussant une partie de la population française contre l’autre, au nom de la défense « des peuples européens » et de la « civilisation judéo-chrétienne » !

« Ordo ab chao », l’objectif final d’un occident fasciste et totalitaire étant également visé par l’affrontement des deux camps, ce n’est pas chose nouvelle chez les ploutocrates, bon nombre d’entre eux doivent l’amorce de leur monstrueuse fortune par ces méthodes, la destruction de ce qui reste de la nation et du Peuple français étant ainsi assurée dans tous les cas et, franchement, le réveil des citoyens se fait attendre. . .