• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

AmonBra

AmonBra

Je suis un simple ouvrier du BTP à la retraite après 44 ans d'activité, (carrière longue) dont près de 23 ans de génie civil et j'affirme que ne sont pas nés ceux qui me feront gober que les tours jumelles et la tour N° 7, se sont effondrées suite aux dégats causés, directement ou indirectement, par l'impact d'avions de ligne prétendument pilotés par des individus armés de cutters, n'ayant que quelques heures de vol sur des avions de tourisme !
Je suis bien avant ce funeste jour, avant même l'assassinat de JFK, ce que les services "psyops" de la CIA appellent un "complotiste" irrécupérable, usant de son droit de libre expression, sans aucun tabou, sur tous les sujets m'intéressant et refusant toute forme de censure ou sanction pour un quelconque motif et à l'encontre de quiconque.
J'aime m'exprimer courtoisement en belle et bonne langue françoise, tout comme je m'autorise, suivant mon interlocuteur, privilège de l'âge, origine ouvrière et rurale obligent, d'être outrancièrement agreste, sans jamais être l'agresseur, sans haine et, autant que possible, avec humour et style.
Mes approches sans fioritures ou hypocrisie sur des questions brulantes, semblent faire de votre serviteur un aimant à cons.(¹) Il m'arrive donc quelque fois, juste pour rire,(²) d'en torcher quelques uns, en pissant virtuellement tout mon soûl à la raie de $ionnards,(³) i$lamistes,(*) fa$cistes et autres raci$tes, ainsi qu’à tous leurs lèche-couilles colonialistes, tous les faux culs changeant de pseudo comme de slip foireux, ne renseignant jamais leurs profil, se planquant courageusement derrière leur écran et, ceci expliquant peut être cela, souvent ne sachant pas aligner en français correct quatre mots ou deux phrases sans vous insulter d'entrée, sans même vous connaitre ou vous lire vraiment ! Et vomir la haine polluant ce qui leur reste de neurones, juste pour un point de vue leur déplaisant !
Utilisé depuis plus d'une décennie, mon pseudo s'est avèré prémonitoire, tout comme l'affection pour les primates en qualité d'avatar, aussi ai je confié à un Bonobo le soin d'exprimer mon point de vue bien mieux que je ne puisse le faire. . .
.
.
"Mal nommer les choses ajoute au malheur du monde" aurait affirmé A. Camus, alors je nomme à ma façon et précise du mieux que je peux :
.
(¹) Je considère comme un(e) con(ne) tout individu dont le degré de conscience au sens strictement spirituel du terme, faute d'évolution depuis l'enfance, stagne à ce niveau, voire régresse au stade buccal/anal pour les plus con(ne)s.
(²) A l'instar de mon humoriste préféré malgré sa honteuse "téchouva", dont je suis très loin de partager un tant soit peu l'immense talent, "je suis d'un naturel taquin, j'adore taquiner les cons, c'est plus fort que moi".
(³) Fusion des termes sioniste et cornard, en raison du cocufiage historique et imminent de cette idéologie, n'en déplaise au ci-devant Zemmour. Est donc pour moi un(e) $ionnard(e) tout individu soutenant, acceptant et/ou tolérant, de façon et à un degré quelconque, le dernier état colonial et, ceci expliquant cela, l'ultime régime d'apartheid institutionnalisé de l'Histoire, quelle que soit sa motivation, son appartenance ethnique, politique, philosophique ou/et religieuse.
(*) Dans la signification occidentale, politique et récente du terme, désignant les wahhabites, frères musulmans, salafistes et autres "nazislamistes", mais nommant à l'origine les musulmans en général et que certains petits malins, specialistes du dévoiement des mots, confondent sciemment avec l'islam, comme d'autres, souvent les mêmes, le font pour le $ionisme d'avec le judaïsme ou l'anti$ionisme et l'antisémitisme.

Tableau de bord

  • Premier article le 05/07/2017
  • Modérateur depuis le 22/10/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 4 3565 99
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 405 379 26
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique







Derniers commentaires



  • AmonBra QAmonBra 14 janvier 2018 19:54

    @njama

    De rien njama !

    J’allais pas vous laisser seuls avec ces geckos islamophobes en chasse ! 

    Ils ne sont pas là pour débattre et avancer des arguments, mais pour épancher leur angoisse phobique.

    Pourtant ce n’est pas faute d’avoir des exemples historiques, mais des sourds et aveugles sont moins handicapés que des individus fanatisés idéologiquement ! 

    Allez leur faire comprendre que leur usine à gaz européenne finira en eau de boudin et que le Peuple français finira, tôt ou tard, pacifiquement ou violemment, par reprendre ses droits. . .


  • AmonBra QAmonBra 14 janvier 2018 17:10

    @ l’auteur.



    @ bonalors & autres $ionisés.

    (. . .) « astiquez astiquez , il en restera tjrs quelque chose » (. . .)

    J’y compte bien car je collectionne les geckos, leur capacité à circuler sur toute surface et leur diversité me fascine, ils me font marrer surtout lorsqu’ils se mettent à circuler au plafond gueule ouverte et menaçants ! (pour les seuls insectes et froussard(e)s)

    Il suffit d’en asticoter un(e) pour avoir un « bal » plafonnier, avec quelquefois l’auteur comme chef d’orchestre et là c’est le top ! . . . 




    (*) Désolé de répéter qu’un chat est un chat, mais une nation « républicaine » dont le Peuple a perdu toute souveraineté sur ses frontières, son armée, son économie, sa monnaie et ses lois, n’est démocratiquement plus rien du tout, alors je ne vois pas par quel miracle il en irait autrement pour sa défense ou sa diplomatie ? . . .




  • AmonBra QAmonBra 13 janvier 2018 15:48

    @bonalors


    Tiens un gecko rigolard ! Il (elle ?) manquait à ma collection pourtant conséquente depuis que « j’asticote » les islamophobes !

    (. . .) « Oui en l’occurence votre religion .... » (. . .)
    Raisonnement reptilien donc mais. . . Tout faux ! . . .


  • AmonBra QAmonBra 13 janvier 2018 14:22

    Merci @ l’auteur pour le partage.


    Au risque de transformer à nouveau certains en geckos grimpant aux murs et circulant au plafond, je constate encore que dès qu’on parle des wahhabites, sans d’ailleurs jamais les nommer, les islamophobes se déchaînent, au point de se demander que feraient ils sans le wahhabisme ? 

    Est ce chez eux un exutoire faute de pouvoir le faire impunément à l’égard du Judaîsme ?

    Avons nous affaire à nouvel antisémitisme se camouflant sous une épaisse haine (peur ?) de l’Islam ?

    Rêvent ils du retour des « ratonnades » au nom de la lutte contre « l’islamisme »  ? 


    Par ailleurs, quelle est la finalité de la réutilisation dudit terme et, surtout, son ambiguïté (*)


    Pour revenir à l’article, les débats houleux qu’il induit et dont vous avez le secret, je dirais qu’il y a effectivement matière à inquiétude en matière de sécurité pour les citoyens, car il n’était pas prévu par les prescripteurs du terrorisme, dont font partie nos pseudo-dirigeants, (si, si, il va falloir vous y faire à ce fait dérangeant !) que toute cette chair à canon reviennent dans son pays d’origine.

    En effet, il était manifestement prévu que cette dernière s’installe dans des divers émirats ou califat wahhabisés, constitués de façon sanglante en Irak et Syrie avec, bien sur, assassinat de tous ceux qui s’y opposeraient, le Président syrien en premier lieu.

    Mais si cela peut vous « rassurer », sachez que le califat en France n’est pas pour demain, ni même planifié par ceux que vous savez, et que les « wahhab(a)isés » n’ont pas attendu leur retour final à la mère patrie pour y sévir et semer leur haine. 


    Aie je dis haine ? . . . 



    (*) Le terme « islamisme » est de création française et l’usage de ce mot est attesté en français depuis le xviiie siècle, où Voltaire l’utilise à la place de « mahométisme » pour signifier « religion des musulmans » (ce qu’on nomme désormais « islam »)5. On trouve le mot dans cet usage chez Alfred de VignyTocqueville et Renan, et jusqu’à l’époque de la Première Guerre mondiale2. Cet usage, qui se développa au cours du xixe siècle6, commença à être concurrencé par le terme « islam » tout au début du xxe siècle, lorsque le développement des études occidentales de l’islam fit la promotion du terme que les musulmans utilisaient eux-mêmes. Le terme « islamisme » avait ainsi complètement disparu de l’Encyclopædia of Islam entamée en 1913 et achevée en 19382.


  • AmonBra QAmonBra 12 janvier 2018 11:33

    @Amaury Grandgil



    (. . .) « L’auteur comme beaucoup déguise sa lâcheté face à l’islamisme qui se rappelle à nous quotidiennement sans que personne n’ait rien demandé. . Il enrobe cela d’une comparaison avec le maccarthisme pour faire bonne mesure et tenter de bloquer toute contradiction de son manque de courage.  »(. . .)


    (. . .) « @Christian Labrune
    les commentateurs comme njama et d’autres se justifient de leur lâcheté face à l’islamisme en fait, et sont déjà des collabos du fanatisme » (. . .)

    Un prétendu chrétien mais surtout « catho » copain copine avec l’islamophobe et le réactionnaire de service ? 

    (. . .) « Et pour la plupart vous regardez ailleurs, voire vous justifiez ce qui se passe. » (. . .)

    Vous vous adressez à qui ainsi !? 

    A vous même lorsque ce n’était que des arabes musulmans que les wahhabites égorgeaient ?

    D’après vous, il n’y aurait persécution que lorsque des arabes chrétiens sont visés, pour les autres ce ne serait que scènes de ménage ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/