AmonBra

@ l’auteur

Djihadistes, salafistes, takfiris, frères musulmans, ISIS, FIS, GIA, Al Qaïda, AQMI, Al nostra, Boko Haram, AKP, Nahdah, Hamas et j’en oublie certainement, une véritable inflation de termes comme autant de voiles pour occulter soigneusement un nom que nos merdias ainsi que tous les pseudo experts, pétrodollars obligent, ne prononcent pratiquement jamais ou très rarement : Le wahhabisme, qui est à l’Islam ce que le $ionisme actuel est au Judaïsme ou l’évangélisme messianique au Christianisme.

Le wahhabisme $aoudien (pléonasme ?) est donc le vrai nom du djihadisme, car, entre autres horreurs, il déclare licite le djihad à l’encontre de musulmans, ce qui constitue un non sens total et une grave perversion de l’esprit et de la lettre du Coran en Islam.

Voici exposé de façon simple et succinct le problème du terrorisme dit islamique, que votre laborieux et fastidieux article complique à souhait.

Complication inutile ? Que nenni, car, comme une 25ème image subliminale, vous dévoilez vos intentions : « Le gouvernement français a eu raison de désigner Bachar al Assad comme le principal responsable de l’émergence de DAESH. Est-ce que cette clairvoyance survivra aux attentats de Paris ? … »

Ben voyons ! Inversion accusatoire classique, On croirait entendre le $ionissime L. Fabius ! Quel entêtement obsessionnel et quelle étrange conception de la démocratie !

En quelle langue faudra t il vous faire comprendre que la politique du porte-avion (ex canonnière) c’est fini, à moins de vouloir une ultime guerre mondiale, que le Peuple syrien et lui seul est en droit d’élire ses dirigeants, de décider de son système politique, de son avenir et personne d’autres, peuple élu et/ou nation exceptionnelle compris, quand bien même il déciderait, dans le cadre d’ élection régulière, de réélire B. Al Assad.

« Charlie » a raison, votre article, infographies comprises, est effectivement une noyade de poisson.

Merci aux auteurs pour cet excellent article

Votre texte est un implacable réquisitoire dévoilant les plans et intentions des ordures prétendant diriger nos vies et celle de notre nation, ou du moins ce qu’il en reste, c’est à dire uniquement un pauvre Peuple, majoritairement conditionné, maintenu par de multiples moyens, dont le terrorisme, dans la peur, l’ignorance, la division et mystifié quasiment H 24/24 par une insidieuse et massive propagande, qui ferait pâlir de jalousie les idéologues nazis des années 30 et 40.

Sauf sursaut inespéré dudit Peuple, quasiment miraculeux au vu de sa condition actuelle, nous sommes, au sens propre comme figuré, très mal barrés et le pire, qu’on nous concocte dès à présent, est a venir . . .

@ Ariane

En ma qualité de primate j’ai des pieds ressemblant à des mains et inversement, ce qui est très pratique pour plussoyer des 4 membres votre article et je suis déçu de ne pouvoir, ainsi, multiplier mon vote.

Vu le nombre de hasbara et autres néo cons sur le pont, attaquant en meute et vous criquant ad hominem, (face à l’évidence, c’est leur seule possibilité pour pourrir le débat) vous avez encore mis dans le mille.

La France est le ventre mou de la coalition des banksters anglo$ioniste et ils le savent très bien, d’où cette attention particulière des cannibales et autres coupeurs de têtes à notre égard.

On va vite voir comment le gouvernement le plus $ioniste et le plus paranoïaque (pléonasme ?) de l’histoire de notre pays va exploiter cette énième tragédie.

Salafiste, djihadiste, takfiri, frere musulman, al kaida, EI , an nahdah ou hamas, et j’en oublie, une véritable inflation de termes pour occulter soigneusement une seule et véritable réalité : le wahhabisme saoudien (pléonasme ?) et que cette personnalité décrit très bien.

Salut Oscar et merci pour cet article, comme de coutume, pétri de bon sens.

Dès la « fals flag » des obus chimiques, S. Lavrov avait pourtant prévenu les anglo-$ionistes et leurs laquais : « La Syrie est pour nous ce qu’i$raël est pour vous », on ne peut plus clairement tracer une ligne rouge à ce genre de tarés, que les russes s’obstinent a nommer « partenaires ».

Les forces aéro-spatiales russes ne sont pas à l’œuvre en Syrie pour seulement soutenir l’armée et l’état syriens, ou pour pérenniser leur base navale de Tartous, elles sont là aussi pour défendre la nation Russe.

De la Méditerranée à la Caspienne, la Russie veut bâtir, en étroite concertation avec les nations concernées, un solide rempart contre le wahhabisme $aoudien, cheval de Troie des psychopathes occidentaux et V. Poutine y mettra tous les moyens nécessaires, car il y va de la sécurité et de l’avenir de la fédération de Russie.

A mon avis, le déplacement aussi discret que rapide de B. Assad en Russie s’inscrit dans cette future perspective.

Par ailleurs, je suis convaincu que les russes savent au profit de qui et pour quelle finalité, ce chaos sanglant et permanent a été allumé et entretenu au moyen orient et, même si l’approche russe est très diplomatique, les entités concernées ne perdent rien pour attendre et elles le savent parfaitement . . .

C’est cet aspect de la situation qui m’intéresse le plus et que je vais suivre de près, cette région étant devenue une poudrière capable d’incendier la planète et n’attendant plus que l’allumette du fou de service !