AmonBra

Merci @ l’auteur pour le partage.

Entièrement d’accord, comme pour les $ionistes qui sont leurs cousins et prescripteurs talmudistes, il n’y a pas de bon ou de mauvais wahhabisme, un bon wahhabite est un wahhabite hors d’état de nuire, politiquement s’il choisi la voie politique (c’est toujours tactiquement) et violemment s’il choisit la violence. (c’est son penchant hystérique et naturel)

Si je devais donner un visage au Tartufe de Molière, sans hésiter ce serait celui de Ghanouchi.

Que révèle l’intéressant article d’Hannibal et, autant, certains intervenants ?

Que la connerie(*) n’a pas, n’a jamais eu génétiquement de frontières et que c’est aussi par cela que tous les hommes sont frères !

(*) Ce mot aussi français que populaire, dont la racine se perd dans l’entre-cuisses des filles de joie du moyen âge, est à présent si galvaudé, si perverti, (tu m’étonnes) qu’on en devient toujours le con d’un autre.
Il serait donc grand temps de le rendre académisable, en lui donnant enfin une définition précise et je propose la suivante :

Doit être considéré comme un(e) con(ne) tout individu dont le degré de conscience, faute d’élévation depuis l’enfance, a stagné, voir régressé au stade anal.

Merci à l’auteur pour le partage de cette info

Hormis le fait que je partage pleinement votre analyse, ce qui se se passe pour les U$A avec le continent sud-américain, peut s’expliquer par une image assez triviale que chacun de nous a pu constater dans sa vie quotidienne : Les « plante-merde », ceux qui font leur beurre en allumant la zizanie entre leurs prochains et en jouissent, finissent toujours, contre leur volonté et à leur corps défendant, par provoquer l’union de tous contre eux et seule la fuite peut les sauver !

Situation classique pour tous ceux ayant assez vécu pour l’observer et le comprendre et qui, à l’échelle historique et au train où vont les choses, mènera à terme U$rAël a bientôt avoir l’ensemble de la planète sur le dos mais, là, sans nul échappatoire.

Peut être aurons nous la joie, à ce moment là, de voir le Peuple étasunien, prendre enfin son identité et son destin en main . .

Merci @ l’auteur pour le partage.

Même si je suis sujet quelque fois d’une furieuse envie d’occire mon prochain, dont la connerie m’émeut de façon insoutenable, je partage néanmoins et par principe votre opinion en ce domaine, tout en admettant que la baisse du taux de testostérone dans mes vaisseaux ne doit pas, quelque part, y être étrangère.

@ tsarcastique : «  bêtes à visage humain »
Je proteste énergiquement contre l’injure faite à nos cousins de la gente animale, ainsi qu’à toute allusion à cette dernière en matière de comportement humain.
L’ignominie est spécifiquement humaine et le restera, sauf miracle, jusqu’à ce qu’une autre espèce nous remplace, ce qui, au vu de se qui se passe actuellement sur la planète, pourrait se produire seulement dans quelques millénaires.
Et même si j’avoue avoir une sympathie pour les bonobos, je reconnais que les chimpanzés sont mieux placés pour une relance du prochain cycle de violence et donner, encore une fois, raison au poète  :

« Vie, violence,
Cela va de paire
Tournent les cadences
Du tango pervers »

Merci @ Oscar pour le partage.

A mon humble avis, toute agression des occidentaux à l’encontre de la Russie ne sonnera pas seulement leur glas, mais aussi celui du monde dans lequel nous vivons depuis des siècles, régi totalement par les riches, les puissants, bref, la loi du plus fort sans autre limite que la force, n’en déplaise aux prétendus démocrates, libéraux et autres « droitdel’hommistes » qui s’entêtent, tels le papillon nocturne sur la lampe, a nous faire prendre les vessies pour des lanternes.

Cette obstination a jouer avec le feu nucléaire en insultant, humiliant et provoquant les russes, en sabordant systématiquement toute possibilité de paix non seulement en Ukraine, mais aussi en Syrie, Iraq etc. Est totalement irresponsable, criminelle, irrationnelle et relève d’un fanatisme idéologique quasi religieux et donc incompréhensible pour le commun des gens, d’où, peut être, l’état de stupeur, de dénis des Peuples occidentaux qui sont, pourtant, les mieux placés pour y mettre un terme.

A situation irrationnelle, approche et vision irrationnelle et, effectivement, le Cheikh soufi Imran Nizzar Hossein affirme que la bonne interprétation de l’eschatologie musulmane donne des clés de compréhension des temps fous que nous vivons.

L’Apocalypse de Jean et certaines sourates et versets du Coran prophétiseraient notre sinistre époque, en des langues et des génies différents, mais se complétant et se répondant comme un écho l’un à l’autre du fond des siècles.

L’eschatologie musulmane parle spécifiquement de « Dajjal » (grande tromperie) pour désigner une époque de l’Histoire où « le mensonge sera loi et les menteurs rois », ressemblant étrangement à la nôtre et d’un « Mahdi », présenté comme le chef de guerre qui s’opposera au « dajjal » et à son « massih » (messie de la grande tromperie ou antéchrist pour les chrétiens) il est dit aussi que se regrouperont dans les rangs du Mahdi tous les justes et croyants, sans considération de religions ou de nations, pour une terrible lutte finale.

Cet Armageddon planétaire est nommé « Malhamma » en Islam et Imran Hossein estime que 90% des musulmans y laisseront leur vie, voila qui va réjouir hâtivement les islamophobes.
Suivant l’eschatologie musulmane, comme Jean-Baptiste pour Jésus, le Mahdi préparerait le retour de Jésus et il n’est donné aucune précisions sur sa religion, il est seulement présenté comme un « Mouamen » (ayant la foi, croyant)