anatica

C’est très bien, mais regardez bien la licence de windows XP : une licence est valable pour un seul poste, si vous achetez un nouveau poste, vous ne pourrez pas installer votre ancien XP dessus (en tout cas, ça coincera à l’activation). Ceci est valable pour les licences OEM (XP fourni en même temps qu’un ordinateur) ; pour les autres licences (XP acheté seul), je ne suis pas sûr, mais je pense que c’est soit pareil, soit un tout petit peu mieux (peut être qu’il est possible de changer une fois de poste ?).

La bataille de la vente liée OS/PC, on ne la gagnera que si on parvient à obliger les revendeurs à mieux informer le client : si les gens apprenaient que quand ils achètent un PC il y a pour 200 euros de licences de logiciels divers (et souvent inutiles), et que la licence de windows n’est plus valable si on change certaines pièces (carte mère, proc...)de l’ordinateur sur lequel elle a été activée, ils verront enfin qu’ils se font arnaquer et peut être que les choses bougeront enfin.

Oui, mais Acer a perdu de l’argent car cette entrprise n’a pas respecté la LOI. C’est comme ça, on va pas se mettre à les plaindre, si ce monsieur a gagné de l’argent, tant mieux pour lui et tant pis pour Acer. Si les constructeurs de PC ne veulent pas perdre d’argent dans des procès, ils n’ont qu’à respecter la loi, comme tout le monde.

Non c’est pire que ça ils vont déposer le bilan !

Méchant Monsieur G., à cause de vous des milliers d’employés sans travail, tout ça parce que vous ne vous comportez pas comme un gentil mouton consommateur !

Non, sans rire, même à 300 euros je suis sûr qu’ils perdent pas d’argent. Et la loi, c’est la loi, et un contrat c’est un contrat. On respecte les deux ou on se retrouve au tribunal.

Vous avez pas l’air d’être au courant de la situation, si cette personne a fini au tribunal c’est qu’elle n’a pas pu obtenir son remboursement d’une autre façon, et c’est ce qui se passe dans la majorité des cas, vous êtes plutôt l’exception (monsieur G. est aussi une exception, puisque dans la plupart des cas les consommateurs sont déboutés au tribunal).

Sinon, je suis bien d’accord avec Totor, vous vous faites rembourser windows et finalement vous le piratez, c’est du vol, et d’ailleurs c’est un des principaux arguments du lobby microsoft/constructeurs :

les consommateurs sont nuls en informatique -> ils sont incapables de se servir d’un autre produit que windows -> si on ne le fournit pas avec l’ordinateur ils vont le pirater -> donc on le vend de force avec chaque PC !

Au moins cette affaire a eu une conséquence positive : pour une fois, on a parlé du problème de la vente liée au journal de 20h, c’est un début ! Si on veut que ça cesse, il faut progresser par étapes : obligeons les revendeurs à afficher séparément le prix des logiciels et celui de l’ordinateur. Quand les concommateurs verront qu’ils se font avoir, ça bougera peut être enfin !

Arrondir le total à la caisse, c’est une très bonne idée, sauf qu’il faut faire confiance aux commerçants (surtout la grande distribution) pour arrondir progressivement le prix des articles au multiple de 5 centimes supérieur. Comme dans l’expérience de la grenouille, on se fera avoir petit à petit sans s’en rendre compte !