André-Jacques Holbecq

Je suis à totalement d’accord avec vous, néanmoins je pense que le « levier » de toutes les autres réformes passe par l’interdiction de création monétaire par les banques commerciales et la nécessité de réserver celle ci à la collectivité représentée par l’Etat.
Découlent d’une création monétaire uniquement centrale la résolution de nombreux problèmes qui « bloquent » la société, et en particulier les investissements de transition écologique et énergétiques à long terme (donc une partie du chômage), la dette publique (donc les fausses excuses pour ne pas faire), et enfin une prise de conscience de la notion de « coût » que j’ai développée dans « les 10 plus gros mensonges sur l’économie » (ed Dangles) mais que vous trouvez ici notamment

@tf1Goupie (votre message 25 mai, 18:04 )

Le crédit n’est jamais fourni en monnaie fiduciaire. Un crédit consiste simplement pour une banque à créditer scripturalement le compte bancaire de l’emprunteur, dans « sa » monnaie (la monnaie de la banque X). Ensuite cette monnaie scripturale sera transformée pour 13% de son montant, en monnaie fiduciaire. Les 13% sont une simple constatation.

Les banques essayent de limiter ces « fuites » en poussant à l’utilisation de moyens de paiement électroniques.

Sur le point 2, la réponse est simplement qu’il n’y a aucun « pont » entre le compte d’une banque à la Banque Centrale et un compte en monnaie secondaire : toutes les banques et établissements financiers sont tenus à ouvrir un compte à la BC pour y déposer les Réserves Obligatoires et les montants de compensation nécessaires, mais ce n’est pas la « même monnaie » que celle dont nous disposons sur nos compte … il faut bien faire la différence entre monnaie de base (ou monnaie centrale) et monnaie secondaire (celle des réseaux bancaires, c’est à dire celle qui apparaît sur nos comptes bancaires dits aussi comptes de dépôts). Les banques ne peuvent pas transférer de la monnaie secondaire (qui est au passif de leur bilan, donc une dette), en monnaie centrale et vice versa.

@Robespierre

Merci, au temps pour moi (ah, les relectures trop rapides  ;) ).
Je ne puis malheureusement pas corriger l’article mais il faut évidemment lire (je reformule) «  »La plus importante des règles prudentielles est issue des règlements dits « de Bâle » (Bâle 2, Bâle 3). Elle impose que les fonds propres d’un réseau bancaire représentent au moins 8% des crédits émis, ce qui a pour conséquence que l’émission de crédit ne doit pas dépasser 12,5 fois les fonds propres d’un réseau bancaire"

@tf1Goupie

Oui, tout à fait...

Sur ce que vous écriviez plus haut " Oui donc si la banque ne nous donne que de la monnaie secondaire, elles n’ont pas besoin de monnaie centrale, sauf pour couvrir leurs réserves obligatoires."

Vous avez sans doute zappé quelques précisions de mon article.
Les banques ont besoin de monnaie centrale en plus des réserves obligatoires, pour satisfaire ;
- 1) la demande de monnaie fiduciaire que seule la BC peut produire... c’est sensiblement 13% des crédits.
- 2) les besoins éventuels de compensation vis à vis de leurs concurrentes (les banques n’acceptent entre elles QUE de la monnaie BC)

Je voulais rester au plus près d’une stricte description de la création monétaire.

Pour votre question, il semble que je n’ai donc pas été assez clair : il n’y a pas de transfert par les banques commerciales de « monnaie centrale » à une « monnaie secondaire » (avec un cas particulier pour le Trésor Public).
La monnaie centrale (à l’exception de la monnaie fiduciaire => billets de banque , mais que vous ne pourrez vous procurer qu’en l’échangeant contre de la monnaie scripturale que vous détenez sur votre compte) ne circule pas dans l’économie : donc, sur votre compte en monnaie scripturale, il n’y a que de la monnaie secondaire (monnaie BNP, monnaie SG, monnaie Crédit Coop, etc ...)