ARMINIUS

Fritz Lang mérite bien plusieurs articles, qu’ajouter : qu’il a quand même pu tourner un film très critique sur la société américaine sans être censuré...ce qui n’était plus le cas dans son pays d’origine ! C’est à mettre à l’actif de ce pays capable du meilleur comme du pire, par exemple cette pratique du lynchage,
sujet du film : dans les années vingt on pendait d’abord un nègre, a défaut un juif et si les deux manquaient on pendait tout simplement le dernier immigré arrivé...avec la justice bien pourrie (style Roy Bean) qui allait avec !

Merci pour cet excellent article qui, de plus, concerne une actualité récente et répond à la question : pourquoi Fritz Lang n’a t-il pas lutté contre le régime nazi dans sa période Hollywoodienne : la réponse est dans un livre de Ben Urwand ( historien américain du cinéma) paru en septembre :« The Collaboration...ou le pacte d’Hollywood avec Hitler ». Ce livre résume l’énorme travail de censure demandé par Goebbels aux studios MGM et Fox , par l’intermédiaire du consul d’Allemagne à Los Angeles dès qu’était évoqué une critique du régime Nazi. L’élément déclanchant ayant été , en 1931, le film « A l’Ouest rien de nouveau » d’après E-M Remarque, considéré comme défaitiste et largement « épuré » tant dans sa version US qu’Allemande ! Or Fritz Lang était financé par la MGM...
Il ne put reprendre son indépendance que suite à l’énorme coup de pied au cul de Pearl Harbor qui réveilla enfin les américains et leur fit définitivement prendre parti contre le nazisme...

Je pense qu’il y a des comités de vigilance qui comme dans la période 1930/1941 aux US ( particulièrement à Hollywood) veillent à censurer ce qui de près ou de loin pourrait nuire à certains partisans du totalitarisme. Ainsi le terme « bête immonde » doit aussitôt déclencher l’activation de ces comités...l’information, surtout quand il s’agit d’une oeuvre de fiction doit donc mettre des gants et recourir à la bonne vieille formule : « toute ressemblance avec une personne existante ou ayant existé ne pourrait être que purement fortuite... »

Encore une fois, il faut tout faire pour éviter ce genre d’excès ! Règle numéro un : produire localement des produits de première nécessité (cultures vivrières) de façon à répondre au besoin essentiel de la population . Règle numéro deux : si il y a excédent le céder a cours normal Règle numéro trois : faire en sorte que cette production ne perturbe pas l’équilibre naturel ( ici , le lac) Ca éviterait au moins ce genre d’excès qui conduisent à terme à l’épuisement des sols et à la dépendance totale à Monsanto et consorts...De plus attention aux risques d’exportations de parasites qui se font un plaisir d’accompagner les plantes, en particulier de ce vers tueur venu d’Angleterre qui assassine nos lombrics et sera la mort à court terme de nos potagers si nous ne réagissons pas !

Contrairement à l’image qu’il voudrait donner, Juppé est un politique à casserolles comme on les aime... de plus très légèrement condamné pour abus de biens sociaux par rapport à la gravité des faits ! Si c’est ça l’honneur perdu de l’UMP, c’est qu’ils n’ont vraiment pas grand chose en stock !