Asp Explorer

Je ne sais quel étrange talent de télépathe vous permet de connaître les motivations des électeurs rien qu’au décompte des bulletins - un talent semble-t-il assez répandu chez les politiciens et éditorialistes ouiouistes, mais le procédé qui consiste à prêter à autrui des intentions néfastes pour expliquer qu’il ne fasse pas les mêmes choix que vous me semble assez médiocre.

La population mondiale en 1900 était de 1,65 milliards d’habitants, ce qui vous fait une légère erreur de 65%. Pour ce qui est des énergies fossiles, vous vous trompez aussi, car de l’avis des experts, on a consommé la moitié du pétrole facilement exploitable, ou un tiers du pétrole « à la rigueur » exploitable. Ceci sans présumer des sables bitumineux, ni des réserves de charbon à peine entamées et que, le saviez-vous, on sait transformer en un excellent carburant (les Allemands le faisaient à la fin de la guerre, je suppose qu’on n’a pas oublié la technologie).

Il ne faut pas faire trop attention aux avis catastrophistes qui prédisent la disparition des ressources d’ici dix à vingt ans. On entendait les mêmes rengaines dans les années 70... et puis les années 80 sont arrivées, et on a rangé au placard à balais les usines marémotrice,s les centrales héliothermiques, les éoliennes et autres fariboles d’écologistes.

Quelqu’un a la source de l’image ? C’est pour ma thèse en channologie.

Je suis sùr que vous ne pourriez pas trouver de théorie de la facilité de l’espéranto qui ne se désagrège pas sous les fourches caudines de Popper.

C’est d’autant plus vrai maintenant qu’ils ont été légalisés.

C’est triste de voir un adulte disposant de toute évidence d’une certaine éducation se complaire dans le déni de la réalité. La réalité, c’est que l’on construit des centrales nucléaires un peu partout, non pas pour faire plaisir à Areva ou parce que « le lobby de l’atome » inonde de dollars des politiciens corrompus, mais pour la bonne et simple raison qu’au nucléaire, il n’existe aucune alternative crédible à long terme (hormis bien sûr le charbon...). Le fait qu’une grue lâche dans une installation vieille de trente ans est un fait divers sans grand intérêt et sans rapport avec notre propos.

Et pour ce qui est d’EDF et d’Areva, la chute de leurs cours de bourse est, vous avez raison de le souligner, légèrement supérieur à la moyenne du marché. Tout comme était légèrement supérieure leur hausse juste avant la baisse. Je pratique la bourse depuis une dizaine d’années maintenant, et je vous assure que si de telles variations peuvent s’expliquer par des raisons fondamentales, c’est plus vraisemblablement dû à des variations dans les prix des matières premières ou des inquiétudes sur les placements financiers d’EDF qu’à vos fumeux délais, dont vous êtes bien les seuls à vous inquiéter, encore une fois.