Asp Explorer

Hubble observe la lumière visible, où il n’y a plus grand chose d’intéressant à observer (d’autant que de nos jours, les observatoires au sol sont au moins aussi performant que ce vieux satellite). En revanche, Herschel et Planck observent la lumière infrarouge, ce qui permet d’étudier les phénomènes les plus anciens de l’univers. En somme, on peut dire que ces deux téléscopes servent à faire des découvertes scientifiques, alors que Hubble sert à faire des posters pour les chambres d’étudiants.

Cet article est affligeant de mauvaise foi. Entre autres arguments stupides, le fait qu’Areva et EDF aient vu leurs cours de bourse chuter. C’est aussi le cas de Renault, de la BNP et d’Eurodisney, et de façon générale, de toutes les actions de toutes les bourses mondiales. Cette baisse est dûe non pas à de mauvaises perspectives de ces sociétés, mais tout simplement au fait que, en raison de la crise, il y a moins d’argent en circulation. Ceci n’a donc aucun rapport avec ces retards et dépassement de budget dont vous nous rebattez les oreilles, et qui n’alarment que vous.

Certes, certes. Néanmoins, du point de vue statistique, on peut tout de même considérer que l’espérantiste typique est un individu d’âge assez avancé, fonctionnaire ou retraité de la fonction publique, d’autant plus bienveillant à l’égard de l’humanité qu’il n’en connaît pas grand chose, et dégageant autant d’attrait sexuel qu’un iguane empaillé.

Je m’étais intéressé à ce dossier il y a quelques temps, et la lecture du rapport annuel m’avait dissuadé d’y mettre le moindre picaillon. Depuis des années, le CM fabrique des bénéfices artificiels en vendant « les murs », et devient donc simple locataire de « ses » villages. Ce qui dans l’immédiat génère du cash, mais à terme, coûte des loyers. Il s’est agi de dilapider le capital accumulé sous l’ère Trigano, ni plus ni moins. La devise de Giscard, c’était « le CM n’a pas vocation à rester propriétaire de ses murs ». Ben... pourquoi pas ?

Cet argent a servi à financer la « montée en gamme » du club, c’est à dire transformer les villages en resorts luxueux pour allemands pleins de fric. Sauf que d’une part, ce n’est pas forcément ce qu’on vient chercher au CM, et d’autre part, ils ne sont pas exactement tout seuls sur le créneau, qui est en fait très concurrentiel. Et avec la crise, ce tourisme de luxe a fatalement du plomb dans l’aile.

Mais le plus dramatique pour cette entreprise, c’est que malgré la vente des bijoux de famille, l’activité « villages » était en déficit. Le groupe n’était sauvé du résultat négatif que par les contributions de deux filiales très rentables, le voyagiste Jet Tours et les Club Med Gym. De mémoire, ces deux activités représentaient 10% du chiffre d’affaire, mais la totalité des profits ! Dans n’importe quelle école de management, on vous apprend que pour gagner de l’argent, il faut se concentrer sur les activités rentables et se délester des autres. C’est un enseignement que j’estime assez réducteur, néanmoins, on peut en comprendre la logique. Mais que croyez-vous que la direction a fait l’an dernier ? Elle a vendu JT et CMG.

Si Tapie veut le Club Med, qu’il le prenne. Je ne sais pas ce qu’il compte en faire, mais ça ne peut pas être pire que ce qui l’attend de toute façon.

Quel dommage. Il ne va bientôt plus nous rester que le 14 juillet pour manifester notre « attachement » à notre « Président ».