attis

@gaijin
oui et c’est la grande erreur des hippies des années 70 croire que leurs trip allaient leur apporter quelque chose d’un ordre spirituel
Cette erreur a été provoquée par la propagande d’agents gouvernementaux, dont Castenada.
 
avec deux sous de bon sens il auraient aussi pu se concentrer sur les aspects plus pragmatiques de l’enseignement de castaneda ( pour ceux qui savent lire il est écrit que les drogues ne sont pas indispensables )
Comme tous les escrocs de ce type, Castaneda a écrit tout et son contraire. Un coup les drogues (peyotl, psilocybes, datura) sont les alliés qui vous enseignent la sagesse, un coup ces « alliés » n’existent pas et les plantes sont juste des moyens pour détruire votre vision étriquée du monde et vous permettre d’accéder au monde enchanté de don Juan. C’est soit l’un, soit l’autre.
 
Sur l’utilisation de ces drogues dans les sociétés dites traditionnelles, vous savez bien que la prise de drogue se fait toujours sous l’autorité d’un chaman, qui dirige les hallucinations. On retombe sur la question de la plus grande suggestibilité provoquée par ces drogues. Le chaman est le véritable maître d’oeuvre. Je dois d’ailleurs avouer que cette capacité à contrôler ces états de conscience modifiés me laisse assez pantois.
Les Wasson, Castenada, Leary etc. étaient en quelque sorte les chamans de la CIA. Leurs ouvrages et leurs conférences étaient la version occidentalisée des incantations rituelles traditionnelles. Ils ont détourné l’usage traditionnel de ces drogues pour amener leurs victimes vers les états de conscience qui convenaient à leurs employeurs.
Concernant les psilocybes, les indiens mexicains les utilisaient pour des questions très spécifiques, et très terre à terre : retrouver un objet perdu ou volé, identifier une maladie, localiser une épouse infidèle... Il n’est jamais question de rencontre avec une divinité, ou d’élargissement du champ de conscience.

@gaijin
Ces drogues augmentent la suggestibilité.
Celui qui a lu les mensonges et manipulations de Castaneda s’attend à, et espère, avoir des expériences similaires à celles inventées par celui-ci. Lorsqu’elles ce produisent, il ne s’agit que d’une forme de psychose temporaire, provoquée par la psilocybine et fondée sur la propagande de Castaneda et ses complices.
Castaneda, Leary, Wasson & co. font tous partie de la même engeance qui a fait la promotion des drogues pour le compte du gouvernement et des élites américains.
Lisez les articles en lien sur l’article, et la suite (en anglais, bientôt en français sur mon blog) : ici et là.

@gaijin

mais la primeur de cette idée revient en quelque sorte a l’ angleterre qui a put casser le verrou chinois grace au commerce de l’opium importé d’inde .....( et non le fait de fumer de l’opium n’est pas une tradition chinoise .......)

Très juste, la révolution psychédélique est la version occidentale de la guerre de l’opium. Sauf qu’ici, c’est surtout le volet « ingénierie sociale » qui est mis en avant. Le volet économique viendra plus tard, avec l’introduction de la cocaïne, puis de l’héroïne.

La grande différence est que cette fois, ce n’est pas une puissance étrangère qui pousse la population à la consommation de drogues. Ce sont les élites et l’état américains qui ont fait la promotion des drogues auprès de leur propre peuple.

@Christian Deschamps

connaissait vous le travail autrement plus intéressant du Dr Stanislav Grof sur le LSD. ?
Jamais entendu parler. Je vais parcourir son site.

@njama
Les indiens connaissaient bien sûr ces champignons depuis des millénaires.
 
Mais Heim est bien le mycologue qui a identifié la plupart des variétés de psilocybes. Le nom scientifique complet du psilocybe mexicana cité dans l’article est d’ailleurs psilocybe mexicana Heim.
Quant à Gordon Wasson, vous noterez que j’ai mis le mot découvert entre guillemets. Il est en fait l’occidental qui a popularisé les psilocybes en occident. Ces champignons étaient d’ailleurs connus des occidentaux dès le 16ème siècle. Bernardino de Sahagun en décrit l’usage et les effets dans le codex de Florence.
 
pour y voir plus clair, je vous conseille les livres de Carlos Castaneda
Casteneda est aujourd’hui universellement reconnu pour être un faussaire et un mythomane. Don Juan n’a par exemple jamais existé. Ces livres sont au mieux de mauvaises oeuvres de fiction.

Pour comprendre l’idéologie qui sous-tendait la création puis l’utilisation (?) de la bombe atomique, lire cet article.