Axel_Borg

@Lionel,

Oui je connais l’argument du H2H déséquilibré Federer / Nadal à cause de la terre battue. Certes à Roland-Garros Fed se prend un 5-0. Hors RG en GC, cela donne 4-3 pour Rafa entre les deux monstres : victoires de Fed à Wimbledon en 2006 et 2007, Melbourne 2017, succès de Nadal à Wimbledon en 2008, Melbourne en 2009, 2012 et 2014.

@Lionel,

Bien sur que tout est possible. Personne n’aurait pu prédire tout ce qu’on a vécu depuis Wimbledon 2016 : burn-out de Djokovic, blessures de Murray et Wawrinka, come-backs retentissants de Federer et Nadal, retour du Djoker au top ...

Oui Zverev à part battre Thiem qui joue les nettoyeurs de tableau à Rome ou Madrid, il n’a pas encore signé de grande performance hors Masters Cup 2018. Bref du Dimitrov en plus jeune, à lui de ne pas suivre le destin d’ex-espoir déçu du Bulgare.

@Lionel,

Oui à 23-15 et vu leur fréquence d’affrontement désormais (hormis 2017 biaisée par la chute brutale de Djokovic et Murray au classement), on sait que Nadal restera largement vainqueur du H2H.

Mais si Fed réussit à finir à 23-17 sachant qu’il était à 23-10 après sa défaite à l’OA 2014 il aura bien limité la casse, sauf en GC (9-4 pour Rafa).

Idem contre Djokovic ce sera très dur pour le Suisse de revenir (25-22 pour Nole).

@Lionel,

Turin est une ville magnifique si tu as l’occasion d’y passer : Musée du Cinéma, Musée Egyptien, Piazza San Carlo, Basilique de Superga, rives du Pô, ex-usine du Lingotto réhabilitée ...

Pour revenir au tennis, oui ce serait bien l’Asie ... Dommage que l’Amérique du Sud n’ait pas présenté de candidat.

@Lionel,

Vu ce que Milan a fait du Masters Next Gen U21 avec un Italien qualifié d’officié, pas trop envie de voir la Masters Cup à Turin même si cette grande ville de sport (Juventus, FIAT, JO 2006) mériterait dans l’absolu un peu de tennis.

Singapour ce serait bien je trouve, quant à Manchester c’est un peu hallucinant de voir qu’Albion présente 2 villes ...