Axel_Borg

@Lionel,

Sensation Djokovic dehors ... Cet Indian Wells ne réussit pas aux favoris même s’il reste encore Nadal et Federer dans le tableau.

Comme critères de GOAT / GOCC, je mettrais

1. Le palmarès brut
2. La concurrence
3. L’apport à son sport en terme de technique, tactique, approche mentale ou d’entraînement
4. Le rayonnement global en dehors du sport donné
   

@Lionel,

Je mets Ayrton Senna de peu devant Michael Schumacher au classement romantique. Si le Brésilien a pour lui son incroyable duel avec Alain Prost, l’Allemand a pour lui d’avoir su construire par deux fois une écurie victorieuse. De 1991 à 1995 avec Benetton, puis de 1996 à 2004 avec Ferrari. Chapeau bas, la contrepartie exigée par le Kaiser étant de ne pas avoir de grand fauve comme voisin de garage, et un contrat de pilote n°2 pour son équipier, comme celui signé par Eddie Irvine ou Rubens Barrichello ...

Sinon pour le GOAT oui bonne idée mais même ton classement par chiffres est déjà subjectif. Quels chiffres prendre ou exclure ? Quelle pondération pour les différentes compétitions ?

@Axel_Borg,

Sur la terre battue, il faudrait alors demander chaque année à des tournois comme Shanghai, Bâle, Vienne ou encore Paris Bercy de s’adapter à la surface du Masters cependant. Plus compliqué ...

@Lionel,

Que le Masters se joue en fin de saison ne me choque pas, c’est logique après la Race.

Que le Masters se joue en indoor, cela me choque un peu plus car on pourrait le mettre à Rio de Janeiro, Buenos Aires ou Sydney afin de bénéficier de temps en temps de l’été austral. Mais l’indoor en Europe, Asie ou Amérique du Nord n’interdit pas la terre battue, cf la Coupe Davis 2018 perdue à Lille par nos Frenchies contre la Croatie de Cilic et Coric.

Mais le plus gros problème pour Rafa c’est le positionnement en fin de saison plus que l’indoor ou le dur.
Dommage pour lui qu’il ait fini sur les rotules en 2017, il aurait pu battre Dimitrov en demie et Goffin en finale.

@Lionel,

Federer 3e ? Je vois mal Nadal ET Djokovic dépasser tous les 2 le Suisse.

Pour arriver à 21 (en considérant donc que le Bâlois reste à 20 pour toujours), Nadal doit gagner 4 GC. Soit il ne gagne qu’à Paris et donc encore 4 Roland à gagner de 2019 à 2022 (de 33 à 36 ans), soit il se diversifie en regagnant soit à Melbourne, soit à Wimby, soit à Flushing. Compliqué dans les 2 cas.

Pour arriver à 21, Djokovic doit gagner 6 GC. Tout dépendra de sa capacité à gagner face à Nadal à Paris car sinon il devra être presque invincible ailleurs pour faire 2 GC sur les 3 autres restants pendant 3 ans (et même 2 sur 2 pour 2019 hors Roland).

Le tout en espérant pour nos deux compères qu’aucun jeune ne percera d’ici 3 ans.