Axel_Borg

Le Wunderteam autrichien, plus encore que la Furia Roja espagnole, furent les victimes de la victoire programmée de la Nazionale italienne à domicile devant le Duce Benito Mussolini.

Cette victoire de la Squadra Azzurra en 1934 fera du football le sport le plus important d’Italie au detriment du cyclisme, meme si le Giro gardera avec Coppi et Bartali un énorme poids jusqu’au milieu des années 50.

Quant à la Coupe du Monde, snobée par l’Uruguay (en représailles du boycott massif de 1930 de la part des Européens) ainsi que la nombriliste Angleterre, et semi-boycottée par Brésil / Argentine, elle n’était pas encore vraiment mondiale ...

@Lionel,

Salut ! RIP Davis Cup et en effet tu avais raison les Croates ont massacre nos Frenchies, plus encore que je ne le pensais ...
Oui c’est bien dommage pour Simon et Monfils mais attention Cilic jouait tellement bien qu’on était déjà mené 0-2 virtuellement.

Noah aurait pu mieux gérer son groupe depuis 3 ans, mais avec des joueurs aussi faibles en simple, que pouvait-il faire de mieux ? Il a profité des forfaits de cadors comme Nishikori, Murray ou Djokovic en 2017, de Nadal cette saison en demie, pour gagner des matches ...
Résultat le grand public s’imagine à tort que la France. Et ce mythe du classement qui ne veut rien dire en Coupe Davis. Je veux bien que le fait de jouer pour son pays transcende ou paralyse, que le fait de prendre le train à 0-1, 0-2 ou 1-2 change la donne par rapport à un match de tournoi ATP ....

Et au delà de la victoire de l’an passé où l’a bien vu que David Goffin était d’un autre niveau que nos Français, zero emotion pendant ces 3 ans, très loin de Lyon 1991, Nantes (1/2 France - Italie) et Malmö 1996, ou Brisbane 2001 (sommet tennistique de la France moderne en Coupe Davis).
Une pensée pour Arnaud Clément sacrifié fin 2015 par un complot Noah FFT alors qu’il n’avait pas fait pire contre la Suisse du tandem Federer / Wawrinka en 2014.
Le problem est toujours le meme en France : beaucoup de joueurs dans le top 50 et meme top 100 (souvent le record en nombre de presences), mais jamais de top 5 pérenne.

Tsonga, c’était certain qu’il allait se planter. Leconte 1991 ça ne marche pas deux fois. Pouille ne cesse de decliner depuis sa magnifique saison 2016. Chardy est un excellent joueur mais pas un leader de finales. Seul le double a logiquement tenu son rang samedi.

Mais excepté 1991 où Sampras est trop tender pour le contexte de la finale de Coupe Davis (Agassi bat Forget pour le seul point américain), les finales modernes de la France ont toujours vu le meme scenario (sauf l’exploit de 2001) car le n°1 du pays adverse était largement au-dessus de nous ...

1982 McEnroe trop fort contre Noah et Leconte
1996 Enqvist trop fort contre Boetsch et Pioline, on gagne car Edberg se blesse et laisse Kulti contre Boetsch
1999 Philippoussis trop fort contre Grosjean et Pioline
2001 exploit d’Escudé contre Hewitt
2002 Safin trop fort contre PHM et Grosjean
2010 Djokovic trop fort contre Simon et Monfils
2014 Federer et Wawrinka trop forts, respectivement contre Gasquet et Tsonga (Monfils avait battu Federer cependant le vendredi)
2017 Goffin trop fort contre Pouille et Tsonga, on gagne contre Darcis et le double belge
2018 Cilic et Coric trop forts, contre Tsonga et Pouille pour le 1er, contre Chardy pour le 2e

Pas souvenir du papier YZ sur Federer que tu évoques. Par contre j’avais écrit sur Sport Vox un article à l’été 2011 qui mentionnait le duel Federer / Nadal en vue du record en GC, alors que l’Espagnol venait de gagner son 6e Roland-Garros : il y avait à l’époque 16-11 en faveur du Suisse.

Et j’avais indiqué que l’obstacle principal, pour le gaucher de Manacor, au record du virtuose de Bâle, s’appelait non pas Roger Federer ... mais Novak Djokovic, nouveau n°1 mondial après sa victoire à Wimbledon en ce début d’été 2011.

Le Serbe comptait alors 3 titres en GC. Il en est désormais à 14, soit +11 tandis que le Suisse a fait +4 et l’Espagnol +6 dans l’intervalle.
 
Comme tu le dis, sur les 3 ou 4 ans à venir, sur le papier Djokovic a un boulevard mais depuis 3 ans il s’est passé tellement de choses improbable entre son burn-out, le come-back du Fedal, le retour au sommet du Djoker pourtant proche de raccrocher sa raquette au printemps ...

On verra si Zverev et Khachanov confirment leurs magnifiques succes de l’O2 Arena et de Bercy, si Tsitsipas et Coric continuent de progresser, et si les autres, de Goffin à Nishikori en passant par Anderson, Cilic, Del Potro, Thiem, Kyrgios, Dimitrov, Chung, Edmund, Rublev, Medvedev, De Minaur, Shapovalov ou Raonic sont capables de franchir un palier mental et physique.

Car si ce n’est pas le cas, je suis prêt à parier que les plus dangereux rivaux du Serbe seront à court terme Federer et Nadal, à moyen terme Wawrinka et Murray s’ils parviennent à revenir à leur niveau de jeu des années 2015-2016.

On verra bien, sauf que chaque année on prédit le vrai déclin du Big Three et chaque année (sauf 2016) il gagne la majorité des titres majeurs mis en jeu entre les 4 GC et la Masters Cup.

Pour le GOAT, voyons déjà qui serait le GOAT du XXIe siècle entre Fed, Rafa et Nole. Il faudra attendre la fin de carrier de ces 3 là pour le savoir entre le palmarès et les H2H.
Mais comme je le disais récemment sur un autre échange, les 3 prochains Roland-Garros seront determinants entre Nadal et Djokovic. Si l’Espagnol ne gagne plus dans son bastion parisien, il sera en grand danger face à un Serbe qui remontera comme une fusée vers lui, puis vers le recordman suisse ...

L’édition 1930 eut le mérite de lancer la Coupe du Monde, certes sur des bases fragiles : peu de nations européennes, nombre de participants assez faible (13) pour cette première phase finale.

La Céleste confirma ses deux médailles d’or olympiques, devenant la première nation à gagner à domicile, exploit qui sera renouvelé cinq fois : 1934 (Italie), 1966 (Angleterre), 1974 (RFA), 1978 (Argentine) et 1998 (France).

@leypanou

Encore une fois je demande à voir car l’on parle de 7 matches en 3 sets gagnants sans joker de la défaite comme en Masters Cup.

L’Allemand a sorti 4 victoires en 5 matches, en 2 sets gagnants. Pas du tout la meme chose meme si Fed Ex et Nole sont les deux rois de l’indoor, et qu’il les a tous les deux battu en deux sets secs.

Cela dit je ne demande que ça de voir un (ou plusieurs) joueurs bousculer le Big Three, en 2018 Del Potro a été trop seul avec 2 défaites contre Nadal (Roland-Garros, Wimbledon) et 1 contre Djokovic (US Open).

Aux jeunes de progresser ...

@leypanou,

OK avec toi sur Nishikori et Raonic. Pour Goffin, problème de puissance. Dimitrov a laissé passer sa chance qui était de capitaliser sur ses succès de 2017 (Cincinnati et surtout Masters Cup). Kyrgios doit lui passer chez le psy avant d’envisager quoi que ce soit, il va rejoindre Tomic au cimetière des talents gâchés. Chung m’a déçu et Edmund aussi après leurs demies australiennes. Je ne crois pas trop en Rublev, Tiafoe et Medvedev que je trouve surcotés, idem pour FAA trop fragile physiquement. Pouille est français donc aucune chance qu’il perce.

Et Thiem n’est qu’un terrien qui sauf miracle devra attendre les retraites de Nadal et Djokovic avant de briguer le sacre à Roland-Garros.

Restent Coric, Tsitsipas, De Minaur, Shapovalov, Zverev et Khachanov. L’Allemand est en pole position devant le Russe, le Croate et le Grec, tandis que l’Australien et le Canadien sont en léger retrait dans ce groupe.

Mais attention Khachanov et Zverev ont battu Nole en 2 sets gagnants à Bercy et à l’O2 Arena.
Je demande à voir une victoire sur le vrai Nole en 3 sets gagnants, pas sur un Djoker diminué comme Chung à Melbourne et Cecchinato à Paris en 2018, ou Berdych à Wimbledon en 2017, Thiem sur l’ocre de la Porte d’Auteuil en 2017 et Istomin à Melbourne en 2017 et Querrey à Wimbledon en 2016.

Car cela, seuls Wawrinka, Nadal, Federer et Murray en ont été capables depuis 10 ans ... Donc gros défi, et le prochain jeune qui réalisera cet exploit aura un beau tremplin vers la gloire ...