Axel_Borg

@Nemo,

Rest in peace Bill Shankly ...

@Lionel,

Globalement d’accord avec toi, ce sera très dur pour Djokovic de rattraper les 20 GC de Federer, surtout si Nadal le bat à Roland en 2019 et 2020, et plus encore si les jeunes explosent enfin (mais quand ?).

Pour Rafa, il faudra devancer Djokovic en nombre de GC car en effet le palmarès du Serbe par ailleurs est plus consequent en Masters Cup (5 à 0), ce qui vaut plus que l’or de Pékin 2008 et les saladiers d’argent du Majorquin.

Peut être une demande d’Uniqlo pour que Federer vienne à Roland-Garros, la firme japonaise ayant investi sur une boutique de prestige derrière l’Opéra Garnier à Paris ...

@Lionel,

En fait tout depend des priorités de FedEx mais jouer Roland sans prevision de retraite fin 2019 montre qu’il serait moins ambitieux en GC notamment pour Wimbledon ... et donc que tu aurais sans doute raison, il viserait les 109 titres de Jimbo ...
Se qualifier encore 3 fois pour le Masters en 2019, 2020 et 2021 serait aussi une performance unique, il est déjà le plus vieux qualifié de l’ère moderne à 37 ans (Agassi ayant participe en 2005 mais declare forfait après son 1er match)

Pour Djokovic, je trouve que le plus bel accomplissement serait de battre Rafa à Paris en finale. Il aurait de plus gagné 2 fois tous les GC ... Après il ne se privera pas d’un Djoko Slam (sans batter Nadal à Paris) ou d’une médaille d’or à Tokyo. Mais le regret de son Roland 2015 où il avait sorti Nadal sans conclure face à Wawrinka doit lui rester dans un coin de la tête. Tout comme sa victoire de 2016 sans croiser nadal en demie, le Taureau ayant declare forfait au 3e tour, ce qui profita in fine à Dominic Thiem pour son premier dernier carré à 22 ans.

Mais en effet il faut d’abord rattraper les 17+X GC de Nadal selon ce quefera l’Espagnol sur la brique pilée du XVIe arrondissement. C’est bien pour cela que je disais hier que les 2 prochains RG seraient determinants dans la course au record, pour Nadal comme pour Djokovic ...

Mais je raisonne comme si personne dans les 90s n’allait émerger d’ici 3-4 ans. Car si tel est le cas, ce sera vraiment très dur pour Djokovic. Il a 6 GC de retard sur Federer, soit 2 GC par an à gagner jusqu’en 2021, avant de gagner le 21e en 2022 ou 2023. Possible mais il faudra maintenir un sacré niveau du côté du Serbe, qui aura 35 ans en 2022 ...

@Lionel,

Pas faux sur Uniqlo et Federer. Mais je ne vois pas pourquoi Fed viendrait en 2019 à Roland-Garros s’il ne fait pas de tournée d’adieux, il n’a rien à y gagner contrairement à Paris Bercy en indoor, qui est sa surface favorite avec le gazon.
En plus RG pour RF cela veut dire jouer a minima Monte-Carlo + Madrid ou Rome, soit 3 gros tournois de plus dans son calendrier. A presque 38 ans, je vois mal ce que cela lui apporte mais bon ...

Sauf s’il vise à tout prix le top 8 et le Masters pour tenter de gagner encore en indoor en 2 sets gagnants en fin d’année, ce qu’il aurait du faire en 2017 en effet mais pour Goffin il marchait sur l’eau en fin d’année passée ... Le Belge n’a juste pas réussi à maintenir ce niveau en 2018, idem pour Dimitrov.
Possible pour le record de Connors, surtout que Federer est très sensible à l’histoire du tennis, d’où la creation de la Laver Cup en hommage au grand champion australien.

Pour Djokovic tout va dépendre de la concurrence face à lui, car Nadal est de plus en plus un intermittent du show tennistique, en mode « tout ou rien » (soit je joue la gagne, soit je suis blesse) ...
S’il écrase tout façon bulldozer, le Serbe s’ennuiera encore au bout de 2 ans en effet. Si Zverev, Coric, Tsitsipas, Khachanouv, Shapovalov ou tout autre (ex-futur) espoir venait à lui donner du fil à retordre (je n’oublie pas Del Potro et Cilic, voire un hypothétique come-back de Murray), il aura envie de pousser.

Qu’a-t-il en tête exactement ? La barre mythique des 20 GC de Federer ? Refaire un 2e Djoko Slam voire le vrai Grand Chelem à la Budge ou Laver ? Se maintenir jusqu’à Tokyo 2020 pour devenir le 2e de l’ère moderne à avoir tout gagné comme Agassi ? Difficile de le savoir ...