Jclaude

@malitourne
l’article 50 du TUE c’est surtout une grosse c....rie, un piège, car si l’Angleterre s’en sert, c’est à partir de positions de départ très différentes.

Sortie de l’ue ? Oui, et TOUT DE SUITE, et en accord avec le droit international, donc surtout pas en suivant les règles de l’upr.

Cela permettra immédiatement de reprendre la main sur le droit du travail, sur les relations avec les multinationales et leurs prédateurs. La sortie et le changement de monnaie ne sont pas une fin en soi, mais le moyen d’aller bien plus loin et de réellement renverser la table.

Cet UPR devient amusant d’agressivité : pas certain que cela lui soit profitable.

Dommage : il y a quelques années (5 ans déjà) j’avais défendu sur Wikipedia son droit à avoir une fiche, ainsi que son président, avec insistance. Résultat ce cher organisme pas du tout orienté m’a viré à vie. Cela me paraissait pourtant logique, en bonne démocratie.

Aujourd’hui Asselineau a sa fiche, pas le parti. Wikipedia a une logique très particulière. Pour autant je ne voterai ni pour l’un, ni pour l’autre. Mais pas pour Mélenchon non plus. Ses intentions ne sont à nouveau, vraiment pas assez claires.

@doctorix
H é l a s ! j’aimerais...

@doctorix
Effectivement, Asselineau, « C’est un roc !… C’est un pic !… C’est un cap !… Que dis-je, c’est un cap ?… C’est une péninsule ! »

S’y vous plaît, un peu de vie ce serait pas mal.....

.

(mais c’est trop demander, je le crains)

@Sparker
Et on s’étonne, qu’après un contact entre Asselineau et Nikonoff, celui-ci ait jeté l’éponge d’une possible alliance ? Qui ne pouvait être une alliance, mais si j’ai bien compris le genre « tous derrière moi, et pas une tête ne dépasse ».

Au Pardem, les empoignades sont parfois ... « intéressantes », mais le résultat est bon au niveau démocratie, ce qui n’est pourtant pas si simple. Et Nikonoff n’est que l’un d’entre nous. Issu, lui aussi, de milieu fort modeste comme nous tous. Les transfuges de l’UPR (j’en connais un certain nombre) ne l’ont pas été pour rien.