Jclaude

@Fabien Sabinet
« essayer d’améliorer le système et empêcher une guerre. »

Justement l’union européenne ne cesse de faire des guerres, y compris à ses portes (Yougoslavie, puis Ukraine)

En revanche, et quoi qu’en pensent les UPR, si on sort de l’union, c’est tout de suite et pas grâce au nœud coulant de l’article 50 du TUE : seul le Pardem propose cette perspective. Pensez-y, quand vous aurez à élire votre député.

@Fifi Brind_acier
Oui, c’est un divorce avec un troupeau de 27 , oui, et je m’en réjouis. Bien entendu, tous les traités de l’union deviennent caducs, c’est évident, et c’est tant mieux.

Quant aux députés et fonctionnaires européens d’origine française, bien entendu leur statut tombe immédiatement. Et dès la décision la contribution française à l’union s’arrête. Tout cela est évident.

Pour le bâtiment de Strasbourg, je ne m’inquiète pas : il servira à autre chose. Cela évitera aux députés de faire la navette, d’autant qu’en fait ils sont actuellement plus souvent à Bruxelles.

Pourquoi dire que j’ignore tout ? C’est seulement une tout autre approche du dossier.

@Ar zen
Ce qui est « légal » est souvent illégitime maintenant. Ce n’est même pas d’hier, puisque je compare le vote du congrès à celui du 10 juillet 1944, de sinistre mémoire. Je sais que l’UPR est très « légaliste », je suis très légitimiste, et cela change tout.

Quant à faire voter un congrès par-dessus la volonté populaire, parce que cela ne plaît pas à certains, désolé, pour moi, c’est absolument inadmissible.

@Ar zen
Tout ce qui, concernant l’Europe, découle du coup d’État du 4 février 2008, est illégitime, non avenu, et réputé inexistant.

@Fifi Brind_acier le Parti de l’émancipation du peuple a pour ambition de sortir de l’union - où des personnages ont fait un coup d’État pour sembler nous y mettre - par les articles 61 et 62 de la convention de Vienne, SURTOUT PAS par l’article 50 d’un traité auquel le Peuple Français a solennellement dit non. Vous prenez vos désirs pour des réalités ?

Ceux qui sont dans leur bon droit, en toute légitimité, ce sont le PRCF et le Parti de l’émancipation du peuple. Renseignez-vous, les textes (récents) abondent.

Pour ma part, je me situe dans l’extrême coin gauche en haut, anarchiste égalitaire, ayant pour ambition de ramener au niveau de la commune (ou du quartier) les décisions, prises ensemble après discussion. Quitte à envoyer pour UN dossier un délégué nommé par ses pairs, avec un mandat IMPÉRATIF, quand une affaire nécessite d’être agréée par un niveau de population plus large - mais pas plus haut - et s’il n’y a pas consensus à cette assemblée élargie, le délégué revient rendre compte, et on re-délibère. C’est à mon sens le plus haut niveau possible de démocratie. Et en même temps le plus loin possible d’un système oligarchique, voire totalitaire et mondialiste.