Bernard Bougel

Certes ils ont droit de cité.
Mon propos peut paraître méprisant. Il ne l’est que pour autant que ces fameux clients du café du commerce ne font que critiquer ou énoncer des Yaka.
Qu’ils s’expriment donc. Agora Vox leur est ouvert ! Et je les lirai avec beaucoup d’intérêt.

Vous êtes très critique sur l’ensemble (jargon, EN, ...). Dont acte.
Mais trouvez-vous des choses plus pertinentes dans les autres programmes ? Je ne l’évoque pas dans l’article, mais j’ai tout de même consulté les programmes de JL Mélenchon et M. Le Pen par curiosité. Franchement j’oscille entre « inquiétant » et « navrant ».
Dans le programme que vous décriez tant, j’entrevois quelque chose qui ressemble à une ambition, une vision. En tout cas un discours du niveau d’un Président. Avec toutes ses imprécisions (ce n’est pas au Président de donner les détails) mais aussi avec toute sa force de conviction.
De toute façon, ne vous inquiétez pas (ou pas encore) : F. Bayrou ne sera pas élu Président !

Les pistes proposées par le dossier sur lequel je m’appuie (et que je vous invite à vous procurer) n’évoquent jamais de détruire ce qui fonctionne, mais 1) de se focaliser sur les élèves en difficulté 2) d’élargir l’offre 3) de donner de l’autonomie aux établissements.
Sur le 1er point il me semble qu’il y a consensus (tous les candidats le promettent, ce qui ne signifie pas qu’ils le feront).
Le 2ème point est plus nouveau et mérite attention. Des expériences sont conduites à l’étranger (en France également d’ailleurs). Il faut les suivre avec attention et les faire déboucher lorsqu’elles donnent de bons résultats. Je ne suis pas sûr que le corps enseignant soit très ouvert à remettre en cause les « bonnes vieilles méthodes ».
Le 3ème point est carrément iconoclaste dans un pays jacobin comme le nôtre. Mais je suis confiant qu’on y viendra, ne fut-ce que pour être cohérent avec la régionalisation. L’éducation doit-elle être régalienne ? Ce point mérite débat.

Je vous rejoins sur le bilan du gouvernement sortant. Rien dans le programme du président-candidat ne semble montrer une quelconque inflexion.
D’accord avec vous sur un « Grenelle de l’éducation ». Bien que tous les « Grenelle » précédents aient, pour la plupart, échoué, ou servi d’alibi à des mesures déjà complètement ficelées.
Cependant il ne faut pas désespérer...

Je ne vois pas clairement où vous trouvez cela dans le programme de Bayrou.
Qu’ils veuillent réformer l’Éducation Nationale en prenant en compte les points de vue des professionnels me semble plutôt de bon aloi.
Tant de réformes sont concoctées entre crânes d’œuf issus de l’ENA sans que les intéressés puissent les valider, voire faire valoir leurs propres propositions.
Vous pouvez aussi vouloir lui faire un procès d’intention... Mais je ne vous soupçonne pas d’aussi noirs desseins.